Oui à court terme, ça ne sert à rien. Mais à moyen/long terme, ça sert. Tu incites les clubs à former en fait. Puisqu'il faut de bons JFL, il faut mettre la main à la patte pour la formation. Sinon, tu risques de te trouver distancer à récupérer des JFL médiocres. Donc tu crées un cercle vertueux. C'est ce qui a fonctionné avec brio en rugby. Alors certes, on ne va pas se comparer au rugby. Il n'y ni la même matière, ni les même moyens. Donc pas les même résultats. Mais on part de loin, et toute incitation à la formation verra forcément des effets positifs sur la durée.Diablotin05 a écrit : ↑01 sept. 2021, 09:00 Concernant l'un des sujets majeurs et qui fait beaucoup, la formation.
De mon coté je pense qu'il faut miser sur la formation mais la formation avant d'arriver en pro. Il faut arriver à sortir de meilleurs jeunes à 18ans. Cela passe par une meilleure formation avant 18-20 ans, des centres de formations, des structures de qualité, des entraineurs, des formateurs de qualité etc etc. Il vraiment accentuer là dessus et augmenter la qualité à la base.
Beaucoup parlent du quota de JFL. Pour moi c'est un faux débat. Aujourd'hui si les jeunes et la plupart des JFL sont cantonnés à des rôles de seconde zones c'est parce qu'ils n'ont pas le niveau tout simplement ! Peut être que s'ils étaient meilleurs dès la sortie de leur formation, ils auraient de meilleurs rôles.
Aujourd'hui en Magnus, dans ces certaines équipes de fond de classement tu as des JFL de 3e et 4e ligne qui ont à peine le niveau Magnus et qu'ils l'auront difficilement.
Si on augmente le nombre de JFL en Magnus ça va faire appel d'air. Il va falloir combler les places supplémentaires par de nouveaux JFL, venant probablement de D1, qui auront encore moins le niveau D1. Quand on vois aussi le nombre de JFL qui repartent en D1 chaque intersaison c'est assez revelateur. Et puis bon, faut pas se leurrer, c'est pas parce que les JFL vont avoir davantage de temps de jeu qu'ils vont forcément devenir meilleur. Surtout que là on parle d'avoir le niveau international, pas simplement le niveau Magnus.
Ce qu'il faut aujourd'hui pour l'EDF, c'est que nos meilleurs français qui jouent en Magnus aient le niveau international tout en évoluant en Magnus. Et c'est souvent qu'on évoque nos meilleurs français de Magnus comme étant encore un peu tendre et juste pour le niveau international. Et ça, ils vont l'acquérir en jouant avec des gros étrangers à leur cotés, pas en augmentant le nombre de JFL.
Bref on si augmente le nombre de JFL et que la base ne s'améliore pas, ça ne sert à rien. Et aujourd'hui, on ne parle que du nombre des JFL alors que le vrai problème se situe en priorité et avant tout à la base.
Après, il faut être réaliste. Ajd en Magnus, le quota entre niveau du chpt et nombre de français est plutôt correct. Imposer plus de français, c'est limiter le niveau de la ligue. Donc de facto, limiter l'exposition de nos joueurs à un meilleur niveau. Ca n'aurait pas de sens. Par contre, on peut s'attaquer à la D1, et essayer d'y renforcer les quotas.