Limitation sur les joueurs étrangers en Norvège

[Mont-Cenis]

Source eurohockey.net

Les équipes de championnat norvégien se sont mises d'accord sur une limitation à 10 du nombre d'étrangers par équipe pour la saison prochaine, un chiffre qui devrait être réduit progressivement (-1/saison) jusqu'en 2009-2010.
S'agit-il d'un de ces fragiles gentleman agreements ou d'une décision forte? La question est ouverte.


”Only” ten foreigners allowed.

In a meeting in Stavanger the teams of Norway’s top league, UPC-ligaen, agreed on a limit of ten imports 2005/2006. The number of foreign players allowed will then decrease by one per season for five years so in 2009/2010 only six foreigners will be allowed.

The number of imports in the league increases every year and this year there are more than 40 Swedes and 20 Finns there. There are a total of more than 80 foreign players in the 10 teams. Only six of the league’s 20 best scorers are Norwegian.

The newcomers Comet have 13 Swedes on the team

[TAG]

A ce sujet je trouve déplorable de voir autant d'étrangers dans nos championnats nationaux (Magnus, D1, D2).
La limitation du réglement est complètement absurde, puisque Concrètement on ne limite uniquement que les joueurs d'Amérique du Nord.
Soyons honnête !!

Heureusement que des Clubs jouent réellement le jeu (en tête AMIENS).

En D1 c'est aussi trés délirant (poule nord 8 équipes + de 45 étrangers), je n'ose même pas regarder ce qui se passe dans le Sud (Montpellier and co)

Objectivement il faudrait au maximum/équipes, et toutes nationalités confondues:

MAGNUS: 8 étrangers

D1: 5 étrangers

D2: 3 étrangers

D3: 1 étranger

Il est temps de faire progresser les joueurs français !

[nicos38]

je suis tout à fait d'accord avec toi TAG, mais je mettrais même que 6 étrangers en Magnus tout en réduisant le nombre de club a 12 afin d'avoir un championnat de bon niveau car avec plus de clubs c'est pas forcément évident de trouver des français compétitifs à l'heure actuelle.
Mais j'ai bien peur que ceci soit que pure utopie.

[Montgomery Burns]

<!--QuoteBegin-nicos38+Nov 18 2004, 12:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicos38 @ Nov 18 2004, 12:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

Mais j'ai bien peur que ceci soit que pure utopie. [/quote]
Et oui

La France appartient à l'UE, tu dois être au courant TAG, non?

Et donc le droit communautaire empêche formellement qu'il soit fait une distinction entre un travailleur français et un travailleur ressortissant d'un autre Etat membre de l'UE.
Les joueurs pro sont considérés (et c normal) comme des travailleurs, il est donc impossible (sauf à se retirer de l'UE, mais il faut vraiment être aussi barré que De Villiers pour l'imaginer...) de prendre une telle mesure.

Cf. arrêt Bosman de la CJCE sur les joueurs de foot.

[Marc]

<!--QuoteBegin-Montgomery Burns+Nov 18 2004, 11:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Montgomery Burns @ Nov 18 2004, 11:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Les joueurs pro sont considérés (et c normal) comme des travailleurs, il est donc impossible (sauf à se retirer de l'UE, mais il faut vraiment être aussi barré que De Villiers pour l'imaginer...) de prendre une telle mesure. [/quote]
L'Allemagne et l'Autriche ne se sont pas retirées de l'UE, et cela ne les empêche pas d'avoir depuis des années des limitations d'étrangers par gentleman agreement qui fonctionnent très bien.

[nicos38]

C'est pour celà qu'il faudrait travailler sur la bonne volonté des clubs et là on peut réver, il y aura toujours des équipes comme Tours ou comme Brest dans le passé, où les joueurs français sont très très rares.
Le développement du hockey passerait par l'éclosion de nombreux joueurs français, d'une équipe nationale qui pourrait se maintenir dans le groupe A, puis faire dans de longue années un exploi qui pourrait enfin lancer le hockey en France finallement.
D'ailleurs, j'ai remarqué que beaucoup d'entre nous on commencé à suivre le hockey depuis les JO de 1992, comme quoi il faut des évènements comme ça ou une énorme perf de l'équipe de France pour que plus de personnes viennent vers ce sport. Mais on peut toujours réver!

[Montgomery Burns]

<!--QuoteBegin-Marc+Nov 18 2004, 13:01--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Marc @ Nov 18 2004, 13:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
L'Allemagne et l'Autriche ne se sont pas retirées de l'UE, et cela ne les empêche pas d'avoir depuis des années des limitations d'étrangers par gentleman agreement qui fonctionnent très bien. [/quote]
Ca me laisse perplexe.

Ces gentelmen's agreement ne peuvent donc qu'être très fragil !

[Marc]

Ils durent depuis plusieurs années et ne sont certainement pas prêts d'être supprimés.
Un pays comme l'Allemagne a tellement souffert de l'arrêt Bosman en hockey (descente de la 8e à la 20e place mondiale en quelques années, vu que certains internationaux n'avaient même plus leur place en DEL) qu'il est très attaché à son gentleman agreement.

De même que l'Autriche, quand il ne reste que deux clubs dans le championnat parce que tous les autres ont déposé le bilan, ça fait réfléchir...

[Montgomery Burns]

Surement.

Je ne les remet pas en cause sur leurs motivations.

Par contre, ça m'étonne que de tels accords persistent sachant qu'ils formalisent la volonté et la pratique des clubs de non respect du droit communautaire.
Pour le moment ils ont l'air de satisfaire tout le monde. Mais on peut aussi imaginer qu'un joueur étranger souhaitant jouer en Allemagne qui ne trouve pas de taff parce que les équipes ont atteint leur quota, fasse un recours et obtiendrais tres certainement gain de cause.

Enfin ce ne sont là que des hypothèses de juriste.

[Manu]

<!--QuoteBegin-Montgomery Burns+Nov 18 2004, 13:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Montgomery Burns @ Nov 18 2004, 13:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Mais on peut aussi imaginer qu'un joueur étranger souhaitant jouer en Allemagne qui ne trouve pas de taff parce que les équipes ont atteint leur quota, fasse un recours et obtiendrais tres certainement gain de cause. [/quote]
Gain de cause contre quoi, contre qui ?

[Solo 57]

Effectivement on ne peut pas obliger un club a embaucher un joueur CEE... <_<
Mais la ou tout peut partir en c... ,c'est quand une equipe n'en fait qu'a sa tete,les autres doivent suivre et mettre les moyens...

[Pierrot]

<!--QuoteBegin-Marc+Nov 18 2004, 13:01--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Marc @ Nov 18 2004, 13:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> L'Allemagne et l'Autriche ne se sont pas retirées de l'UE, et cela ne les empêche pas d'avoir depuis des années des limitations d'étrangers par gentleman agreement qui fonctionnent très bien. [/quote]
En France on pourrait essayer ça aussi, maintenant que Bounoure est plus la pour faire sauter les " gentleman agreement ".

[Pierrot]

<!--QuoteBegin-nicos38+Nov 18 2004, 12:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicos38 @ Nov 18 2004, 12:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> je suis tout à fait d'accord avec toi TAG, mais je mettrais même que 6 étrangers en Magnus tout en réduisant le nombre de club a 12 afin d'avoir un championnat de bon niveau car avec plus de clubs c'est pas forcément évident de trouver des français compétitifs à l'heure actuelle.
Mais j'ai bien peur que ceci soit que pure utopie. [/quote]
Un resserement du nombre de clubs à 12 ... décidement il y en a qui ne retiennent vraiment pas les leçons du passé ...