Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Encore une erreur d'arbitrage ?...

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Répondre
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

Manifestement, à ce que j'ai pu lire tant dans les journaux que sur le net, la match Morzine - Rouen a tenu toutes ses promesses... Beaucoup de jeu, deux gardiens en configuration Play Off, de l'intensité et du suspence !!!

Par contre, il semble que côté normand l'égalisation Morzinoise à 27" de la fin a du mal à se digérer... Voici les propos recueillis par le Paris-Normandie au sujet de l'affaire :

<span style='color:blue'>[...] Guy Fournier est rouge de colère. « Je vais encore passer pour le fou qui crie », lance le manager général rouennais en sortant du vestiaire des arbitres où il a tenté de discuté avec Marc Mendlowicz [...]
[...] Le barbu québécois a tenu à lui parler du pays sur l'action qui a changé l'issue de la rencontre. Il reste 30 petites secondes à jouer. [...] Rouen file donc vers le succès quand l'arbitre appelle une pénalité différée pour une faute de Pourtanel sur la gauche dans la zone normande. Dans la foulée, le défenseur rouennais parvient à dégager le palet. De l'autre côté, Billieras en profite pour égaliser à 27 secondes de la sirène. M. Mendlowicz aurait dû arrêter le jeu et envoyer Pourtanel en prison. Il ne l'a pas fait au grand dam des Rouennais.
« Tout le monde l'a vu », dit Guy Fournier. « C'est vrai », convient Stéphane Gros, le coach morzinois. « C'est une aberration, ajoute le GM rouennais. J'en suis malade pour les gars. On traverse la France, on se bat comme des chiens et voilà comment on est récompensés ! » « C'est hyper frustant », reconnaît sobrement Pourtanel, ouvert au nez sur l'action litigieuse par un coup de crosse.</span>

Alors, de l'avis de ceux qui ont assisté au match, grosse colère de Fournier justifiée ou non ?! :huh:


PS : sans vouloir apporter de caution à l'attitude du GM rouennais, on notera quand même que depuis un p'tit mois les Dragons ont quand même joué plusieurs matchs avec un arbitrage des plus particuliers... ;)


Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Avatar du membre
Ricounet
Moustique
Moustique
Messages : 1
Enregistré le : 28 févr. 2005, 09:35

Message non lu

N'oublions pas le dernier match à domicile de Rouen (contre Angers) au cours duquel une interprétation tatillonne du réglement a fait basculer une rencontre jusqu'àlors indécise en faveur de Rouen <_<

Si l'arbitrage est en cause, il faut au moins reconnaître une certaine constance dans l'erreur qui ne favorise pas toujours les mêmes ;)

A moins qu'il ne s'agisse d'un arbitrage "à la maison" pour les équipes qui reçoivent, ce qui est vieux comme le monde dans les sports collectifs. :rolleyes:
Avatar du membre
911
Cadet
Cadet
Messages : 1208
Enregistré le : 09 mai 2004, 22:25
Localisation : Entre Paris et Lille !
A remercié : 7 fois
A été remercié : 13 fois

Message non lu

C'est vrai que c'est nul de la part de l'arbitrage mais Rouen peut bien s'en passer pour être champion de France

Après 2001 et 2003, ca serait mathématiquement logique !!!
<> <> <> <> <> Kampfbereit <> <> <> <> <>
Avatar du membre
moskito
Minime
Minime
Messages : 717
Enregistré le : 04 sept. 2004, 21:15

Message non lu

Mais que fait la police? :lol:

Sportivement.
Ce n'est pas parcequ'ils sont plusieurs à dire la même chose qu'ils ont forcément raison.
Avatar du membre
ptitvinz
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2084
Enregistré le : 23 août 2004, 23:35
Localisation : Rouen
A été remercié : 1 fois
Contact :

Message non lu

Pour le match d'Angers c'est tout le contraire......
C'est une application "stricte" du réglement qui a été faite, envoyant Figved momentanément sur le banc.

Il faut tout faire respecter ou laisser jouer par moment?

Ceci dit, une pénalité différée non sifflée c'est la première fois que j'entends ça.
Image
Jige & Hen
Junior
Junior
Messages : 1529
Enregistré le : 28 avr. 2004, 14:07
A remercié : 11 fois
A été remercié : 9 fois
Contact :

Message non lu

Ptitvinz, tu ne dis pas tout sur le cas de Figved. Un arbitre doit être stricte certe, il a aussi le droit d'être intelligent. B)
En fait si Figved s'est dirigé vers son banc c'était pour faire le travail des arbitres; en l'occurence, jeter par dessus la balustrade la plus près, un morceau de lame de patin qui, restant sur la glace rendait le jeu dangereux pour tous les protagonistes, y compris les arbitres. <_<
La statistique est à la hiérarchie ce que le lampadaire est à l'ivrogne: Elle la soutient plus qu'elle ne l'éclaire...
nicos38
Junior
Junior
Messages : 1559
Enregistré le : 15 avr. 2004, 15:08
Contact :

Message non lu

C'est tout à fait normal ce qu'il s'est passé Mendlowicz avait déjà déclaré après Grenoble-Mulhouse que c'était bien qu'un petit monte. :lol:
Donc Il ne faut pas que Mendlowicz arbitre Morzine tant qu'il ne sera pas neutre.
Avatar du membre
hormadiar
Cadet
Cadet
Messages : 1036
Enregistré le : 21 mars 2004, 16:49
Localisation : Agen (47)
Contact :

Message non lu

<!--QuoteBegin-ptitvinz+Feb 28 2005, 11:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ptitvinz @ Feb 28 2005, 11:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Pour le match d'Angers c'est tout le contraire......
C'est une application "stricte" du réglement qui a été faite, envoyant Figved momentanément sur le banc.

Il faut tout faire respecter ou laisser jouer par moment?

Ceci dit, une pénalité différée non sifflée c'est la première fois que j'entends ça. [/quote]
Ce n'est pas une nouveauté peut être est ce les circonstances ou l'équipe qui en patie ou les deux qui font que l'on en parle :angry: :(
Toujours est il que c'est monaie courante ce genre d'erreur, combien de fois sur une pénalité différée l'équipe pénalisée touche une ou deux fois le palet (voir plus) avant que le jeu soit arrêté. Mais dans ce cas precis la conséquence est malheureuse pour Rouen (il n'y a pas une défaite à la clef), ceci étant ils auraient pu également marquer en prolongation.
Des dégagements interdits sifflés contre une équipe qui évolue en infériorité numérique, des bagarres avec jet de gant sans pénalité majeure (avec les joueurs qui filent d'eux même directement au vesrtiaire, mais qui doivent se ré équiper pour purger une 2+2' pour jeu dur) conclues par un 2+2' et ce à plusieures reprises (Mr Callamoneri pour ne pas le citer).
Avatar du membre
scal
Cadet
Cadet
Messages : 1405
Enregistré le : 17 avr. 2004, 16:52
Localisation : dans le 92

Message non lu

<!--QuoteBegin-ptitvinz+Feb 28 2005, 10:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ptitvinz @ Feb 28 2005, 10:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ceci dit, une pénalité différée non sifflée c'est la première fois que j'entends ça. [/quote]
Bordeaux en première phase a perdu 4-5 à Cholet dans les mêmes circonstances.
Pénalité différée contre les Bordelais, palet contrôlé 2 fois par Bordeaux mais pas d'arrêt de jeu et finalement but "casquette" de Cholet qui l'emporte sur cette monumentale erreur...
Lorsque l'on sait ce qu'il est advenu des Boxers par la suite avec l'histoire de la licence de Jérôme Patard, ce but n'a pas d'énormes conséquences, mais sur le principe ça fait toujours caguer ces erreurs.
Avatar du membre
Tom Ripley
Poussin
Poussin
Messages : 76
Enregistré le : 22 août 2004, 13:23
Localisation : France
Contact :

Message non lu

Dans tous les cas, aucun but ne peut etre marqué en cas de pénalité différé pour l'équipe concernée (même si le gardien sort et qu'un joueur marque contre son camp cage vide). Cf IIHF rulebook.

Il faut également bien différencié palet "touché" et "controlé".

N'étant pas au match en question (et pour le moment pas de réaction de personne au match donc difficile d'apprécier), mais je dirai que l'erreur est humaine... ;)

Cdlt,

--
Tom Ripley
-- <br>Tom Ripley
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

Concrêtement, si je pose la question c'est juste qu'il m'avait semblait qu'avant la fin du mois de janvier, même s'il y avait eu quelques décisions litigieuses, les arbitres avaient quand même étaient assez corrects en LM...

Or depuis un mois, il semble qu'il y ait de plus en plus de rattages... Sur certains matchs ce n'est pas génant car les scores sont suffisament amples pour couvrir un ou deux buts "casquettes du à une erreur d'arbitrage"... Mais sur d'autre...

Bref... Rouen n'a pas perdu... Mais n'a pas gagné non plus ! Or, au vu du classement, les 4 premières places risquent bien d'être déterminée à un point prêt... <_<
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Avatar du membre
super16
Benjamin
Benjamin
Messages : 415
Enregistré le : 16 mars 2004, 15:00

Message non lu

Pour te répondre...

Cette erreur n'aura probablement aucun impact pour Rouen...

En cas d'égalité des 3 premières équipes (Rouen, Tours, Grenoble)... le classement serait justement le suivant: 1- Rouen, 2-Tours, 3-Grenoble.
Je pense honnêtement que c'est ce qui va se passer, Epinal n'ayant probablement pas les moyens de s'imposer face à Rouen, et avec Tours qui prendra surement 2 points face à Villard

Or, si Rouen avait remporté ce match face à Morzine... les dragons auraient terminé seuls premier et la 2ème place ce serait jouée entre Tours et Grenoble.
or, dans les confrontations particulières entre Tours et Grenoble, c'est le second qui l'emporte (grâce au point pris à Tours).

Finalement avec l'erreur d'arbitrage, le classement sera probablement le suivant:
1- Rouen
2- Tours
3- Grenoble

Alors que si cette pénalité différée avait été sifflée:

1- Rouen
2- Grenoble
3- Tours

Au final, Fournier enrage mais c'est Grenoble qui a été volé :lol: :lol: :lol:
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

Merci pour cette précision Super16 !

Maintenant, je pense que Guy enrage surtout suite aux événements récents qui ont vu les rouennais supporter plusieurs erreurs d'arbitrage en peu de temps... Et puis une prolongation n'était peut-être pas la mieux venue en ce moment !!! <_<
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Avatar du membre
yo-han
Minime
Minime
Messages : 698
Enregistré le : 22 avr. 2004, 14:12

Message non lu

Présent au match, mais pas vu le détail de cette action qui se passait le long de la bande à l'opposé d'où je me trouvais. Par contre, j'ai bien eu confirmation que certains supp morzinois affirment qu'il y a eu dégagement rouennais.

Mais que dire également de ce qui s'en est suivi ensuite en prolongation où l'arbitre à sifflé 2 fois contre Morzine Avoriaz pour autant d'infériorité sur des fautes très largement discutables? Compensation, c'est sur!

Quant aux mariols de Grenoble qui prétendent que Mendlo favorise Morzine Avoriaz, je ne vous rappellerais par l'épisode Ference dans lequel Guennelon est miraculeusement sorti indemne de tout rapport contrairement au notre qui a purgé 2 matchs.

Morzine et Mendlo, c'est une longue histoire, on a souvent dit qu'il était mauvais, cette année on ne veut pas s'en plaindre (Grenoble par ex) mais ne dîtes pas qu'il favorise Morzine!
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

Merci Yo-han pour ces informations complémentaires...

En toute objectivité, c'est dommage si Mendlo a fait de la compensation en prolongation... <_<

Les arbitres ne devraient pas (en tout état de cause) autant influencer les résultats des matchs !!! :angry:
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Avatar du membre
CrazyB#5
Cadet
Cadet
Messages : 1128
Enregistré le : 20 juin 2004, 19:43
Localisation : Un coin paumé avec plus de vaches que de gens (MDR!!!)
Contact :

Message non lu

Les erreurs sont humaines certes mais il y a un minimum Mendlo n'est pas bon mais de la à dire qu'il favorise (umm umm...) bref passons.
Image

Mon blog (un autre, et même pas chez skyblog !!!) ;)

Sauvez un ado... Supprimez un Skyblog
Avatar du membre
Pingui63
Moustique
Moustique
Messages : 39
Enregistré le : 27 févr. 2005, 20:19

Message non lu

A vous lire, les arbitres sont mauvais, certains plus que d'autres; mais n'y a-t-il pas de bons et mauvais supporters, joueurs ou coachs? Après avoir discuté un jour avec Guy F. il a reconnu que l'arbitrage n'était pas une évidence, que l'erreur était humaine et qu'il lui arrivait de s'emporter un peu, pris dans sa passion mais c'est un pro du hockey. De plus dans sa confession, l'arbitre français qu'il a le plus apprécié dans sa carrière et qui devrait être un modèle pour tous : arbitres, joueurs et dirigeants n'est autre que Monsieur E.M.
Répondre