Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Dépêche AFP
Modérateur : Administrateurs
Prend maintenant, un 5 contre 4 avec pénalité différé pour l'équipe déjà en supériorité. Pendant la pénalité différée, l'équipe en supériorité numérique marque...elle continue de jouer à 5 contre 4 ensuite.
L’Île Lacroix est plus qu'une patinoire. C'est une enceinte, car, les années sans fausses couches, 9 mois après chaque début de saison, elle accouche d'un titre.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Pour compléter l'article de l'Equipe, voici celui du Monde :<a href='http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14-0@14- ... 300,0.html' target='_blank'>Lien</a>
Sinon, pour la polémique du pénalty, je crois qu'on peut retourner la question dans tous les sens... Ca ne changera rien au résultat de cette finale !!!
Enfin pour ceux qui plaident la cause du "l'arbitre doit savoir juger si c'est opportun ou pas", je rappellerai qu'un règlement ça se respecte pendant tout le temps de jeu... On n'adapte pas l'arbitrage en fonction du résultat du match... Beaucoup d'observateurs de la NHL réclament d'ailleurs un retour à cette intrengicense permanente car ils trouvent ques les actes de violences et les fautes flagrantes en fin de match se sont multiplier depuis quelques saisons...
Sinon, pour la polémique du pénalty, je crois qu'on peut retourner la question dans tous les sens... Ca ne changera rien au résultat de cette finale !!!
Enfin pour ceux qui plaident la cause du "l'arbitre doit savoir juger si c'est opportun ou pas", je rappellerai qu'un règlement ça se respecte pendant tout le temps de jeu... On n'adapte pas l'arbitrage en fonction du résultat du match... Beaucoup d'observateurs de la NHL réclament d'ailleurs un retour à cette intrengicense permanente car ils trouvent ques les actes de violences et les fautes flagrantes en fin de match se sont multiplier depuis quelques saisons...
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- A.L.G.D.G.A.D.L.U.
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 03 mars 2005, 09:50
et surtout, ne parlez plus de la NHL, nous n'avons pas le même règlement!
- A.L.G.D.G.A.D.L.U.
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 03 mars 2005, 09:50
<!--QuoteBegin-McGlakers+Mar 2 2005, 22:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (McGlakers @ Mar 2 2005, 22:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Sampang+Mar 2 2005, 21:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Sampang @ Mar 2 2005, 21:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Notons enfin que Mr Millon a eu des responsabilités importantes auprès des arbitres et qui dispose d'une longue expérience n'a aucun doute sur le fait que le tir de pénalité s'imposait, mais que des supporters ne connaissant rien à l'arbitrage trouve encore à y redire. Et franchement, c'est lassant. [/quote]
il a prit ses responsablités, il assume tant mieux, il a peut etre pas envie de donner tort a son arbitre, moi j'ai juste lu le reglement [/quote]
C'est bien d'avoir lu ton règlement mais lequel??
Je te Rap que la R635 n'existe pas dans celui de l'IIHF 2002-2006
Peut être es tu déjà sur le prochain!
Vous avez de la chance de connaitre du monde à l'IIHF pour avoir des primeurs comme celle-ci
il a prit ses responsablités, il assume tant mieux, il a peut etre pas envie de donner tort a son arbitre, moi j'ai juste lu le reglement [/quote]
C'est bien d'avoir lu ton règlement mais lequel??
Je te Rap que la R635 n'existe pas dans celui de l'IIHF 2002-2006
Peut être es tu déjà sur le prochain!
Vous avez de la chance de connaitre du monde à l'IIHF pour avoir des primeurs comme celle-ci
- Marc
- Junior Elite
- Messages : 2060
- Enregistré le : 20 févr. 2004, 14:40
- Localisation : Issy
- A été remercié : 6 fois
- Contact :
C'est justement parce qu'en NHL les fautes ne sont traditionnellement pas sifflées en fin de match qu'il y a de lieu de réclamer l'application du règlement... comme cela se pratique déjà ailleurs.
<!--QuoteBegin-McGlakers+Mar 2 2005, 19:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (McGlakers @ Mar 2 2005, 19:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Article 635 A : Faire trébucher
a) Une pénalité mineure ou majeure doit être infligée à tout joueur qui se sert de sa crosse, de son genou, de son pied, de son bras, de sa main ou de son coude pour faire trébucher ou tomber un adversaire.
Note 1 : Si l'arbitre considère qu'un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu'il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité. [/quote]
dommage que cet aspect du reglement ne s'applique pas au 1 contre 1 vu que dans le reglement un article special est consacré au 1 contre 1...
bien tenté qd meme.. :lol: <a href='http://big.chez.com/adhm/hockey/regles5 ... tml#art539' target='_blank'>voir là</a>
>> 539 C et non 635A!
a) Une pénalité mineure ou majeure doit être infligée à tout joueur qui se sert de sa crosse, de son genou, de son pied, de son bras, de sa main ou de son coude pour faire trébucher ou tomber un adversaire.
Note 1 : Si l'arbitre considère qu'un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu'il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité. [/quote]
dommage que cet aspect du reglement ne s'applique pas au 1 contre 1 vu que dans le reglement un article special est consacré au 1 contre 1...
bien tenté qd meme.. :lol: <a href='http://big.chez.com/adhm/hockey/regles5 ... tml#art539' target='_blank'>voir là</a>
>> 539 C et non 635A!
Let's go Devils! Let's go Brodeur!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
<!--QuoteBegin-McGlakers+Mar 2 2005, 20:01--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (McGlakers @ Mar 2 2005, 20:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> L'arbitre a applique l'article 539 qui stipuleque lorsque qu'un joueur en echapée dans la zone adverse se presentant devant le gardien - sans aucun joueur entre lui et le gardien, est fait trebuché par derriere , l'arbitre se doit d'accorder le penalty
si je me trompe, Divisek etait allongé coté , puisqu'il a plongé pour sortir le palet , qu'il a reussi a faire
je me trompe ???? [/quote]
ba si il est allongé c'est parce qu'il etait derriere, et qu'il n'a pas d'autre choix pour tenter d'arreter Besse..
il fait une faute, en esperant que le gardien arrte le tir je pense..
si je me trompe, Divisek etait allongé coté , puisqu'il a plongé pour sortir le palet , qu'il a reussi a faire
je me trompe ???? [/quote]
ba si il est allongé c'est parce qu'il etait derriere, et qu'il n'a pas d'autre choix pour tenter d'arreter Besse..
il fait une faute, en esperant que le gardien arrte le tir je pense..
Let's go Devils! Let's go Brodeur!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
je dois avouer je comprends plus rien a cette regle il y a 2 article qui disent presque la meme chose mais pas vraiment...
a la fin de l'article
-Important : Si l’arbitre considère qu’un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu’il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité.
Prendre possession ca veut dire quoi? je suppose que faire perdre le palet ne rentre pas dans le cadre de prendre possession?
a la fin de l'article
-Important : Si l’arbitre considère qu’un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu’il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité.
Prendre possession ca veut dire quoi? je suppose que faire perdre le palet ne rentre pas dans le cadre de prendre possession?
<!--QuoteBegin-pierrefan+Mar 3 2005, 10:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pierrefan @ Mar 3 2005, 10:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> je dois avouer je comprends plus rien a cette regle il y a 2 article qui disent presque la meme chose mais pas vraiment...
a la fin de l'article
-Important : Si l’arbitre considère qu’un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu’il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité.
Prendre possession ca veut dire quoi? je suppose que faire perdre le palet ne rentre pas dans le cadre de prendre possession? [/quote]
ba c'est expliqué un peu plus bas dans le reglement... c'est compliqué qd meme..
je pense que le joueur doit se relever en possession du palet, et pas seulement l'enlever de la crosse de l'adversaire.. enfin j'interprete ca comme ca.. <_<
a la fin de l'article
-Important : Si l’arbitre considère qu’un joueur cherche incontestablement à ravir le palet et qu’il en prend possession tout en faisant trébucher le porteur du palet, il ne lui sera pas infligé de pénalité.
Prendre possession ca veut dire quoi? je suppose que faire perdre le palet ne rentre pas dans le cadre de prendre possession? [/quote]
ba c'est expliqué un peu plus bas dans le reglement... c'est compliqué qd meme..
je pense que le joueur doit se relever en possession du palet, et pas seulement l'enlever de la crosse de l'adversaire.. enfin j'interprete ca comme ca.. <_<
Let's go Devils! Let's go Brodeur!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
Rouen vaincra.. Pas besoin de finir 1er de la saison reguliere pour etre champion de France!!!
- GRETZKY999
- Minime
- Messages : 783
- Enregistré le : 07 sept. 2004, 13:41
- Localisation : Tours
de toute facon une faut qu'elle soit volontaire ou non reste une faute et doit être sanctionnée.
Sinon ou va t-on?
Si on commence à dire, oui il le fauche mais il jouait le palet alors faut pas siffler, ca laisse la porte ouverte à tout abus <_<
Sinon ou va t-on?
Si on commence à dire, oui il le fauche mais il jouait le palet alors faut pas siffler, ca laisse la porte ouverte à tout abus <_<
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Je suis d'accord avec Gretzky...
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique !
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique !
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- A.L.G.D.G.A.D.L.U.
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 03 mars 2005, 09:50
<!--QuoteBegin-lanarre+Mar 3 2005, 11:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lanarre @ Mar 3 2005, 11:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je suis d'accord avec Gretzky...
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune
- blaisouille
- Poussin
- Messages : 134
- Enregistré le : 10 sept. 2004, 18:57
- Localisation : Paris et Strasbourg
Tout ça est compliqué je trouve, ce serait intéressant d'avoir une explication d'un arbitre sur cette regle car on se borne a donné des explications, mais il me semble qu'il serait interessant qu'un arbitre car franchement cela reste flou, un petit manque de communication apparait a mon gout. C'est dommage, on cherche à comprendre ce qui s'est passé pour que cela ne recommence plus de tel évenement dans une pationoire.
Vous allez me dire Mr MILLON s'est expliqué mais bon lui n'a donné que son avis que je trouve brutal d'ailleurs car pour un membre de la fédération je pense qu'il devrait tempérer ces propos qui sont repris par la presse, il aurait a mon avis du expliqué la faute au lieu de déclarer qu'il y avait une faute incontestable.
Bref quoi qu'il arrive le hockey n'en ressortira pas grandi par cette affaire surtout si la commission d'arbitrage ou la fédé ne communique pas. Peut etre ont ils oublié d'engager des conseiller en communication.
blaisouille
Vous allez me dire Mr MILLON s'est expliqué mais bon lui n'a donné que son avis que je trouve brutal d'ailleurs car pour un membre de la fédération je pense qu'il devrait tempérer ces propos qui sont repris par la presse, il aurait a mon avis du expliqué la faute au lieu de déclarer qu'il y avait une faute incontestable.
Bref quoi qu'il arrive le hockey n'en ressortira pas grandi par cette affaire surtout si la commission d'arbitrage ou la fédé ne communique pas. Peut etre ont ils oublié d'engager des conseiller en communication.
blaisouille
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Tu donnes la réponse à ta propre interrogation... Si la faute est incontestable c'est qu'elle est flagrante... Donc pas besoin de retomber dans les détails (et pour dire quoi : à 58'42 un briançonnais a tenté de récupérer le palet que possédais Besse - parti en break away; malheureusement il a déséquilibré le joueur normand en le fauchant par derrière... je crois qua ça été dit mainte fois depuis lundi dernier... <_< )il aurait a mon avis du expliqué la faute au lieu de déclarer qu'il y avait une faute incontestable.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
<!--QuoteBegin-A.L.G.D.G.A.D.L.U.+Mar 3 2005, 11:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (A.L.G.D.G.A.D.L.U. @ Mar 3 2005, 11:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lanarre+Mar 3 2005, 11:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lanarre @ Mar 3 2005, 11:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je suis d'accord avec Gretzky...
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune [/quote]
Ca n'empeche pas les fans d'essayer de comprendre le reglement, et s'il y a des choses qui vont pas autant les dire.
Mais pour l'instant j'en suis a essayer de comprendre la regle. Et effeectivement quand cela prete a interpretation (ce que je ne suis pas sur pour cette regle) il y aura toujours litige (genre hors jeu au foot)
sinon Blaisouille a raison, j'aimerai bien avoir l'avis d'un officiel sur ce point si quelqu'un en connait ca permettrait de faire taire la polemique une fois pour toute (dans un sens ou dans l'autre)
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune [/quote]
Ca n'empeche pas les fans d'essayer de comprendre le reglement, et s'il y a des choses qui vont pas autant les dire.
Mais pour l'instant j'en suis a essayer de comprendre la regle. Et effeectivement quand cela prete a interpretation (ce que je ne suis pas sur pour cette regle) il y aura toujours litige (genre hors jeu au foot)
sinon Blaisouille a raison, j'aimerai bien avoir l'avis d'un officiel sur ce point si quelqu'un en connait ca permettrait de faire taire la polemique une fois pour toute (dans un sens ou dans l'autre)
- A.L.G.D.G.A.D.L.U.
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 03 mars 2005, 09:50
<!--QuoteBegin-pierrefan+Mar 3 2005, 12:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pierrefan @ Mar 3 2005, 12:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-A.L.G.D.G.A.D.L.U.+Mar 3 2005, 11:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (A.L.G.D.G.A.D.L.U. @ Mar 3 2005, 11:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lanarre+Mar 3 2005, 11:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lanarre @ Mar 3 2005, 11:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je suis d'accord avec Gretzky...
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune [/quote]
Ca n'empeche pas les fans d'essayer de comprendre le reglement, et s'il y a des choses qui vont pas autant les dire.
Mais pour l'instant j'en suis a essayer de comprendre la regle. Et effeectivement quand cela prete a interpretation (ce que je ne suis pas sur pour cette regle) il y aura toujours litige (genre hors jeu au foot)
sinon Blaisouille a raison, j'aimerai bien avoir l'avis d'un officiel sur ce point si quelqu'un en connait ca permettrait de faire taire la polemique une fois pour toute (dans un sens ou dans l'autre) [/quote]
He bien je te l'ai donné l'avis de l'arbitre officiel!!
PENALTY
Et c'est une très bonne chose que vous essayez de comprendre les règles!
La CFA à un service de communication qui répond aux journalistes depuis 24H, ils ne peuvent pas faire mieux!
Un règlement ça ne s'interprête pas... Ca s'applique ! [/quote]
Tout à fait d'accord, on ne demande pas l'avis de l'arbitre, on lui demande d'appliquer le règlement et les directives de l'IIHF, qu'il les trouve bien ou pas.
On paye les joueurs pour marquer des buts, on paye un arbitre pour appliquer le règlement.
Si vous trouvez le règlement pas terrible et si vous n'êtes pas d'accord avec certaines règles, je vous invite à prendre contact avec la ligue internationale, je suis certain qu'ils seront très heureux d'avoir vos avis fondés sur des années de hockey/tribune [/quote]
Ca n'empeche pas les fans d'essayer de comprendre le reglement, et s'il y a des choses qui vont pas autant les dire.
Mais pour l'instant j'en suis a essayer de comprendre la regle. Et effeectivement quand cela prete a interpretation (ce que je ne suis pas sur pour cette regle) il y aura toujours litige (genre hors jeu au foot)
sinon Blaisouille a raison, j'aimerai bien avoir l'avis d'un officiel sur ce point si quelqu'un en connait ca permettrait de faire taire la polemique une fois pour toute (dans un sens ou dans l'autre) [/quote]
He bien je te l'ai donné l'avis de l'arbitre officiel!!
PENALTY
Et c'est une très bonne chose que vous essayez de comprendre les règles!
La CFA à un service de communication qui répond aux journalistes depuis 24H, ils ne peuvent pas faire mieux!
- A.L.G.D.G.A.D.L.U.
- Poussin
- Messages : 76
- Enregistré le : 03 mars 2005, 09:50
je ne l'avais pas dit.
je suis à ton service
je suis à ton service
Il faut dire que peu d'entre nous devaient connaître le site, normal qu'on ne vienne pas y poser de questions )))))
L’Île Lacroix est plus qu'une patinoire. C'est une enceinte, car, les années sans fausses couches, 9 mois après chaque début de saison, elle accouche d'un titre.