Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Nouvelle fédération et Candidature JO

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Répondre
Avatar du membre
Bruno
Cadet
Cadet
Messages : 1489
Enregistré le : 16 mars 2004, 17:21

Message non lu

Yo-han, la candidature grenoble 2014 a été mise en stand by dès l'annonce de l'échec parisien en accord avec le ministère pour se concentrer sur 2018. Car d'après la règle non écrite d'alternance des continents, cela n'était pas la peine d'aller au casse pipe pour rien en 2014 après l'échec de Paris.
En effet, 2006 Turin (Europe), 2010 Vancouver (Amérique du nord), donc logiquement 2014 le JO en Corée qui les ont manqué de très peu les fois précédentes. En revanche, en 2018 pour les 50 ans des JO de Grenoble et le triomphe de Killy, devenu depuis membre influent du CIO... ;)


Razom nas bahato !
Avatar du membre
yo-han
Minime
Minime
Messages : 698
Enregistré le : 22 avr. 2004, 14:12

Message non lu

Annecy était déjà candidat en 2010. Quand Paris a posé sa candidature pour "2008", on a demandé à Annecy d'attendre et de ne se présenter que si Paris n'obtenait pas "2008".
Annecy a attendu, Paris ne les a pas obtenu.
Annecy s'est dit OK c'est notre tour. Et bien non, le ministère a dit à Annecy, "on représente Paris en 2012, vous présenterez Annecy "2014" si Paris ne les obtient pas!"
Paris n'a pas eu "2012", mais le ministère a refusé qu'Annecy présente "2014" en disant qu'il n'y aurait plus de candidatures française avant longtemps.
Alors si maintenant on nous parle de Grenoble "2018", vous comprendrez qu'on ait un peu les boules et que notre cher ministre ne sera pas le bienvenu de sitôt en Haute Savoie.
Avatar du membre
Pegasus
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2105
Enregistré le : 15 avr. 2004, 12:33
Localisation : Eybens

Message non lu

<!--QuoteBegin-yo-han+Sep 9 2005, 19:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yo-han @ Sep 9 2005, 19:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Annecy était déjà candidat en 2010. Quand Paris a posé sa candidature pour "2008", on a demandé à Annecy d'attendre et de ne se présenter que si Paris n'obtenait pas "2008".
Annecy a attendu, Paris ne les a pas obtenu.
Annecy s'est dit OK c'est notre tour. Et bien non, le ministère a dit à Annecy, "on représente Paris en 2012, vous présenterez Annecy "2014" si Paris ne les obtient pas!"
Paris n'a pas eu "2012", mais le ministère a refusé qu'Annecy présente "2014" en disant qu'il n'y aurait plus de candidatures française avant longtemps.
Alors si maintenant on nous parle de Grenoble "2018", vous comprendrez qu'on ait un peu les boules et que notre cher ministre ne sera pas le bienvenu de sitôt en Haute Savoie.[/quote]
Oui, vu comme ça on peut le comprendre :blink:
Image
Avatar du membre
JC de V.
Poussin
Poussin
Messages : 62
Enregistré le : 10 sept. 2004, 19:14

Message non lu

D'où vient l'info, pour des raisons d'ethique, je ne peux le révéler, mais Bruno mieux placé que moi, vous a répondu, sur les conseils d'un ami en me disant intitule ton topic Nouvelle fédé et JO et quelqu'un mordera à l'hameçon, chose faite. Visiblement nous avons la même source d'information.
Avatar du membre
JC de V.
Poussin
Poussin
Messages : 62
Enregistré le : 10 sept. 2004, 19:14

Message non lu

Du coté fédé motus et bouche cousue pour la nouvelle fédé, cela gêne que l'on commence a parlér d'une nouvelle fédé surtout quand un championnat n'est même pas commencé, mais tout doit être prêt pour une date butoire non connue et c'est pas au dernier moment qu'on s'y prend donc ce ne sera pas en avril qu'on va s'y prendre, il faut pas prendre les gens pour des C...
Et comme tout doit être soumis au ministère, cela peut prendre du temps, tout est politique...
Avatar du membre
yo-han
Minime
Minime
Messages : 698
Enregistré le : 22 avr. 2004, 14:12

Message non lu

Je ne fais bien évidemment pas partie du CIO, mais je ne comprends pas ces critères de choix: Dans l'optique de JO d'hiver, l'important me semble être d'abord les infrastructures sportives, garantes d'un haut niveau sportif (Nagano était très limite).
Je pense qu'Albertville en terme d'infrastructures de ski possèdait des atouts bien superieurs à Grenoble, de même pour Annecy. La réputation des stations savoyardes et haut savoyardes, l'expérience de l'organisation de compétitions internationales sont très largement supérieures.
Les moyens de communication d'une ville comme Annecy dépassent également Grenoble, avec un aéroport international (Genève) à environ 30 mn, les mêmes autoroutes que ceux qui desservent Grenoble, le même TGV, ....
Le seul petit bémol peut effectivement être le bassin de population, mais si on l'élargit par exemple au seul bassin lémanique qui n'est quand même pas très éloigné, c'est 1 million de personnes supplémentaires.
Je ne te parle des facilités d'hébergements, en ville (Annecy) ou en stations qui sont de grande qualité et largement plus nombreuses qu'en Isère.
Par contre effectivement on a pas Pôle Sud, mais Albertville avait su se faire doter de 4 patinoires olympiques pour les JO (même si Meribel ne vaut pas Pôle Sud, mais Clémenceau en 68 ne valait pas non plus Meribel en 92 ;) )
Avatar du membre
Bruno
Cadet
Cadet
Messages : 1489
Enregistré le : 16 mars 2004, 17:21

Message non lu

Je suis d'accord avec toi que la candidature d'Annecy avec la proximité genevoise a des atouts, sauf que deux pays ne peuvent être candidats...mais le problème est que le CIO place la rentabilité financière au premier plan et donc estime qu'il faut un million d'habitant au minimum dans la zone pour espérer rentrer dans ses frais. Ceci dit, c'est la thèse actuelle, rien n'interdit qu'elle évolue... ;)
Razom nas bahato !
Avatar du membre
Bas alpin
Benjamin
Benjamin
Messages : 312
Enregistré le : 05 juil. 2004, 14:22
Localisation : Gap

Message non lu

<!--QuoteBegin-Bruno+Sep 9 2005, 20:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bruno @ Sep 9 2005, 20:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Dans ce cadre, en France, seul Grenoble, voir Toulouse sont des villes à proximité des montagnes, au bassin de population suffisant pour se porter candidat. [/quote]
Si Toulouse peut organiser des JO d'hiver, je pense que tu peux ajouter Lyon à la liste parce qu'en temps pour rallier les Alpes, ça doit être kif-kif que de toulouse pour les Pyrénees. Et encore plus près du massif t'as Nice, bon sauf que le problème c'est que comme station t'as quasiment qu'Isola 2000 à proximité. :D
Hasta la victoria siempre
Répondre