conti cup grenoble en live ?

archigothique 80 · Message non lu 15 oct. 2005, 10:27

je viens de regarder le match et je partage vos commentaires.
une équipe de grenoble sans vista, les joueurs ont ete crispés par l'enjeu,leur gardien moyen(une seancede tirs aux buts raté pour lui) commencer un match et prendre un but sur le premier tir au bout d'une minute ,difficile de se mettre en confiance.
amsterdam a fait le match qu'il devait faire car ce n'est pas une équipe de foudre de guerre, je ne pense pas qu'il renouvelle l'exploit face aux deux autres formations ils seront trop juste physiquement

quel manque de finition du coté de grenoble et des buts assez chanceux mais pas du tout immerites,enfin pas le resultat d'action bien tranchantes
je n'ai pas vu le match des deux autres formations donc est ce inquietant on verra ce soir ,grenoble semble avoir un probleme recurrent rencontre lors de la final contre amiens deja ils ont du mal a se lacher car ils ont de tres bons joueurs ils devraient pouvoir emballer une rencontre

enfin comme tout le monde à fait un nul, grenoble à son destin entre ses mains
grenoblois lachez-vous faîtes vous plaisir
bon courage pour ce soir et demain la france vous soutient et les supporters amienois aussi ,il faut un représentant français lors du prochain tour et c'est largement à votre portée

pierrefan · Message non lu 15 oct. 2005, 10:54

pour avoir vu le 2eme et 3 émé tiers de l'autre match voila mes impressions:

Herning a un niveau collectif tres fort et etait meilleur que Coventry je dirai. Ils ont des joueurs tooujours en mouvement et qui joue bien ensemble. Ils attaquent le palet comme des morts de faim.
Par contre devant le but c'est pas tres brillant.
Le gardien a fait des arrets de fous aussi.
Par contre lors de l'égalisation Herning a complètement perdu pied et c'est comme si ils ne savaient plus jouer.

Coventry a un jeu tres physique, avec 1 ou 2 individualités qui savent tres bien marquer des buts Notemment le 71 qui a fait un tir de la bleu enorme. Grosse présence en défense, ils ont beaucoup laissé jouer Herning.

Pour Grenoble Herning, si on continue à jouer comme on le fait, on touchera pas un seul palet. Je vois bien une bonne branlée

Pour Grenoble Coventry, on a peut etre une chance si leurs buteurs passent à coté de leur match.

archigothique 80 · Message non lu 15 oct. 2005, 11:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pierrefan @ Oct 15 2005, 09:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> pour avoir vu le 2eme et 3 émé tiers de l'autre match voila mes impressions:

Herning a un niveau collectif tres fort et etait meilleur que Coventry je dirai. Ils ont des joueurs tooujours en mouvement et qui joue bien ensemble. Ils attaquent le palet comme des morts de faim.
Par contre devant le but c'est pas tres brillant.
Le gardien a fait des arrets de fous aussi.
Par contre lors de l'égalisation Herning a complètement perdu pied et c'est comme si ils ne savaient plus jouer.

Coventry a un jeu tres physique, avec 1 ou 2 individualités qui savent tres bien marquer des buts Notemment le 71 qui a fait un tir de la bleu enorme. Grosse présence en défense, ils ont beaucoup laissé jouer Herning.

Pour Grenoble Herning, si on continue à jouer comme on le fait, on touchera pas un seul palet. Je vois bien une bonne branlée

Pour Grenoble Coventry, on a peut etre une chance si leurs buteurs passent à coté de leur match. [/quote]
on savait que ça serait dur mais je le sens bien pour ce soir

Pegasus · Message non lu 15 oct. 2005, 12:03

Je ne partage pas tout à fait cet avis.
Herning m’a également paru meilleur que Coventry mais pas non plus à un niveau incroyable, ils étaient sans doute plus rapides et plus techniques mais leurs défenseurs ne sont pas exceptionnels et les attaquants ont souffert d’un cruel manque de réalisme pour ce premier match. Quant à Coventry c’est carrément la déception, on les annonçait comme les favoris mais hormis une grosse première ligne composée du #9 Cheverie, du #17 Cowley et du #71 Hutchins et du gardien, Klempa, que j’ai trouvé assez énorme, derrière c’est bien vide les défenseurs sont présents dans les impacts mais ils sont vraiment lents, le collectif de l’équipe n’est lui non plus pas toujours au rendez-vous. Herning méritait la victoire, d’ailleurs sur l’égalisation à 2-2 des Blaze il y a, à mon avis, une faute évidente sur le portier qui se fait charger dans le dos par le joueur qui effectue la déviation.

En bref si les Brûleurs avaient réussi à concrétiser une ou deux occaz de plus devant le filet, les commentaires seraient largement moins négatifs, c’est loin d’être perdu puisque Amsterdam ne remportera sans doute pas ces deux prochains matchs et que les deux autres équipes sont à notre portée, surtout Coventry venu avec un effectif réduit qui devrait être plus éprouvé physiquement dimanche. Si les attaquants veulent bien scorer, c’est ce soir qu’il faut y aller <_<

le_belge · Message non lu 15 oct. 2005, 12:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Guilhem Rougé)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> A te lire on dirait que le gardien d'Amsterdam a été chancelant tandis que Burnet a souffert de tirs imparables sur ses buts, je ne suis pas trop d'accord avec cette comparaison vraiment à l'avantage de Burnet.[/quote]
dans ce cas, permet moi de préciser mes propos. Burnet se fait trouer sur 2 gros slaps, mais n'a pas fait un boulot extraordinaire le reste du temps : rebonds laissés, chance pour éviter les buts. Il fait cependant quelques beaux arrets, notamment lors des 5 dernières minutes de jeu où le pressing d'Amsterdam etait fort.
Par contre je reste sur ma position pour le gardien néerlandais : si grenoble avait su exploiter la grande quantité de rebonds qu'il a laissé, le score aurait été différent. Ce gardien est présent sur le 1er tir, mais laisse un rebond la majeure partie du temps. Face aux grenoblois ca a payé, mais face a une equipe plus realiste devant les buts....

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Guilhem Rougé)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>J'ai trouvé le match quand même assez clean (la quantité de pénalités ne m'a pas paru foncièrement sous-évaluée mais la nature de certaines décisions était bizarre). La fin approchant il y a eu une poignée de gestes un peu plus durs, mais avec un adversaire (surtout néerlandais) constamment sur le fil du rasoir ça aurait pu être pire, non ?[/quote]
en effet, le match a été assez clean, mais il y a eu, surtout dans les 10 dernières minutes de jeu quelques pénalités non sifflées, un peu moins sur le reste du match. Mais comme l'arbitrage a été pareil des 2 cotés, ca ne prete pas a conséquences, donc globalement c'est plus que correct et meilleur que les arbitres francais.

Husky · Message non lu 15 oct. 2005, 12:43

les stats hier

amsterdam 25 tirs et 2 buts
grenoble 32 tir et 2 buts

Chris a fait 92% d'arret

Husky · Message non lu 15 oct. 2005, 12:50

Match moyen de Burnet qui fait une erreur sur le premier but mias qui réamise quand meme un pourcentage d'arret de 92 % ce qui reste correct.

Aigle noir · Message non lu 15 oct. 2005, 16:19

Eh ben ça traine pas, déjà 3 à O pour les Anglais...

Aigle noir · Message non lu 15 oct. 2005, 16:29

Et un de plus... 4 à 0 pour Coventry

admin des ours · Message non lu 15 oct. 2005, 17:04

4-1 Amsterdam vient de réduire la marque dans le second tiers.................................... 4-3 maintenant deux buts coup sur coup :blink:

fan.of.gothiques · Message non lu 15 oct. 2005, 17:08

4-3 Amsterdam reduit reduit et reduit encore la marque ! quel match !
4-0 au 1er tiers pour Coventry et 3-0 dans le 2eme tiers pour Amsterdam !

admin des ours · Message non lu 15 oct. 2005, 17:13

Egalisation 4-4

admin des ours · Message non lu 15 oct. 2005, 17:15

Et un but de plus: 5-4 mais là pour les Anglais .................

ptitvinz · Message non lu 15 oct. 2005, 21:21

Personne n'a l'air de s'en soucier, mais Grenoble mène 3-1 contre Herning.

Bientôt la 3ème période.

le_belge · Message non lu 17 oct. 2005, 09:30

très bon match des grenoblois, ca faisait plaisir a voir, ils etaient bien supérieurs aux anglais, sauf dans la provocation

A noter l'excellent match du portier de Coventry qui a du prendre pres de 50 shoots sur le match : 23 dans le 1er tiers, 13 dans le 2e, et ils n'ont pas donné les stats dans le 3e (nettement plus décousu, les anglais dominés et menés cherchaient plus la baston que le jeu).
Quant à Burnet, il a eu assez peu de boulot (environ 20-25 shoots) mais il a laissé tres peu de rebonds cette fois ci, donc bon match de sa part et de sa défense.

J'ai adoré Podlaha dans le 3e tiers qui, pour répondre a une grosse provoc, montre au joueur de Coventry le panneau d'affichage avec 2-0

Bruno · Message non lu 17 oct. 2005, 10:11

Comme en 98, Grenoble retrouve donc la demi-finale de la Conti-Cup !
Espérons moins de malchance pour les BDL qu'à l'époque. Ils avaient raté la qualif pour la finale pour un but malheureux (faute non sifflée sur Rami Koïvisto) à trente secondes de la fin du match à Berlin contre les Eisbären...
Mais, cela s'annonce vraiment très dur, sur le papier, pour Grenoble. Dans le genre mission impossible.
Le HK Jesenice connaît de graves difficultés financières (voir la brève sur le site de Marc), mais les Slovènes ont la chance de jouer chez eux. Et franchement, j'ai eu la chance de voir des matches en Slovénie, le public est totalement fou ! C'est très chaud bouillant. Du moins, à l'époque où j'y étais allé et il n'y a aucune raison que cela ait changé.
Le HK Riga 2000 est bien plus fort que Liepaja qui a battu séchement Grenoble cet été.
En plus, les Lettons ont dans les cages un certain Arturs Irbe ! Leur entraîneur est également mondialement célèbre, il s'agit du Slovaque Julius Supler. En Conti Cup, Riga a passé 10 buts aux Lituaniens d'Elektrenai, 7 aux Polonais de Tychy et 10 aux Roumains de Bucarest. En plus, le club n'a pas de problème de banc, puisqu'il a deux équipes : la réserve joue la saison régulière en championnat de Lettonie, et l'équipe première joue le championnat du Bélarus et la Conti-Cup.
Quand au Iounost de Minsk, c'est encore plus fort que Riga...
Le championnat du Bélarus est beaucoup plus relevé que le notre. En comparaison, Iounost est plus fort que Homel (Gomel en russe...) qui bat régulièrement Grenoble...
Minsk vient de se qualifier en sortant de gros morceaux comme les Ukrainiens du Sokil de Kiev et surtout les Kazakhstanais du Torpedo Oust-Kamenogorsk (Öskemen). En comparaison, le Torpédo avait battus Grenoble 7-2 en Conti Cup en Autriche, en 2003.
Bon, l'équipe de Grenoble semble potentiellement plus forte quen 2003, mais, la marche apparait bien haute pour aller en finale en Hongrie.
Mais avec de la volonté, et en espérant profiter de l'effet de surprise (car Grenoble va être prit de haut), pourquoi pas rêver.
Après tout, on peut toujours rêver...avant...

willy · Message non lu 17 oct. 2005, 10:21

Plutôt que de parlé, vient nous voir a Jesenice

ça fais un bout de temps que l'on c'est pas vue !!!

Bruno · Message non lu 17 oct. 2005, 10:25

salut mon Willy !

Je suis à Grenoble début novembre (pour la première fois depuis deux ans

)

pierrefan · Message non lu 17 oct. 2005, 11:10

Un joueur que j'ai oublie qui a fait un gros match c'est Josef.

Je ne sais pas ce qu'il a pris avant le mathc mais je l'ai jamias vu patiner aussi vite, meme prenant de vitesse certains anglais.
Il nous a fait n repli defensif sur un break des anglais qui etait enorme il a empecher l'attaquant de marquer

ptitvinz · Message non lu 17 oct. 2005, 11:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bruno @ Oct 17 2005, 10:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mais avec de la volonté, et en espérant profiter de l'effet de surprise (car Grenoble va être prit de haut), pourquoi pas rêver.
Après tout, on peut toujours rêver...avant... [/quote]
Impossible n'est pas français

Je pense que Draney sera qualifié pour ce tour et avec un peu de chance ils auront moins de blessés.
Moi je pense que c'est jouable.

Bas alpin · Message non lu 17 oct. 2005, 13:47

Pas grand chose à rajouter sur les commentaires qui ont déjà été posté. Concernant la prestation de Burnet, j'ai raté la moitié du premier tiers vendredi (Malheureusement Digne-Grenoble un vendredi en fin d'aprèm c'est un peu long comme voyage) donc j'ai pas vu le but qu'il encasse en début de match, pour la suite je l'ai pas trouvé très rassurant. Par contre j'ai trouvé qu'il avait bien assuré dans les 2 autres matchs, il ne faisait presque plus trembler lors de ses interventions derrière sa cage

. Je l'ai trouvé très en confiance dimanche.

Le gros point positif du we outre la qualif, c'est l'état d'esprit des grenoblois sur les 2 derniers matchs. Il faisaient vraiment plaisir à voir.

Sinon un petit clin d'oeil au supporters de Coventry qui assure bien pour mettre l'ambiance, on a suivi le match Coventry Herning dans leur tribune et s'était super sympa ça chante en permanence, ça picole pareil... en permanence et le tout dans un super esprit. A noter que malgré la défaite dimanche ils continuaient à applaudir et à encourager leur équipe. Dommage que le public grenoblois (et français en général) ne soit pas aussi fair-play qu'eux, une fois le match finis les sifflets à l'encontre de Coventry me semblait assez déplacés, alors que les anglais ont applaudis les grenoblois.

En tous cas je suis pas déçu du we :rolleyes: , ça valait le voyage comme on dit dans le guide vert

.

Manu · Message non lu 17 oct. 2005, 17:54

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bruno)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Quand au Iounost de Minsk, c'est encore plus fort que Riga... Le championnat du Bélarus est beaucoup plus relevé que le notre. En comparaison, Iounost est plus fort que Homel (Gomel en russe...) qui bat régulièrement Grenoble...[/quote]
Pour le moment, Younost est septième du championnat avec un point de retard sur Riga, sixième, et sept sur Gomel (qui a deux matchs en plus), troisième. C'est le Dynamo de Minsk qui est en tête.

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Guilhem Rougé)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Burnet meilleur gardien du tournoi. Non mais arrête la dope ! Ca reste le pire du lot. [/quote]
Tu juges peut-être un peu sévèrement Burnet :ph34r:

Guilhem Rougé · Message non lu 17 oct. 2005, 18:07

Même s'il a fait de bonnes choses sur l'ensemble des 3 jours, sa responsabilité est engagée sur chacun des 3 buts encaissés par Grenoble, et il a laissé pas mal de rebonds.

Lequel des 3 autres aurait été plus mauvais selon toi ?

ben · Message non lu 17 oct. 2005, 19:00

quelqu'un aurait les affluences ??

Et qu'on donné les supporters étrangers ??

Merci

DJ-Sn0w00b · Message non lu 17 oct. 2005, 19:58

Affluences:
Herning-Coventry 771 2-2
Grenoble-Amsterdam 2722 2-2
Amsterdam-Coventry 1346 4-5
Grenoble-Herning 3500 3-1
Herning-Amsterdam (environ) 1100 3-3
Grenoble-Coventry (environ) 2871 2-0

Total1 ==============> 9093 (je compte ques les matchs de gre)
Total2 ==============> 12310 (je compte tous les matchs)
Moyenne1 ============> 3031
Moyenne2 ============> 2052
Taux de remplissage1=> 86.6%
Taux de remplissage2=> 58.6%