iderverg a écrit :Un peu has been et trés flashie , je mets 9 , on peut attendre mieux d'une étudiante en graph ...
Je ne serai pas aussi sévère, cependant je vois assez bien ce que tu veux dire.
Peut-être que Jicé pourrait reposter le logo fait par Patrick Rolland, à titre de comparaison. Je sais que c'est un fan. Je l'aime bien aussi d'ailleurs.
En fait d'une manière générale, ce logo me semblait plus apprécié que celui qu'ils viennent de nous sortir.
Le dessin de Rolland devait apparaitre sur le maillot des BDL 2001/02 (il me semble).
Mais apparemment, à l'époque, le mineur trouvait trop compliqué de le changer. Et il n'était pas acceptable que l'équipe première en change unilatéralement.
Rolland l'avait même fait peindre sur son casque, mais finalement ils ont du abandonner l'idée in extremis.
La maquette du maillot a été modifiée pour remettre le vieux logo.
Quelques saisons plus tard, on a eu un compromis un peu batard avec le fameux logo à 3 lettres.
Finalement cette saison, la structure pro et le mineur se sont mis d'accord.
Malheureusement, le résultat n'est pas vraiment optimal.
Ce n'est pas ignoble, mais quand même j'ai du mal à imaginer qu'un club de cette envergure passe de nombreuses années avec un logo à l'esthétique aussi peu définitive.
J'imagine que le staff voulait faire un peu d'évenementiel autour de ça.
Alors ils n'ont pas voulu ressortir le logo de Rolland, car plein de gens l'avaient déjà aperçu ici ou là. Donc ça n'aurait pas eu l'impact de la nouveauté.
Mais ça aurait eu l'impact de la cohérence.
Et surtout, il était stylistiquement plus sur.
Là ça nous fait 3 nouveaux logos en 5 ans : un premier "avorté", un second "temporaire" et un troisième auquel son style ne garantit pas une durée de vie extraordinaire.
Quitte à en commander un nouveau, Rolland pouvait le réaliser aussi.
Le concevoir en externe était peut-être supposé faire plus pro et réfléchi, mais à l'arrivée le résultat est so-so.
J'aimerais savoir comment cette jeune femme a été choisie. Le communiqué indique en effet qu'elle avait été désignée préalablement.
Ce n'est pas son logo qui a été choisi, c'est la personne. Promotion assez directe pour une étudiante. Sur quelles bases s'organisait cet accord ?
Puisqu'ils se sont adressés à une étudiante, il n'y avait pas moyen de faire un petit concours, à l'intérieur de son école ou même dans un rayon plus large ?
La justification de ce choix unique serait-elle que, vu les faibles moyens engagés, le club ne pensait pas pouvoir générer suffisamment d'intéret en vue d'un concours ?
Cela parait un peu difficile à croire, car c'est typiquement le genre de projet qui peut motiver une cible estudiantine.
La façon dont tout ça a été fait est étrange pour un club qui justifie ses investissements relativement faibles en matière sportive par une volonté de professionnalisation de son staff.
A la limite, faudrait organiser un autre sondage.
Que souhaiteriez-vous voir sur la tunique grenobloise ?
- le logo de Mlle Berthet (avec flammes)
- le logo de Mlle Berthet (après avoir enlevé ou repositionné les flammes)
- le logo B.D.L.
- le logo de Patrick Rolland
- le logo tout vioque
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
...
:lol:
