Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
LIGUE MAGNUS A 13
Modérateur : Administrateurs
Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...
Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français
Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français
Pffffffffff. Si ça se confirme, fait chier. Ce sera très bien de se montrer intransigeant avec les clubs coulés financièrement, mais ça me prend la tête d'imaginer encore la disparition d'une équipe. Titrée la saison dernière, qui plus est.
:?
:?
- King Bouloo
- Benjamin
- Messages : 396
- Enregistré le : 25 sept. 2005, 16:43
- Localisation : Besançon
- Contact :
J'éspère que cette info ne se confirmera pas.
Allez CPHD !
Go BRUINS, go !!!
Go BRUINS, go !!!
- pat64
- MVP
- Messages : 6996
- Enregistré le : 19 févr. 2005, 02:23
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 19 fois
c bien toi qui predisait la disparition d'ANGLET en fevrier dernier non ????cotillon a écrit :Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...
Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français
triste si cela se confirme apres une victoire en coupe encore mal exploitée !! :evil:
Après avoir validé Dijon sous conditions, un officiel raconterait que Dijon est finalement au bord du gouffrecotillon a écrit :Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...
Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français
C'est pas tres sérieux tout ca, pas sérieux soit pour la fédé qui finalement valide n'importe comment soit pour ce personnage qui raconte n'importe quoi
-
- Minime
- Messages : 764
- Enregistré le : 09 juil. 2005, 12:24
- Localisation : Chamonix Mont Blanc
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/la/acc ... NewsID=478cotillon a écrit :finalement Pat 64 : malheureusement je ne dis pas que des conneries :wink:
c'est mieux comme ça :lol: :lol:
Au moins, ca aura le mérite de faire réagir tous les présidents des clubs. En tout cas c'est bien domage pour Dijon mais Amiens s'en sort bien par rapport à eux.
-
- Moustique
- Messages : 46
- Enregistré le : 13 sept. 2006, 10:34
- Localisation : Caen
bon bah c'est fait, au revoir Dijon c'est chiant mais c'est la rêgle. Par contre pour Amiens c'est tranquille, une amende qui fait chier mais bon et 6 points c'est remontable vu que l'année dernière ils avaient 7 points d'avance sur le 7è. Donc au final, cette section ferait peut-être qq place au classement mais leur laisseraient encore l'avantage du terrain pour les play-off.
je viens de regarder le classemnt de l'an dernier, avec 6 points en moins il passe de la 3ème à la 7ème place entre morzine et villardbreak away a écrit :bon bah c'est fait, au revoir Dijon c'est chiant mais c'est la rêgle. Par contre pour Amiens c'est tranquille, une amende qui fait chier mais bon et 6 points c'est remontable vu que l'année dernière ils avaient 7 points d'avance sur le 7è. Donc au final, cette section ferait peut-être qq place au classement mais leur laisseraient encore l'avantage du terrain pour les play-off.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
La décision est sévère mais juste.
Reste à savoir si cette sanction va crédibiliser ou décrédibiliser le hockey français?
Le S16 qui passe à LM parce que personne ne parvient à réunir 16 clubs et 2 ans plus tard la LM ne réussi plus à conserver 14 clubs.... et passe à 13 Et encore, un peu plus c'était 12!
D'un côté ça mettra un peu de plomb dans la tête de nos dirigeants et de leurs comptables, mais de l'autre ça ne va pas aider les joueurs français (l'EDF) à progresser et à monter dans la hierarchie mondiale?! :twisted:
Reste à savoir si cette sanction va crédibiliser ou décrédibiliser le hockey français?
Le S16 qui passe à LM parce que personne ne parvient à réunir 16 clubs et 2 ans plus tard la LM ne réussi plus à conserver 14 clubs.... et passe à 13 Et encore, un peu plus c'était 12!
D'un côté ça mettra un peu de plomb dans la tête de nos dirigeants et de leurs comptables, mais de l'autre ça ne va pas aider les joueurs français (l'EDF) à progresser et à monter dans la hierarchie mondiale?! :twisted:
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Junior Elite
- Messages : 2296
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 67 fois
- Contact :
L'équipe qui ne fera pas les play-offs justement...iglooo a écrit :y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???
A moins que la fédé en profite pour passer la Magnus à 12 mais en cours de saison ça m'étonnerait... De toute façon le 1er de D1 doit monter.
C est triste a ce moment de la saison surtout que cela va mettre un grand nombre de joueurs au chomage alors qu ils n ont rien demandé ...
depuis la saison 2000/2001 ca fait quand baucoup de clubs qui ont disparus:
-Viry
-Caen
-Reims
-Besançon
-Brest
-Clermont
-Dunkerque
-Tours
-Mulhouse
-Dijon ....
soit plus de un club par saison...
Certes les présidents et "autres" y sont pour quelque chose mais ca me laisse quand même me dire qu il y a un autre probleme avec cette fameuse "élite" du hockey francais et qui malgré un dégraissage chaque saison continu ce probleme se poursuivre !!!
Peut etre faudrait il que tout le monde se remette en question y compris la fédé qui laisse quand même Dijon "éspérer" mais surtout qui laisse 22 joueurs sans club à un moment de la saison ou les effectifs des autres clubs affichent complet !!!
C est surtout pour eux (alors qu ils n y sont pour rien dans l absolu) que le mal est énorrme et pour des milliers de supporters de ces 10 clubs confondus !!!
depuis la saison 2000/2001 ca fait quand baucoup de clubs qui ont disparus:
-Viry
-Caen
-Reims
-Besançon
-Brest
-Clermont
-Dunkerque
-Tours
-Mulhouse
-Dijon ....
soit plus de un club par saison...
Certes les présidents et "autres" y sont pour quelque chose mais ca me laisse quand même me dire qu il y a un autre probleme avec cette fameuse "élite" du hockey francais et qui malgré un dégraissage chaque saison continu ce probleme se poursuivre !!!
Peut etre faudrait il que tout le monde se remette en question y compris la fédé qui laisse quand même Dijon "éspérer" mais surtout qui laisse 22 joueurs sans club à un moment de la saison ou les effectifs des autres clubs affichent complet !!!
C est surtout pour eux (alors qu ils n y sont pour rien dans l absolu) que le mal est énorrme et pour des milliers de supporters de ces 10 clubs confondus !!!
- 911
- Cadet
- Messages : 1208
- Enregistré le : 09 mai 2004, 22:25
- Localisation : Entre Paris et Lille !
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 13 fois
Le pire dans l'histoire c'est que TOUS LES BUDGETS des clubs sont donc faux puisqu'il manque 1 club et donc au moins un match par équipe pour la partie recette.
Et celui d'Amiens n'en parlons pas puiqu'une charge de 5600 €uros vient grever le budget...
La FFSG va annuler le championnat je crois
Amiens, Juventus même combat...
Ca fait chier quand même pour 20 000 malheureux €uros....(à toutes proportions égales bien entendu)
Et celui d'Amiens n'en parlons pas puiqu'une charge de 5600 €uros vient grever le budget...
La FFSG va annuler le championnat je crois
Amiens, Juventus même combat...
Ca fait chier quand même pour 20 000 malheureux €uros....(à toutes proportions égales bien entendu)
<> <> <> <> <> Kampfbereit <> <> <> <> <>
- Guilhem Rougé
- Senior D1
- Messages : 3287
- Enregistré le : 17 avr. 2004, 03:29
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Voyez le positif !
Plus qu'une liquidation ou un bilan comptable manquant, et on l'aura notre ligue à 12 !
:lol:
Plus qu'une liquidation ou un bilan comptable manquant, et on l'aura notre ligue à 12 !
:lol:
To me, soccer is hockey on a Valium overdose.
Gene Wojciechowski, ESPN
Gene Wojciechowski, ESPN
Chris Posted: 14 Sep 2006 10:59 am Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
iglooo wrote:
y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???
L'équipe qui ne fera pas les play-offs justement...
A moins que la fédé en profite pour passer la Magnus à 12 mais en cours de saison ça m'étonnerait... De toute façon le 1er de D1 doit monter.
CHRIS je vois pas très bien comment on pourrait maintenir des barrages 13ème magnus / 2ème D1 en effet le championnat régulier de magnus termine plus d'un mois avant les play offs de D1 ce qui veut dire que le club de magnus devra payer ses joueurs pendant un mois sans aucune recette et le club de magnus arrivera pour disputer le barrage enayant perdu le rythme de la compétition.........
pas concevable a mon avis seul le premier de D1 montera direct et il n'y aura pas de barrage
--------------------------------------------------------------------------------
iglooo wrote:
y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???
L'équipe qui ne fera pas les play-offs justement...
A moins que la fédé en profite pour passer la Magnus à 12 mais en cours de saison ça m'étonnerait... De toute façon le 1er de D1 doit monter.
CHRIS je vois pas très bien comment on pourrait maintenir des barrages 13ème magnus / 2ème D1 en effet le championnat régulier de magnus termine plus d'un mois avant les play offs de D1 ce qui veut dire que le club de magnus devra payer ses joueurs pendant un mois sans aucune recette et le club de magnus arrivera pour disputer le barrage enayant perdu le rythme de la compétition.........
pas concevable a mon avis seul le premier de D1 montera direct et il n'y aura pas de barrage
Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.
Tours a été retrogradé arbitrairement en D2 pour la saison 2005-2006. Le règlement indiquait que Tours aurait dû jouer dans la division inférieur dans laquelle il restait de la place. La fédé avait demandé à Tours de présenter un dossier pour la D1... puis s'est empressé d'accepter d'autres équipes sous 48 heures. Tours n'avait pas d'autre choix que de refaire un projet pour la D2.
Remonter en Magnus d'une manière aussi arbitraire pour "sauver la saison", me plairait bien.
Tours a actuellement une équipe qui pourrait tenir tête aux équipes du bas de tableau en Magnus... et cela sans dépenser un centime de plus par rapport à ce qui est prévu dans son budget D1 cette année. Cela permettrait de faire la saison Magnus à 14 équipes (avouons-le... la LM à 13 équipes, avec 24 matchs en saison régulière, et une équipe "au repos" chaque semaine, c'est plutôt ridicule).
On pourrait peut-être récupérer Hiadlovsky, actuellement en "prêt" à Dijon ???
Tours a été retrogradé arbitrairement en D2 pour la saison 2005-2006. Le règlement indiquait que Tours aurait dû jouer dans la division inférieur dans laquelle il restait de la place. La fédé avait demandé à Tours de présenter un dossier pour la D1... puis s'est empressé d'accepter d'autres équipes sous 48 heures. Tours n'avait pas d'autre choix que de refaire un projet pour la D2.
Remonter en Magnus d'une manière aussi arbitraire pour "sauver la saison", me plairait bien.
Tours a actuellement une équipe qui pourrait tenir tête aux équipes du bas de tableau en Magnus... et cela sans dépenser un centime de plus par rapport à ce qui est prévu dans son budget D1 cette année. Cela permettrait de faire la saison Magnus à 14 équipes (avouons-le... la LM à 13 équipes, avec 24 matchs en saison régulière, et une équipe "au repos" chaque semaine, c'est plutôt ridicule).
On pourrait peut-être récupérer Hiadlovsky, actuellement en "prêt" à Dijon ???
faut pas abuser non plus, de quel droit tours pourrait prétendre à la LM, ils ont fait une connerie alors qu'ils payent et qu'ils remontent en LM sportivement ( ce que beaucoup de monde souhaite, moi également) et non sur tapis vert.satan a écrit :Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.
pour mémoire :
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/la/acc ... NewsID=191 il s'agit de la dépêche du 8 aout dernier sur le site de la fédé
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/la/acc ... NewsID=191 il s'agit de la dépêche du 8 aout dernier sur le site de la fédé
A défaut, la Ligue Magnus comptera 13 équipes, aucun Club de Division 1 n’ayant été jugé apte par la CNACG à rejoindre la Ligue à quelques semaines de la reprise de la saison. Dans cette hypothèse, le Comité Directeur définira alors une formule de Play-Off de nature à satisfaire les impératifs sportifs et prenant en compte l’intérêt économique pour les clubs.
Modifié en dernier par scal le 14 sept. 2006, 14:23, modifié 1 fois.
-
- Cadet
- Messages : 1338
- Enregistré le : 18 mars 2004, 12:37
- Localisation : Tours
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 8 fois
T'as raison comme ça on prend un an d'avance sur notre prochain dépôt de bilan. Je doute déjà du remboursement total de la dette pour cette année de D1 ... :roll: Qui plus est, le système de poule géographique est moins coûteux et une année en magnus (Poule unique) pourrait faire très mal.Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.
Tours a été retrogradé arbitrairement en D2 pour la saison 2005-2006. Le règlement indiquait que Tours aurait dû jouer dans la division inférieur dans laquelle il restait de la place. La fédé avait demandé à Tours de présenter un dossier pour la D1... puis s'est empressé d'accepter d'autres équipes sous 48 heures. Tours n'avait pas d'autre choix que de refaire un projet pour la D2.
Au niveau sportif, Tours présente une belle équipe mais si c'est pour couler une nouvelle fois devant des ennuis financiers je dis "non". Je m'attends à une future chute mais pas aussi rapidement ... Quant à engager Hiadlovsky ce serait purement illusoire sachant que l'on a déjà deux gardiens à payer.