LIGUE MAGNUS A 13

cotillon · Message non lu 10 sept. 2006, 10:26

Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...

Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français

Martin K · Message non lu 10 sept. 2006, 10:29

Pffffffffff. Si ça se confirme, fait chier. Ce sera très bien de se montrer intransigeant avec les clubs coulés financièrement, mais ça me prend la tête d'imaginer encore la disparition d'une équipe. Titrée la saison dernière, qui plus est.

:?

King Bouloo · Message non lu 10 sept. 2006, 10:31

J'éspère que cette info ne se confirmera pas.

cotillon · Message non lu 10 sept. 2006, 10:32

Tout a fait d'accord avec toi martin k

malheureusement j'ai bien peur que le championnat se déroule à 13

pat64 · Message non lu 10 sept. 2006, 11:18

cotillon a écrit :Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...

Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français

c bien toi qui predisait la disparition d'ANGLET en fevrier dernier non ????

triste si cela se confirme apres une victoire en coupe encore mal exploitée !! :evil:

nanarov · Message non lu 10 sept. 2006, 11:51

cotillon a écrit :Les infos qui circulaient hier soir à Morzine laissaient entendre que Dijon était vraiment au bord du gouffre et que le championnat allait se disputer à 13...

Ces infos sérieures émanent de le bouche d'officiels du hockey Français

Après avoir validé Dijon sous conditions, un officiel raconterait que Dijon est finalement au bord du gouffre
C'est pas tres sérieux tout ca, pas sérieux soit pour la fédé qui finalement valide n'importe comment soit pour ce personnage qui raconte n'importe quoi

le white · Message non lu 10 sept. 2006, 11:57

Des précisions ici :

http://www.bienpublic.com/sports/autres ... A0171.html

pat64 · Message non lu 10 sept. 2006, 12:05

le white a écrit :Des précisions ici :

http://www.bienpublic.com/sports/autres ... A0171.html

ce n'est que la version du club mais bon .... on a eu un soucis administratif a anglet l'annee derniere et deja des grands connaisseurs nous avaient enterrés !!!

cotillon · Message non lu 14 sept. 2006, 08:09

finalement Pat 64 : malheureusement je ne dis pas que des conneries :wink:

Esperanza · Message non lu 14 sept. 2006, 08:15

cotillon a écrit :finalement Pat 64 : malheureusement je ne dis pas que des conneries :wink:

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/la/acc ... NewsID=478

c'est mieux comme ça :lol: :lol:

lille59 · Message non lu 14 sept. 2006, 09:40

et ca te fait rire :shock: depitant comme attitude

basima · Message non lu 14 sept. 2006, 09:48

Au moins, ca aura le mérite de faire réagir tous les présidents des clubs. En tout cas c'est bien domage pour Dijon mais Amiens s'en sort bien par rapport à eux.

break away · Message non lu 14 sept. 2006, 10:48

bon bah c'est fait, au revoir Dijon c'est chiant mais c'est la rêgle. Par contre pour Amiens c'est tranquille, une amende qui fait chier mais bon et 6 points c'est remontable vu que l'année dernière ils avaient 7 points d'avance sur le 7è. Donc au final, cette section ferait peut-être qq place au classement mais leur laisseraient encore l'avantage du terrain pour les play-off.

oursouch · Message non lu 14 sept. 2006, 10:51

break away a écrit :bon bah c'est fait, au revoir Dijon c'est chiant mais c'est la rêgle. Par contre pour Amiens c'est tranquille, une amende qui fait chier mais bon et 6 points c'est remontable vu que l'année dernière ils avaient 7 points d'avance sur le 7è. Donc au final, cette section ferait peut-être qq place au classement mais leur laisseraient encore l'avantage du terrain pour les play-off.

je viens de regarder le classemnt de l'an dernier, avec 6 points en moins il passe de la 3ème à la 7ème place entre morzine et villard

iglooo · Message non lu 14 sept. 2006, 10:54

y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???

cannibale · Message non lu 14 sept. 2006, 10:57

La décision est sévère mais juste.

Reste à savoir si cette sanction va crédibiliser ou décrédibiliser le hockey français?

Le S16 qui passe à LM parce que personne ne parvient à réunir 16 clubs et 2 ans plus tard la LM ne réussi plus à conserver 14 clubs.... et passe à 13 Et encore, un peu plus c'était 12!
D'un côté ça mettra un peu de plomb dans la tête de nos dirigeants et de leurs comptables, mais de l'autre ça ne va pas aider les joueurs français (l'EDF) à progresser et à monter dans la hierarchie mondiale?! :twisted:

Chris · Message non lu 14 sept. 2006, 10:59

iglooo a écrit :y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???

L'équipe qui ne fera pas les play-offs justement...

A moins que la fédé en profite pour passer la Magnus à 12 mais en cours de saison ça m'étonnerait... De toute façon le 1er de D1 doit monter.

Tito · Message non lu 14 sept. 2006, 11:00

C est triste a ce moment de la saison surtout que cela va mettre un grand nombre de joueurs au chomage alors qu ils n ont rien demandé ...

depuis la saison 2000/2001 ca fait quand baucoup de clubs qui ont disparus:

-Viry
-Caen
-Reims
-Besançon
-Brest
-Clermont
-Dunkerque
-Tours
-Mulhouse
-Dijon ....

soit plus de un club par saison...

Certes les présidents et "autres" y sont pour quelque chose mais ca me laisse quand même me dire qu il y a un autre probleme avec cette fameuse "élite" du hockey francais et qui malgré un dégraissage chaque saison continu ce probleme se poursuivre !!!
Peut etre faudrait il que tout le monde se remette en question y compris la fédé qui laisse quand même Dijon "éspérer" mais surtout qui laisse 22 joueurs sans club à un moment de la saison ou les effectifs des autres clubs affichent complet !!!
C est surtout pour eux (alors qu ils n y sont pour rien dans l absolu) que le mal est énorrme et pour des milliers de supporters de ces 10 clubs confondus !!!

911 · Message non lu 14 sept. 2006, 11:17

Le pire dans l'histoire c'est que TOUS LES BUDGETS des clubs sont donc faux puisqu'il manque 1 club et donc au moins un match par équipe pour la partie recette.

Et celui d'Amiens n'en parlons pas puiqu'une charge de 5600 €uros vient grever le budget...

La FFSG va annuler le championnat je crois

Amiens, Juventus même combat...

Ca fait chier quand même pour 20 000 malheureux €uros....(à toutes proportions égales bien entendu)

Guilhem Rougé · Message non lu 14 sept. 2006, 11:44

Voyez le positif !

Plus qu'une liquidation ou un bilan comptable manquant, et on l'aura notre ligue à 12 !

:lol:

cotillon · Message non lu 14 sept. 2006, 12:49

Chris Posted: 14 Sep 2006 10:59 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

iglooo wrote:
y aura qu'une équipe alors qui ne disputera pas les plays offs, et qui fera les barrages contre le premier de d1 ???

L'équipe qui ne fera pas les play-offs justement...

A moins que la fédé en profite pour passer la Magnus à 12 mais en cours de saison ça m'étonnerait... De toute façon le 1er de D1 doit monter.

CHRIS je vois pas très bien comment on pourrait maintenir des barrages 13ème magnus / 2ème D1 en effet le championnat régulier de magnus termine plus d'un mois avant les play offs de D1 ce qui veut dire que le club de magnus devra payer ses joueurs pendant un mois sans aucune recette et le club de magnus arrivera pour disputer le barrage enayant perdu le rythme de la compétition.........

pas concevable a mon avis seul le premier de D1 montera direct et il n'y aura pas de barrage

satan · Message non lu 14 sept. 2006, 13:09

Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.

Tours a été retrogradé arbitrairement en D2 pour la saison 2005-2006. Le règlement indiquait que Tours aurait dû jouer dans la division inférieur dans laquelle il restait de la place. La fédé avait demandé à Tours de présenter un dossier pour la D1... puis s'est empressé d'accepter d'autres équipes sous 48 heures. Tours n'avait pas d'autre choix que de refaire un projet pour la D2.

Remonter en Magnus d'une manière aussi arbitraire pour "sauver la saison", me plairait bien.

Tours a actuellement une équipe qui pourrait tenir tête aux équipes du bas de tableau en Magnus... et cela sans dépenser un centime de plus par rapport à ce qui est prévu dans son budget D1 cette année. Cela permettrait de faire la saison Magnus à 14 équipes (avouons-le... la LM à 13 équipes, avec 24 matchs en saison régulière, et une équipe "au repos" chaque semaine, c'est plutôt ridicule).

On pourrait peut-être récupérer Hiadlovsky, actuellement en "prêt" à Dijon ???

oursouch · Message non lu 14 sept. 2006, 13:36

satan a écrit :Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.

faut pas abuser non plus, de quel droit tours pourrait prétendre à la LM, ils ont fait une connerie alors qu'ils payent et qu'ils remontent en LM sportivement ( ce que beaucoup de monde souhaite, moi également) et non sur tapis vert.

scal · Message non lu 14 sept. 2006, 13:52

pour mémoire :
http://www.hockeyfrance.com/ffhg/la/acc ... NewsID=191 il s'agit de la dépêche du 8 aout dernier sur le site de la fédé

A défaut, la Ligue Magnus comptera 13 équipes, aucun Club de Division 1 n’ayant été jugé apte par la CNACG à rejoindre la Ligue à quelques semaines de la reprise de la saison. Dans cette hypothèse, le Comité Directeur définira alors une formule de Play-Off de nature à satisfaire les impératifs sportifs et prenant en compte l’intérêt économique pour les clubs.

Will · Message non lu 14 sept. 2006, 14:03

Pour ma part, je suggère que Tours se substitue à la place de Dijon dès ce samedi.

Tours a été retrogradé arbitrairement en D2 pour la saison 2005-2006. Le règlement indiquait que Tours aurait dû jouer dans la division inférieur dans laquelle il restait de la place. La fédé avait demandé à Tours de présenter un dossier pour la D1... puis s'est empressé d'accepter d'autres équipes sous 48 heures. Tours n'avait pas d'autre choix que de refaire un projet pour la D2.

T'as raison comme ça on prend un an d'avance sur notre prochain dépôt de bilan. Je doute déjà du remboursement total de la dette pour cette année de D1 ... :roll: Qui plus est, le système de poule géographique est moins coûteux et une année en magnus (Poule unique) pourrait faire très mal.

Au niveau sportif, Tours présente une belle équipe mais si c'est pour couler une nouvelle fois devant des ennuis financiers je dis "non". Je m'attends à une future chute mais pas aussi rapidement ... Quant à engager Hiadlovsky ce serait purement illusoire sachant que l'on a déjà deux gardiens à payer.