Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Fusion d2/d3

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

khalig
Minime
Minime
Messages : 529
Enregistré le : 19 mars 2004, 19:16
Localisation : Cherbourg

Message non lu 20 déc. 2006, 19:19

Dernier message de la page précédente :

tu dis ça parce que ton équipe première est en élite , mais imagine Caen avec seulement une équipe en D3. Elle gagnerait ces matchs à part 1 ou 2 avec 10 buts d'écart , franchement en tant que spectateur et je suppose joueur aussi ça n'a rien de passionnant et je ne suis pas sur que tu serais encore contre un projet de fusion.
Nico29n
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2322
Enregistré le : 22 avr. 2004, 00:01
Localisation : Brest
Contact :

Message non lu 20 déc. 2006, 22:07

y a pas que la d3 qui est à modifié la d2 aussi c'est un sacré bordel niveau répartition :?
Gilles
Moustique
Moustique
Messages : 20
Enregistré le : 19 déc. 2006, 10:18

Message non lu 21 déc. 2006, 01:40

Bonjour,
Dans tes suggestions Tempest, la fédérale 1 pourrait continuer à s’appeler D2 ou ligue 3 car en raison du système PLAY OFF / PLAY DOWN, tu présentes un championnat national (comme actuellement la D1 et D2).
D’autre part, économiquement, il va falloir vendre le passage de D2 (nationale) voire de trois ou quatre équipes de D1 donc au total de 19 à 20 équipes à Fédérale X (consonance régionale) aux Subventionneurs et Sponsors.
Je n'aimerai pas être dirigeant d'un de ces clubs !!!

Pour ma part, je pense que les championnats doivent être constitués en fonction de la potentialité des équipes actuelles.
Nous avions, la saison dernière, trois championnats nationaux de 16 équipes (chacuns divisés en deux poules) soit 48 équipes.
La question à se poser est :
Est-ce que c’est 48 équipes (+ ou -) peuvent participer à un championnat national ?
Si, oui en réduisant la ligue Magnus et la D1, on crée une fusion D2/D3 pour un championnat national avec PLAY OFF ET PLAY DOWN donc plusieurs poules avec minimum 20 équipes .
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2142
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 21 déc. 2006, 10:46

Bonjour,

La dénomination des niveaux est ouverte. Pour des questions de marketing , cela pourrait très bien être :

- Ligue Magnus
- Nationale 1
- Nationale 2
- Regionale 1
- Regionale 2

Cette proposition permettant d'orienter la magnus vers plus de professionalisme (avec plus de matchs , par exemple double Aller-Retour), de formater la Nationale 1 comme la ligue Magnus afin de permettre au club souhaitant monter de se préparer à cette ascension.

Offrir à la nationale 2 un championnat attrayant de septembre à Avril, Phase en Poule Nord/sud (10 Matchs) , Puis Play-off/Play-Down (10 Matchs) et enfin 3 poules de 4 pour l'accession, Classement, Relégation (6 matchs)). Soit un total de 26 matchs dans la saison.

Structurer les championnats régionaux de manière à pouvoir faire "2 Championnats" par saison (Septembre -> Decembre , Janvier -> Avril), ce qui solutionne le problème actuel des play-down de D3 et permet à des équipes nouvellement constituer d'évoluer rapidement vers le niveau national (Par exemple en commencant en regionale 2 en septembre pouvoir faire les play-off de montée en nationale 2 au mois d'avril). Avec entre 16 et 20 matchs par équipe par saison.
Gilles
Moustique
Moustique
Messages : 20
Enregistré le : 19 déc. 2006, 10:18

Message non lu 21 déc. 2006, 14:37

Mon attention est aussi tournée vers les 8 équipes actuellement en D2 (soit 48-14-14-12) qui évolueront, suivant ton schéma, en fédéral 2 (ou région 1).
Pour au moins quatre d’entre eux, il leur faudra au minimum deux saisons pour repasser en national (sans compter les équipes de haut de tableau de D3 actuel).

Est-ce la bonne solution au vu du niveau et des moyens des équipes concernées ?
Ce système ne présente pas une fusion D2/D3 mais une diminution de la D2.

Ou, est-il plus judicieux que la fusion D2/D3 élargisse un niveau national ?
Nivellement par le haut et non par le bas, possible que si on estime que le niveau du Hockey s’élève sainement (développement mineur soit bonne formation).
Je ne connais pas suffisamment les équipes du bas de tableau de la D2 et du haut de tableau de la D3 pour me prononcer.

Quid les équipes rétrogradées administrativement ?
Didier
Poussin
Poussin
Messages : 95
Enregistré le : 23 sept. 2006, 20:59

Message non lu 29 déc. 2006, 13:33

Le système retenu pour 2007-2008 devrait être :
- LM à 14
- D1 à 14 avec play-off
- D2 2 poules de 10
- D3.
chèv
Poussin
Poussin
Messages : 52
Enregistré le : 14 mai 2006, 23:04

Message non lu 04 janv. 2007, 04:11

dommage,

une fusion D2/D3 aurait permi à Lyon de se placer de facto dans la ligue la plus faible, stoppant ainsi sa descente aux abymes...
chamois
Poussin
Poussin
Messages : 138
Enregistré le : 21 déc. 2006, 15:05

Message non lu 05 janv. 2007, 11:07

d apres london 38 trois clubs de ligue magnus pourrait etre entierement pro j ai donc du mal a comprendre comment on pourrait faire pour en trouver 9 autres :roll:.je trouve que pour la LM c est pas mal et qu il y a du suspense peut etre que le niveau et bas par rapport aux autres championnats mais on a au moins 4 ou 5 clubs qui peuvent gagner c est mieux que dans certain sport ou l on connait le vainqueur apres la premiere journee de championnat :wink:
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2142
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 11 janv. 2007, 13:22

Rien de neuf concernant la ré-organisation des championnats pour 2007/2008.

Ne devait-il pas y avoir une réunion en décembre à la fédération ?
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2142
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 10 avr. 2007, 12:01

Nous avons les informations maintenant sur LM, D1, D2 !

LM : 14 Equipes
D1 : 14 Equipes
D2 : 2 poules de 10 Equipes (Nord, Sud) ou (ESt, Ouest)

Quid de la D3 ?

Il reste une quarantaine d'equipes pour les autres championnats :

R1 : 4 Poules de 5 Equipes (Nord-Ouest,Nord-Est,Centre-Alpes,Sud)
R2 : 4 Poules de 5 Equipes (Nord-Ouest,Nord-Est,Centre-Alpes,Sud)
R3 : 50 Equipes "Trophée Loisirs"
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2142
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 02 oct. 2007, 20:20

L'organisation de la D3 ressemble à du Far-west cette année.

Y-a-t il une concertation afin de rendre cette compétition plus stable ?

Par exemple , D2 à 2 poules * 8 Equipes et D3 à 4 poules * 8 Equipes

Cela donnerait plus de consistence à l'ensemble !!!
patrice vincens
Minime
Minime
Messages : 701
Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
A été remercié : 3 fois

Message non lu 08 déc. 2013, 10:46

Je retrouve par hasard ce vieux post datant des années 2006/2007 où l'on évoque une possible fusion D2/D3. Heureusement qu'elle n'a pas eu lieu car les différences de niveaux seraient trop importantes. Le nombre de divisions "seniors" (4) me semble pertinent et il convient plutôt de les renforcer en les restructurant et de revoir l'ensemble de la pyramide en y incluant les U22 Excellence et les 2 compétitions Loisir. Mais y a-t-il une volonté fédérale pour cela ?
Il semble que depuis les Etats Généraux de Grenoble en 2001, on ait oublié certains principes de base applicables à tous les sports, à savoir resserrement de l'Elite et élargissement de la base en offrant le plus de proximité possible et en appliquant des règles assouplies.
Répondre