Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
seb74 a écrit:
Le constat est là, notre D2 a couté plus cher en déplacement que la Magnus.
Les déplacements en D2 coute plus chers qu'en Magnus... A Caen on est dans la merde
Voila ce pourquoi je disais ne pas comprendre votre entéttement a maintenir un équipe en D2 si déja vous êtes "limites" en budget au niveau LM .....
Mais bon, vous devez avoir d'autres raisons que nous ignorons !!!! L'avenir nous diras qui avait tort ou raison .
Bonne saison a vous en tout cas :wink:
seb74 a écrit:
Le constat est là, notre D2 a couté plus cher en déplacement que la Magnus.
Les déplacements en D2 coute plus chers qu'en Magnus... A Caen on est dans la merde
Voila ce pourquoi je disais ne pas comprendre votre entéttement a maintenir un équipe en D2 si déja vous êtes "limites" en budget au niveau LM .....
Mais bon, vous devez avoir d'autres raisons que nous ignorons !!!! L'avenir nous diras qui avait tort ou raison .
Bonne saison a vous en tout cas :wink:
Et c'est d'ailleurs pour ca que je répète que l'on ne devait pas engager d'équipe en D2 mais bon... personne m'écoute :cry: :lol: :lol:
lipeka Posté le: Mar 17 Juil, 2007 14:39 Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
Les déplacements en D2 coute plus chers qu'en Magnus... A Caen on est dans la merde
Voila ce pourquoi je disais ne pas comprendre votre entéttement a maintenir un équipe en D2 si déja vous êtes "limites" en budget au niveau LM .....
Mais bon, vous devez avoir d'autres raisons que nous ignorons !!!! L'avenir nous diras qui avait tort ou raison .
Bonne saison a vous en tout cas :wink:
Et c'est d'ailleurs pour ca que je répète que l'on ne devait pas engager d'équipe en D2 mais bon... personne m'écoute :cry: :lol: :lol:
Enfin ce n'est pas le sujet de post :oops: :oops:
Mais si on écoute tout le monde on ne fait plus rien. C'est la démocratie: on écoute celui qui gueule le plus fort.
"Comme toutes les équipes de la ligue Magnus, le Mont Blanc a eu droit à son passage devant la CNACG. Un petit bilan financier obligatoire avant le retour du championnat de france, histoire de s'assurer de la bonne santé des clubs hexagonaux.
Probleme cette année l'avalanche n'a pas été validée. En cause, un deficit de 20000€.
Et ce n'est pas du coté des apports privés que le bas blesse. Le mont blanc pointe au 5eme rang des clubs les mieux sponsorisés de france. C'est bien vers les mairies qu'il faut faut regarder. " La politique sportive du club est excellente, il n'y a aucun doute là-dessus" note le président de la CNACG."Mais le mont blanc dispose de la plus faible subvention municipale de la ligue. Le club n'a pas les moyens de ses ambitions. Il ne lui manque pas grand-chose. Avec un apport situé dans la moyenne du championnat soit 50 ou 60000 € il s'en sortirait sans mal."
Pointée du doigt, la mairie de St gervais n'est pas du même avis. "Nous n'avons aucunes leçons à recevoir d'une fédération qui a déjà montrer son incapacité à gérer le hockey en france", lance J.P Peillex. "Il est d'ailleurs surprenant qu'elle se permette ce jugement sans nous consulter avant. Je trouve le procédé plus que cavalier. Il n'y aura pas de rallonge. Le président canadien de la FFHG n'a pas une vision du hockey à dimension française. Nous ne serons jamais rouen. On fait ce que l'on peut. Il ferait mieux de rabattre le budget des grosses écuries."
Cette saison le Mont Blanc dispose d'un apport municipal total entre St gervais et megeve de 180000 € soit deux fois moins que le voisin chamonix.
Malgré tout le Mont-Blanc devrait retrouver la ligue magnus. Mais avec un contrat d'objectif juste en dessous du casque. "
J'espère que des solutions seront rapidement trouvées (et pour tous les clubs) afin d'éviter de trop gros bouleversements dans les montées/descentes sur tapis vert et non sur la glace.
Concernant plus précisément l'entente St Gervais + Megève, qu'en est-il du maintien d'une équipe réserve en D2 ?
Des rumeurs laissaient entendre, peu après la fin de la saison, un arrêt de cette équipe en raison des coûts engendrés et du manque d'intérêt qu'elle avait rencontré.
merci pour ta réponse, est-ce que ce sera toujours JL Croz qui s'en occupera ?
si oui, je connais quelques habitués de Jean Bouin qui en seront ravis, de même ils seront très probablement du déplacement à StGer ou Megève
seb74 a écrit :Extrait du Dauphiné du 23 / 07 /2007
"Cette saison le Mont Blanc dispose d'un apport municipal total entre St gervais et megeve de 180000 € soit deux fois moins que le voisin chamonix. "
Extrait auquel il faut ajouter le rectif paru aujourd'hui. La subvention de Chamonix n'est pas du double des 180 000 euros du Mont-Blanc, mais de 280 000 euros, versés par le Club des Sports de Chamonix depuis l'enveloppe globale que donne la mairie.
merci