equipe de france 18

khalig · Message non lu 09 avr. 2007, 19:12

Malheuresement il avait de quoi etre punis...

Qu 'ils soient punis me semble également logique , d'ailleurs il me semble qu'ils l'ont été dans le cadre des phases finales cadet la saison dernière en n'y participant pas. Alors pourquoi punir la génération suivante qui devra , certainement , jouait son championnat du monde en D2 la saison prochaine, alors qu'elle n'y est strictement pour rien . Pourquoi les avoir à nouveau sanctionné cette saison? Est-ce une sanction à vie , qu'ils ont eu?

Kero Zen · Message non lu 09 avr. 2007, 19:13

Plutôt que de se poser des questions sur le niveau des joueurs, il faut se poser des questions sur les sélectionneurs.
Comme quelqu'un le signale plus haut c'est "les copains d'abord".

Pourquoi aucun joueur de Reims, qui va disputer le carré final en cadet cette saison n'est pas dans la sélection ?

On a ecarté de la sélection des éléments de valeur qui faisaient de l'ombre...
Puisqu'il faut respecter la nation, les "bidouilleurs" doivent maintenant démissionner !!

conaisseur 23 · Message non lu 09 avr. 2007, 19:31

non ils ont été punis pour la finale de l'an dernier et les ch du monde cette année. jespere qu'ils vont etre repris car l'equipe va pas etre tres bonne en 20 ans aussi. sachant que les 89 etaient les meilleurs pointeurs avec l'équipe 88.

http://www.rouenhockeyelite76.com/franc ... 8_2006.php

hokejgola · Message non lu 09 avr. 2007, 19:32

quand on voie que dans l'equipe d'italie il y a environ 8 joueurs qui jouent à l'etranger , dont une partie en amerique du nord , en midget aaa et en hight school meme pas en junior A
.
et bien franchement on a de quoi se poser la question du niveau du hockey français
.
il est vrai qu' a l'etranger il tourne quand meme entre 50 et 60 match en saison reguliere et de niveau equilibrer , dans un championnat equilibrer.

pas comme en france , bref c la misere !
surtout un grand domage et un sacre gachie !

et puis ensuite , on les integre en ligue magnus juste pour le fun ou la plupart du temps ils font banguette .
progression egale 00 , la recompense egale juste le fait de s'entrainer avec les pros , bref du grand n'importe quoi .

conaisseur 23 · Message non lu 09 avr. 2007, 19:55

match fini et 7-2 pour l'italie

ricou · Message non lu 10 avr. 2007, 00:45

tout d'abord il y a d'autres 89 que les punis qui tiennent aussi la route!!!
nous on ne joue pas avec une majorité de 89 comme les autres équipes mais on intègre des 90 et 91 ........ben pas la même expérience et à cet age là , le physique évolue aussi beaucoup en deux ans.......

mais bon comme ça ils seront prêts pour la D2.........

de toute façon , Charrier et Leroux comme coachs, ça m'a toujours fait bien rigoler .... :cry:

conaisseur 23 · Message non lu 11 avr. 2007, 01:36

victoire de la france 5-4 au tirs aux but. bravo!!! mais quand meme 60 tirs pour l'autriche et seulement 19 pour la france. bravo au gardien pour une fois.
et pour te repondre ricou, les 89 punis ne sont pas que moyen, ils auraient été des "leaders" car ils ont eu l'experience du championnat du monde de l'an dernier.

gab49 · Message non lu 11 avr. 2007, 12:56

WOO 60 tirs ! je connais un clement qui devait avoir les jambes bien lourdes lors de la séance de fusillades. Quel score aux penalties ?

wachoo · Message non lu 11 avr. 2007, 12:58

ça vous fait pas peur pour le futur du hocky français d'avoir une équipe élite au porte de l'élite mondial et une équipe jeunesse au porte de la D2 mondial.

#12 GreG · Message non lu 11 avr. 2007, 13:57

4 Buts en 19 shoot c'est pas mal au niveau de la reussite bien superieur par rapport aux autrichiens ...

gab49 · Message non lu 11 avr. 2007, 14:19

On avait laissé les defenseurs au repos pour ce match ???

luciol · Message non lu 12 avr. 2007, 10:06

Cet après-mide se joue la dernière journée, qui sera décisive.

La France a environ 75% de chances de descendre.

Si la France perd, que ce soit en prolongations ou dans le temps règlementaire, elle est automatiquement éliminée.

Elle peut être qualifiée si:
- elle gagne en prolongations et que l'Italie gagne dans le temps règlementaire
- elle gagne dans le temps règlementaire tout comme l'Autriche
- elle gagne dans le temps règlementaire et l'Italie aussi
- elle gagne dans le temps règlementaire et l'Italie l'emporte en prolongations
- elle gagne dans le temps règlementaire et l'Autriche l'emporte en prolongations: là ça se jouera à la différence de buts et la France est mal partie

Pour résumer, si la France eprd c'est cuit, si elle gagne en prolongations elle a une chance sur 4 de se qualifier, par contre si elle gagne dans le temps règlementaire elle a environ 3 chances sur 4 de se sauver.

ricou · Message non lu 12 avr. 2007, 14:45

conaisseur 23 a écrit :victoire de la france 5-4 au tirs aux but. bravo!!! mais quand meme 60 tirs pour l'autriche et seulement 19 pour la france. bravo au gardien pour une fois.
et pour te repondre ricou, les 89 punis ne sont pas que moyen, ils auraient été des "leaders" car ils ont eu l'experience du championnat du monde de l'an dernier.

je n'ai jamais dit qu'ils étaient moyens, simplement qu'il y en avait d'autres pas mal (année 89) et qui ont disparus alors qu'ils auraient peut être fait mieux que des 90 et 91 !!! :wink:

ricou · Message non lu 12 avr. 2007, 15:36

bon ba voilà c'est fini :cry: kazak 8 : france 3 et bonjour la d2

par contre si le live est juste on peut se poser des questions sur les risques pris au niveau du coaching....... :roll:

à 38'36 sortie gb france sur power play 5/4
à 39'13 but kazak, entrée du gardien 5/2 pour les kazaks

un gros risque alors que tu es en PP avec seulement 2 buts de retard......

à 47'57 sortie gb france sur PP, donc double PP
à 49'26 pénalité france, retour du gardien

risqué là aussi, en tous les cas trop tôt , mais bon on la pas pris !!!!
indiscipline ?

à 51'38 sortie gb france sur égalité num
à 51'54 but kazak,retour du gardien , 6/2 pour les kazaks

trop tôt à mon goût, on aurait du être encore à 4/2 à ce moment et avec
8 mns à faire encore, c'était encore possible ............ :evil:

à méditer tout ça !

ah oui pour finir, 69,23 % d'arrêts pour le goalie français, c'est encore un peu faible !!!

gab49 · Message non lu 12 avr. 2007, 17:48

Ce n'est peut-être pas trop tôt deux buts de retards. Si la France était réelement dominée alors il fallait rapidement tenter le tout pour le tout.

wachoo · Message non lu 12 avr. 2007, 17:58

gab49 a écrit :Ce n'est peut-être pas trop tôt deux buts de retards. Si la France était réelement dominée alors il fallait rapidement tenter le tout pour le tout.

Oui je suis d'accord, la france a été dominé et il ne fallait pas tenter les 2 dernières minutes pour tenter quelque chose. Il fallait tenter le coup de poker, on a jouer, on a perdu mais au moins on a essayer. Pour moi rien à dire sur le coaching mais plus sur le niveau des joueurs, et le niveau de formation des jeunes en france.

gab49 · Message non lu 12 avr. 2007, 18:04

Les équipes u18 du canada, usa, russie et à peu près tout le groupe A sont composés à 100% de joueurs 89. Là on trouve 9 joueurs 90 et deux 91.

ricou · Message non lu 12 avr. 2007, 18:55

désolé pour wachoo et gab mais si tu es dominé dans le jeu, tu serres derrière et tu joues en contre !!!!

pas la peine de se suicider à mi-match et de remettre ça à 10 mns de la fin !!!!
en gros tu t'enlèves tout seul un tiers à jouer, alors que deux buts dans notre sport c'est pas grand chose et tout peut aller très vite !!!!!!!!!

à condition d'avoir su préserver tes chances de revenir.......

mais bon si tu préfères le suicide ou le sketch style Jakasse .....

wachoo · Message non lu 12 avr. 2007, 19:03

De toute façon ricou, la france aurait surement perdu aussi donc aucun regret à avoir. :wink:

ricou · Message non lu 12 avr. 2007, 19:12

wachoo a écrit :De toute façon ricou, la france aurait surement perdu aussi donc aucun regret à avoir. :wink:

bah , pas vraiment des regrèts, je m'y attendais un peu :cry: et puis on ne saura jamais ce que ça aurait pu donner.......

non, en fait ce qui me gonfle, c'est l'incompétence du staff tant sur le contenu de la sélection (j'en ai déjà parlé) que des choix de coaching......
alors que la fédé essaye de se construire, il est peut être temps de rappeler des gens compétants qui avaient déserté en raison de toutes les
magouilles antérieures !!!!

bon pas grave et vive la D2 !!! :wink:

hokejgola · Message non lu 12 avr. 2007, 19:40

inquietant de voir que 3 joueur au dessus de 10 shoot sur le gardien en 5 match,
auvitu 23 shoots , rimann 12 shoots et motreff 10 shoots

encore plus inquietant de voir des joueurs attaquant comme zampa avec 4 shoot ou jeannin avec 7 shoots.

LEONARDINHO · Message non lu 12 avr. 2007, 19:44

AUVITU, un futur très bon ce gars-là !!! :wink:

Par contre, pour les autres va falloir batailler...RIMANN, je le vois pas perçer, son gabarit est vraiment trop faible !!!

Kero Zen · Message non lu 12 avr. 2007, 21:22

pas la peine de se suicider à mi-match et de remettre ça à 10 mns de la fin !!!!

Effectivement cela ressemble à un "volontaire" suicide
d'autant que contre l'Autriche l'autre gardien français a stoppé 56 shoots sur 60.

En 1917 Nivelle a envoyé des hommes à la boucherie sur le Chemin des Dames
En 2007 ..................

Kero Zen · Message non lu 12 avr. 2007, 21:41

j'ai oublié

Il est arrivé il y a quelques années les U 18 ou U 20 ont joué en Elite, le coach était un certain Dave Henderson.

Message non lu 12 avr. 2007, 23:42

gab49 a écrit :Les équipes u18 du canada, usa, russie et à peu près tout le groupe A sont composés à 100% de joueurs 89. Là on trouve 9 joueurs 90 et deux 91.

Comparons ce qui est comparable. Ces pays ont des dizaines de joueurs de haut niveau à chaque génération. Les pays qui ont moins de densité utilisent logiquement des joueurs plus jeunes. Le Bélarus et le Danemark le font beaucoup plus de la France, et ils montent en élite...