Plus grande ville du monde

[Frankp97]

Suite à une discussion avec quelqu'un je vous pose cette question: Quelles sont pour vous les plus grande ville du monde. Pas en terme de population ou de territoire, mais en terme de prestance, de qualité touristique.

Dans mon cas,

1- New York
2- Paris
3- Rome
4- Londres
5- Los Angeles

Une autre petite question est quel est la place qu'occupe pour vous Montréal, Québec et même Paris, car pour vous elle est moins prestigieuse, car vous pouvez la voir quasi n'importe quand.

[Rassia]

Paris est toujours la 1ère destination touristique au monde.


Ensuite de mon point de vue... hum... je dirais surement Paris car j'y es vécu, il y'a vraiment de belles choses.

Ensuite oui je pourrais dire New-York, je prévois d'y faire mon premier voyage bientôt.
Car le "rève américain", ... car on voit cette ville dans beaucoup de films, car il y'a des places très connus.

Puis Moscou, j'y suis allé de nombreuses fois! pour le tourisme, on peut dire qu'on est servit! une grande partie de l'histoire y est réunit. Une très grande ville bien desservit, ou je le repète on ne s'ennuit pas pour le tourisme.

Montréal, pour moi bah euuhhh je sais pas une ville comme Paris... enfin en moins important, j'y suis déjà allé c'est comme... une grande ville! ^^

Québec j'aime! c'est un grand village comme disent beaucoup de gens. C'est calme! beau... j'adore

[SuperTourangeau]

En termes de fréquentation pure, c'est Las Vegas (39 Millions de visiteurs/an) qui arrive en tête, principalement dû à des venues US.
Macao seplace en second; en effet, les Chinois développent le triangle Canton-Guangzhou-Hong-Kong, touristiquement parlant, et à terme Canton (27M/an) devrait dépasser Las Vegas en ce qui concerne les fréquentations (toujours boostées par les déplacements internes).

Maintenant, d'un point de vue de prestige, Paris (16 Millions de visiteurs par an) New York, Londres, Rome trustent les places.

Pour Montréal et Québec, bin, en tant que Français, forcément on aime beaucoup

Il y avait une étude qui prenait en compte plusieurs paramètres, tels les infrastructures hôtelières, connections aériennes, intérêt culturel ect... Tout ce dont je m'en souviens, c'est Port-Moresby (capitale de la Nvelle-Guinée) qui arrivait à la dernière place (sur 150). L'étude datait d'il y a une paire d'années. Si je la retrouve, j'en ferais part.

ST ))

[fred28]

Sans trop dévier du sujet, un classement des pays et des villes les plus "verts" du globe vient d'être établi.

Trio de tête 100% scandinaves : 1. FINLANDE, 2. ISLANDE, 3. NORVEGE.
La France est en 16e position, les EU 24e, le Canada 11e et l'Ethiopie dernière de ce classement regroupant 141 nations.

Du côté des villes : 1. STOCKHOLM, 2. OSLO, 3. MUNICH
PARIS est 4e, NYC 15e. La première ville du Canada est Vancouver, 24e. Suivent Ottawa 33e, Montréal 48e, Toronto 50e. Dernière de ce classement de 72 villes : Pékin.

Les critères de sélection étaient entre autres : PIB par habitant, quantité d'ordures ménagères, prix de l'essence, de l'électricité, qualité de l'assainissement des eaux, du recyclage, taux des particules PM10* dans l'air, nombre de voitures (un caractère négatif !) et de transports en commun (un caractère positif)…

Notre capitale se situe en très bonne position grâce à la qualité de ses services, à une relativement bonne qualité de l'air et à ses espaces verts (25% du territoire de la capitale, cimetières inclus !).
Au niveau international, la France obtient une place honorable malgré une empreinte écologique désastreuse (133e sur 141 !)

[fred28]

Il y avait une étude qui prenait en compte plusieurs paramètres, tels les infrastructures hôtelières, connections aériennes, intérêt culturel ect... Tout ce dont je m'en souviens, c'est Port-Moresby (capitale de la Nvelle-Guinée) qui arrivait à la dernière place (sur 150). L'étude datait d'il y a une paire d'années. Si je la retrouve, j'en ferais part.

ST ))

Ne serait-ce pas l'étude menée par "The economist intelligence unit" ? On retrouve l'analyse de cette enquête ici :

http://www.emarrakech.info/Le-classemen ... a5872.html

Melbourne et Vancouver se partagent la tête avec 1% de contraintes.

Autre enquête publiée dans les Echos :

http://www.lesechos.fr/patrimoine/famille/300159998.htm

Zurich première devant Genêve, Vancouver et Vienne. Paris 33e, Lyon 36e.

[SuperTourangeau]

Sur e-marrakech ils en parlent, mais les liens ne fonctionnent pas; en tout cas merci

ST ))

[Le Marseillais]

il y a une autre enquete sur mercer.fr

http://www.mercer.fr/knowledgecenter/re ... /1262960#2

le classement est ici:

http://www.mercer.fr/attachment.dyn;jse ... ile=235008

[Dragoon]

Notre capitale se situe en très bonne position grâce à la qualité de ses services, à une relativement bonne qualité de l'air et à ses espaces verts (25% du territoire de la capitale, cimetières inclus !).

Je n'ai pas l'impression de voir beaucoup d'espaces verts quand je vais a Paris, si je compare a pas mal de villes.
Je me demande si les 25% ne sont pas atteint en ne prenant que la commune de Paris (hors balieue parsienne) a laquelle sont artificiellement rajoutes les bois de boulogne et de vincennes d'une maniere administrative (departement 75).

Cela dit, ceux qui peuvent habiter pres des buttes chaumont ont de la chance car c'est joli ce parc.

[fred28]

Notre capitale se situe en très bonne position grâce à la qualité de ses services, à une relativement bonne qualité de l'air et à ses espaces verts (25% du territoire de la capitale, cimetières inclus !).

Je n'ai pas l'impression de voir beaucoup d'espaces verts quand je vais a Paris, si je compare a pas mal de villes.
Je me demande si les 25% ne sont pas atteint en ne prenant que la commune de Paris (hors balieue parsienne) a laquelle sont artificiellement rajoutes les bois de boulogne et de vincennes d'une maniere administrative (departement 75).

Cela dit, ceux qui peuvent habiter pres des buttes chaumont ont de la chance car c'est joli ce parc.

Ton impression n'est pas infondée car les Cimetières sont considérés comme des espaces verts alors, évidemment, si tu englobes le Père Lachaise et Montparnasse, on atteint assez logiquement les 25% d'espaces verts, même si finalement cettre proportion est inexacte.

[oups]

Suite à une discussion avec quelqu'un je vous pose cette question: Quelles sont pour vous les plus grande ville du monde. Pas en terme de population ou de territoire, mais en terme de prestance, de qualité touristique.

Dans mon cas,

1- New York
2- Paris
3- Rome
4- Londres
5- Los Angeles

Une autre petite question est quel est la place qu'occupe pour vous Montréal, Québec et même Paris, car pour vous elle est moins prestigieuse, car vous pouvez la voir quasi n'importe quand.

Moi j'ai adoré Melbourne en Australie...des classements la donne comme la ville ou il fait le plus bon vivre dans le monde.....je crois qu'on frise la perfection et quand on sait le nombre de grands évènements sportif planétaires qui s'y déroulent....
San Francisco est pas mal non plus pour plein de raisons que je pourrais détailler.
Auckland en Nouvelle-Zélande.....est ce vraiment une grande ville ?
et puis y'a une ville fascinante qui s'appelle Bangkok....c'est un sacré fouillis et merdier mais quelle classe....

[McManus]

Londres, Rome, New York, bien sûr.
Connaissant un peu Tokyo (et Kyoto), je les place en tête sur le plan touristique : transports en communs rapides, sûrs, fiables et organisés à la perfection. Pas de précipitation ni de sentiment d'étouffement malgré la densité de population (il passe plus de 5 millions de passagers par jour dans la station de métro de Shibuya, sans heurts ni bousculade).
Pas de délinquance visible pour le touriste et le résident (les yakuzas se dézinguent entre eux, proprement et sans éclaboussures).

Et puis, la propreté permanente fait qu'on a l'impression de vivre dans un autre Monde.

En résumé, pour la zénitude et la tranquilité du touriste, le Japon, c'est le top (mais on me souffle au creux de l'oreille que la Californie est du même niveau).

[spinalien de coeur]

Ah ouais, Tokyo, je n'y suis jamais allé, mais ça promet le dépaysement ! (surtout quand on habite le campagne vosgienne ! 8) )
D'ailleurs, le film "Lost in translation" de Sofia Coppola transcrit à merveille l'ambiance nocturne de cette cité hors-norme...
Tu confirmes McManus ?

Perso., je n'ai pas fait autant de ville que vous, mais Bruxelles est plutôt sympa à vivre je trouve, malgré sa réputation de capitale de la bureaucratie...Une ville, pas énorme, mais bourrée de petites rues sympas, aux pubs accueillants et vraiment pas chers pour une capitale, beaucoup de sorties culturelles en tous genres...J'ai adoré cette ville !!

[McManus]

Je confirme ! Lost in translation c'est un bon résumé de l'ambiance de Tokyo : le décalage horaire qui te fait déambuler au bar de l'hôtel, la vie nocturne qui ne s'arrête jamais (dans certains quartiers), sans avoir l'impression d'être emprisonné dans une fourmilière hostile.
Zen, zen, zen !

[spinalien de coeur]

C'est bien ce que je pensais...Le Japon, avec sa modernité incroyable et ses traditions shinto mêlées me font vraiment envie.
Et as tu croiser la soeur de Scarlett Johansson au bar de l'hôtel ?? :wink:

[McManus]

Ah non, mais j'ai bien senti deux vraies secousses sismiques en 10 jours. Rigolo car on sait que ça ne dégringolera pas.
Sinon, j'ai croisé des japonais et japonaises, et très peu de types européens.