DANNY a écrit :Très souvent, les plus grosses feignasses que l'on puisse trouver sont exactement ceux qui tiennent ton genre de discours : "moi j'ai raison", "moi je travaille" - et surtout qu'on ne m'en demande pas plus sinon je râle - et bien sûr c'est la faute aux autres qui, eux, ne foutent rien
.
Ah je l'attendais celle là !!! Tu me traite de feignant ???
Non, je traite de feignants des gens que je connais, qui votent Le Pen (parlons clair), et qui sont capables de réussir l'exploit de plomber une entreprise à eux seuls parce qu'ils veulent travailler le moins possible, et surtout avec personne, alors que dans le même temps ils tiennent des discours sur les "ils" qui leur prennent leur pognon, qui ne travaillent pas, etc.
DANNY a écrit :Je travaille à mon compte dans la menuiserie depuis 8 ans, je me tape 14 heures de boulot par jour, le samedi + le dimanche matin, je galère et qu'est ce qu'il me reste à la fin du mois ?? Des miettes, que dis-je des dettes !!! Charges, taxes, impôts, urssaf, lettres de rappel, mise en demeure; convocation au tribunal etc............Alors, tu sais, y arrive un moment où il y a une durite qui saute dans la tête quand on voit le résultat de ces élections........ :evil: Et tout ce pognon taxés, ou va t-il ?? Faut peut être arrêter de déconner un peu dans ce pays !!!
Je crois finalement que les plus heureux dans ce pays sont ceux qui vivent au crochet de la socièté, sur le dos des autres !!!
C'est parce que le travail est dévalorisé dans ce pays. Et selon moi, il est dévalorisé parce qu'on a remplacé la "valeur travail" par la "valeur argent", et dans une moindre mesure par la "valeur spectacle".
La droite en est majoritairement responsable... et la gauche est responsable, en retour, d'avoir aussi contribué à dévaloriser la valeur travail en attaquant la valeur argent.
Du coup, les gens, dans leur obsession d'acheter moins cher, ne sont plus prêts à payer pour le travail d'autrui (toujours trop cher). Logique puisque le modèle économique nous fixe des prix qui correspondent à ce qui est fait par des travailleurs chinois, qui deviennent des références et faussent les représentations de la valeur du travail.
Les extrêmes d'un camp veulent nous faire croire que tout salaire est forcément mérité, parce que bien sûr le marché non régulé distribue l'argent selon les mérites de chacun (absurde).
Les extrêmes de l'autre camp veulent nous faire croire que tout salaire est forcément immérité, parce que bien sûr le marché non régulé distribue l'argent sans aucun (absurde).
Alors qu'en y réfléchissant, chacun conviendra que la réussite est la conjonction de 3+1 facteurs : talent, chance, travail + une valeur "négative", compromission.
Chacun sera plus porté à croire que sa réussite ne dépend que de son travail, et que celle des autres ne dépend que de chance voire compromission.
Le tout est de trouver le juste équilibre dans la répartition des richesses, entre récompenser le mérite et corriger les injustices.
Mais tant qu'on restera dans des discours caricaturaux, on n'y arrivera pas. Et malheureusement, les programmes du PS et de l'UMP le sont assez.
La mesure politique qui me révulse le plus dans lesdits programmes, c'est la réforme des droits de succession chez Sarkozy. Pour quelqu'un qui est supposé vouloir une société du mérite, il favorise quelque chose qui est le contraire du mérite, l'héritage. Ces biens qui se transmettent à des gens qui ont 50 ans et qui sont souvent installés dans la vie...
Ce ne sont pas eux qui ont besoin d'argent, ce sont les jeunes, sans patrimoine, qui rentrent dans la vie active, et qui sont asphyxiés par les coûts du logement dans une société trop patrimonielle.
Mais, après tout, ça correspond si bien à une notion de déterminisme génétique : il y a les gens qui naissent suicidaires, et les gens qui naissent riches car ils sont méritants de naissance...