ANGLET - MONT BLANC

luccio · Message non lu 20 déc. 2005, 20:39

0-1 But du finlandais volant Lathinen assist du junior Leglaive.

Allez !, Allez !, Allez !

Guilhem Rougé · Message non lu 20 déc. 2005, 20:49

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (luccio @ Dec 20 2005, 20:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> du finlandais volant Lathinen [/quote]
Attention, attention, ici c'est la police du forum qui vous parle !
Sieur Luccio, vous venez d'être pris en flagrant délit de galvaudage de superlatif !

Descendez de votre montagne les mains en l'air et revenez sur terre !
:lol:

luccio · Message non lu 20 déc. 2005, 20:54

mmmhhh.... scusi, je le referai pas, juré.........s'il en met un deuxième ! :lol:
Et grenoble, comment ca va ?

:lol:

Fitz · Message non lu 20 déc. 2005, 21:14

Luccio, but d'un junior assisté d'un autre junior. Et oui Lahtinen est un junior, mais un junior finlandais...

Par contre on dirait qu'il n'y a pas grand chose qui se passe au match.

fcoucou · Message non lu 20 déc. 2005, 21:31

Le live a l'air figé....
Des nouvelles ???

titoutlse · Message non lu 20 déc. 2005, 21:46

1 partout en ce moment

Fitz · Message non lu 20 déc. 2005, 21:49

Titoulse aurais-tu plus d'info s'il te plait?

titoutlse · Message non lu 20 déc. 2005, 21:56

Je n'ai que le score but par but pour l'instant

Fitz · Message non lu 20 déc. 2005, 22:03

Bon tant pis mais tiens nous au courant, s'il te plait. Surtout si il y a des buts du Mont-Blanc :rolleyes:

ced · Message non lu 20 déc. 2005, 22:03

C'est super stressant ça de ne rien savoir !!!

En tout cas pour Mont-Blanc ça démarre mieux qu'au match aller.

titoutlse · Message non lu 20 déc. 2005, 22:13

Fin du 2° tiers:

Anglet 3 Mont Blanc 1

Beaucoup de pénalités et d'accrochages

Je ne pas le nom des buteurs

Guilhem Rougé · Message non lu 20 déc. 2005, 23:14

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ced @ Dec 20 2005, 22:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ah la loose !

[/quote]
C'est pas la loose... c'est l'habitude ! :lol:

pat64 · Message non lu 22 déc. 2005, 22:09

bien 1200 spectateurs annoncés contre MB et au moins autant contre rouen ( mb suis un peu dubitatif mais bon ..), avec une ambiance dementielle contre rouen, l'ambiance des grands moments ..!!

Message non lu 27 déc. 2005, 11:52

ça n'a pas de sens de se gargariser d'un titre de "champion du monde" en division I. Sinon il suffit de demander aux juniors de faire exprès de descendre en division II, comme ça l'année suivante ils sont à peu près certains d'être "champions du monde" face aux Pays-Bas et à l'Espagne...

Ce qui a de la valeur, c'est que Daramy ait fait partie de la seule équipe à avoir fait monter les moins de 20 ans français dans l'élite mondiale, pas qu'il ait dominé avec les moins de 18 une division II où la France n'aurait jamais dû se trouver.

Le fait de propager de faux titres comme "champion du monde" contribue à fausser l'image du hockey et à laisser croire à des accomplissements impossibles.

eric64 · Message non lu 27 déc. 2005, 19:29

c'est pas faux !!! ca pourrait même etre fort juste !!!!!

papy · Message non lu 29 déc. 2005, 18:00

:huh:
J'ai quand même largement le sentiment que ni l'un ni l'autre n'avez vu le pétillant dans lesyeux d'un gamin sportif le jour où il a été champion de son quartier, de sa ville, de sa région, de son pays... du monde.

il me semble que VOUS vous gargarisez de ne pas avoir ce titre. Sauf peut-être pour ce qui est de la bétisse et la jalousie. Bien sur que zaza est fier d'être CdM, même groupe Z, bien sur que sa mère est fiere de lui, bien sur que ses ami(e)s aussi... et pour nous qu'il soit CdM groupe A,B,C,D ou autre ne change rien...

:ph34r:

Le fait de propager de faux titres comme "champion du monde" contribue à fausser l'image du hockey...

Pour ce qui est de faux titres il faudra m'expliquer... ce que cela a de faux...
Et pour ce qui est de l'image du hockey... je pense au contraire que tous les gamins d'Anglet ont eu une autre image du hockey sur glace que celle colportée par le nombre croissant de disparition de patinoires, de perte de fréquentation et de licenciés (moins de 17.000 cette année).

Message non lu 29 déc. 2005, 19:09

Ce qu'il a de faux me paaît évident. Qu'on soit champion de son quartier, de sa ville ou de son pays, dont acte, mais de champion du monde, il n'y en a qu'un (ou alors il y a plusieurs mondes... :unsure: ). De même qu'il n'y a qu'un seul champion de son quartier (champion de son quartier du groupe B, ça n'existe pas).

Une seule génération a réussi à faire monter la sélection moins de 20 dans l'élite, c'est-à-dire dans les dix meilleures nations mondiales, c'est ce qu'il faut retenir, et pas blablater sur des titres de "champion".

A, B, C, D ne change rien... Va te balader au Canada en te "gargarisant" d'être champion du monde junior parce que tu es un hockeyeur mexicain qui l'a été en division III, juste pour voir...

hormadiar · Message non lu 29 déc. 2005, 22:18

Alleluia hosana au plus haut des cieux

:lol: :ph34r:

KillerWhale · Message non lu 30 déc. 2005, 01:17

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Marc @ Dec 29 2005, 19:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ce qu'il a de faux me paaît évident. Qu'on soit champion de son quartier, de sa ville ou de son pays, dont acte, mais de champion du monde, il n'y en a qu'un (ou alors il y a plusieurs mondes... :unsure: ). De même qu'il n'y a qu'un seul champion de son quartier (champion de son quartier du groupe B, ça n'existe pas).
[/quote]
Du coup je ne voit pas pourquoi on annonce des championnats du monde à Amiens?
C'est vraiment pas la peine d'y participer, on pourrait y gagner un faux titre.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

papy · Message non lu 30 déc. 2005, 18:09

:lol:

Ce qui tue également le hockey c'est le microcosme de "sachants" qui gravitent autour de ce sport, on sait ne trop pourquoi en definitive, le pouvoir, une renomée de "quartier", une revanche en général sur le quotidien ????

Hormadiar... merci pour cet auto-portrait...

Pour le reste et mon mouillage de maillot (de zèbre, de joueurs ou de dirigeant)... Pat a répondu pour moi... :blink:

papy · Message non lu 30 déc. 2005, 18:14

Pat64, on fait comme d'hab pour le chêque... je te règle en liquide

Killer tu marques des points...

Hormadiar... poses toi la rélle question du manque de fréquentation de ton site... Si il se meurt... c'est peut-être qu'il a été tué par le microcosme de "sachants" qui gravitent autour de ce sport, on sait ne trop pourquoi en definitive, le pouvoir, une renomée de "quartier", une revanche en général sur le quotidien ????

Message non lu 31 déc. 2005, 12:08

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (KillerWhale @ Dec 30 2005, 01:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Marc @ Dec 29 2005, 19:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ce qu'il a de faux me paaît évident. Qu'on soit champion de son quartier, de sa ville ou de son pays, dont acte, mais de champion du monde, il n'y en a qu'un (ou alors il y a plusieurs mondes... :unsure: ). De même qu'il n'y a qu'un seul champion de son quartier (champion de son quartier du groupe B, ça n'existe pas).
[/quote]
Du coup je ne voit pas pourquoi on annonce des championnats du monde à Amiens?
C'est vraiment pas la peine d'y participer, on pourrait y gagner un faux titre.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: [/quote]
On n'y va pas pour gagner un faux titre mais pour remonter dans l'élite mondiale (ou avec l'objectif de ne pas descendre pour ce qui est d'Israël par exemple)

... à moins que ce soit la raison pour laquelle l'Allemagne soit descendue ? Ils l'auraient fait exprès pour pouvoir se dire "champions du monde" l'année suivante. Machiavélique, vraiment, ils pensent à tout, c'est à ça qu'on reconnaît les pros

C'est comme ce responsable de la FFSG qui avait soi-disant égaré un fax... En fait, c'était un stratagème pour que les 84 puissent jouer en division II et devenir "champions du monde" en passant 14-0 à l'Estonie, ce qui est bien sûr une meilleure performance que de faire troisièmes au niveau supérieur comme ils en auraient sans doute été capables.

Et je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de mérite à être dix-huitième plutôt que vingtième dans la hiérarchie mondiale... ce que je dis est qu'il n'est pas sérieux de terminer vingtième et de faire semblant d'oublier qu'il y en a dix-neuf devant.