Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
DIJON / TRIBUNAL ADMINISTRATIF
Modérateur : Administrateurs
Franchement je trouve que la fédération n'est pas en cause:
Luc TARDIF, Président de la FFHG précise « Notre jeune Fédération prend acte et constate que la clémence dont elle avait fait preuve pour le club de Dijon s’est retournée contre elle et contre les clubs qui avaient soutenu la réintégration de Dijon jusqu’alors. En conséquence, la FFHG se montrera ferme envers les clubs qui ne respectent pas ses règlements et n’en restera pas là en ce qui concerne le cas de Dijon ».
Luc TARDIF, Président de la FFHG précise « Notre jeune Fédération prend acte et constate que la clémence dont elle avait fait preuve pour le club de Dijon s’est retournée contre elle et contre les clubs qui avaient soutenu la réintégration de Dijon jusqu’alors. En conséquence, la FFHG se montrera ferme envers les clubs qui ne respectent pas ses règlements et n’en restera pas là en ce qui concerne le cas de Dijon ».
Allez Caen!!!
hummm.... On pourrait aussi dire que Tardiff à demander à Sport + de déprogrammer la finale pour que les supporters de Dijon n'aient pas accès au match.. :roll: C'est n'importe quoi.devilounette a écrit : Il y a des règles sur la glace et il y en a aussi dans les
pour moi une fédé qui n'est pas caapble d'obtenir une diffusion complète d'une finale de coupe de france jouée devant 12000 personnes à bercy est incompétente, mais cela vous ne semblez pas le remarquer.
devilounette a écrit : il est plus drôle et moins dangereux il est vrai de cracher sur le dos d'un club qui fait ce qu'il peut pour survivre dans sa ville. Dijon en D1 c'est la mort du club face aux autres sports qui attirent plus de monde ne l'oubliez pas...
Tu ne crois pas que c'est au président du club d'y penser en premier lieu ?
Penses-tu que Dijon serait en Magnus si la fédé avait voulu couler ce club ?devilounette a écrit : je pense que la fédé devrait s'occuper de négocier l'image du hockey d'une autre manière; et pas en coulant un club qui un jour a connu des difficultés.
Que dire ? :roll: Nous aimons nos petits clubs ? Quelle marque de mépris.devilounette a écrit : vous n'aimez pas le hockey vous aimez vos petits clubs et la polémique, c'est un esprit très décevant
devilounette a écrit : plutôt que d'être de simples suiveurs de la fédé, mettez vous à la place des dijonnais. et comme d'autres l'ont dit, merci de moins insulter le club, dans cette histoire plus d'un dijonnais se sent insulté sans le mériter
Nul ne peut se mettre à la place de quiconque, mais dans ces heures noires je ne suis pas sûr que tous les Dijonais soient de ton avis. Ce sont les supporters et les joueurs en premier qui vont patir de cette impopularité naissante. Franchement je leur souhaite bon courage à eux.
devilounette a écrit : désolée pour mon baratin mais depuis le temps qu'on en prend plein la tronche il fallait bien que quelqu'un réponde
Plein la tronche ? Les supporters et joueurs de Dijon ne sont nullement visés, tu te trompes de cible. A moins que tu soies dans le bureau du club et que tu puisses nous éclairer sur toute cette mascarade ?
Sur ce mes amitiés,
ben vue la décision de justice c'est plutot le contraire, Tardif a voulu jouer les mammouths en ecrassant tout devant lui maintenant on voit ou ca méne et c'est visiblement lui qui dans cette affaire porte atteinte au hockey français a travers de mauvaises décisionsnanarov a écrit : tu racontes n'importe quoi !
Par son action, c'est votre président qui vient de porter atteinte a l'image du hockey francais
tu oublies que c'est Dijon qui a solliciter le CNOSF et si la fédé avait voulu donner son aide pourquoi attendre que Dijon fasses appel au CNOSF??????nanarov a écrit : Enfin si la fédé avait refusé de l'aide à Dijon, jamais il n'y aurait eu conciliation au CNOSF en septembre. C'était direct en D3
Modifié en dernier par filo le 20 févr. 2007, 18:55, modifié 1 fois.
Il a intérêt à être béton leur dossier pour la prochaine saison.S'ils ne sont pas au top financièrement,c'est direct en d3.Ils auraient mieux fait de jouer les play-down,ils avaient leur chance et au pire c'était la d1.
Allez Drakkars !!!
- stpere
- MVP
- Messages : 4066
- Enregistré le : 20 févr. 2004, 10:49
- Localisation : Aix Les Bains
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 49 fois
- Contact :
ATTENTION AUX débordements !!
Ici on parle du fond et on est la pour débattre non pour insulter qui que ce soit !
oups, merci de faire attention
Modérateur, râleur Pro
http://www.twitter.com/hockeyarchives
http://www.facebook.com/hockeyarchives
DG Rangers NY / Simulated National Hockey League http://snhl.nexgate.ch
- cannibale
- MVP
- Messages : 4302
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 29 fois
- A été remercié : 79 fois
Ca veut surtout dire que désormais (et c'est sûrement mieux ainsi) la fédé ne donnera plus aucune chance aux clubs en retard et ceux-ci seront relégués purement et simplement!seb_locos a écrit :Donc si je comprends bien (parceque j'ai peur de bien comprendre là) cela veut dire :
"Messieurs de la fédé, ne nous embarassez pas avec vos dossiers et vos dates butoires. Nous faisons ce que nous voulons et vous le foutons bien là ou nous pensons.
Cordialement,
Président incompétent et/ou malhonnête.
p.s : mes amitiés à Caen, Strasbourg et Villard"
...
Car après tout le réglement prévois la relégation en D3 dans les cas d'Amiens et de Dijon et non des points en moins et des amendes....
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Minime
- Messages : 671
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 10:13
- Localisation : Champ de Mars
- A été remercié : 4 fois
- pat64
- MVP
- Messages : 6996
- Enregistré le : 19 févr. 2005, 02:23
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 19 fois
le probleme c que il n'y a pas que le leur qui a interet a etre beton !!! helas pour ceux qui seront sur le fil, grace a agdijon, ils plongerons ....merci !!totalcaen a écrit :Il a intérêt à être béton leur dossier pour la prochaine saison.S'ils ne sont pas au top financièrement,c'est direct en d3.Ils auraient mieux fait de jouer les play-down,ils avaient leur chance et au pire c'était la d1.
cela dis si le TA infirme la decision de la fédé c qu"elle etait sujette a caution des le debut , et que la fédé n'avait pas betonné son coup !!!
va falloir organiser des quetes ou vendres des pop corn a l'entree pour les soussou !!
- devilounette
- Cadet
- Messages : 1455
- Enregistré le : 22 mai 2004, 18:29
- Localisation : Dijon
après le méchant club dijonnais, voilà la méchante justice dijonnaise ... ça ferait presque rire si ça ne témoignait pas d'un niveau intellectuel un brin limité ...moi j'y connais pas grand chose en decision de justice ...
mais cette affaire est jugé dans un tribunal administratif dijonnais ? donc avec un jury dijonnais ou ayant des interet pour la region c'est cela ?
seb_locos -> je n'appartiens pas le moins du monde au club, mais je me sens quand même blessée quand je vois la haine que vous êtes capables de déployer ...
vous estimez de toute manière avoir raison et ne lâcherez pas votre os, donc cette discussion est stérile, continuez de casser dijon, le reste se joue sur la glace.
et dernier truc : asseoir son autorité et s'asseoir sur la loi c'est différent ...
Franchement c'est vrai qu'on critique souvent la fédé et peut etre que la sanction étais disproportionnée, mais bon au final, un club comme Dijon triche et ne respecte pas les règles et s'en va jouer les play offs comme si de rien étais. Alors qu'un club comme Caen, Villard ou Strasbourg qui n'a pas triché va jouer les barrages.
Mouais, alors certains vont me dire que Dijon a gagné ses points sportivement, mais bon a ce moment là, Mulhouse et Tours avaient gagnés leurs matchs sportivement en 2004/2005 et pourtant ils sont decendus.
Franchement il ne faut avoir aucun scrupule à tricher, dépasser les délais, engager des étrangers, avoir un déficit puisqu'un simple tribunal peux trouver "légal" de transgresser les règles.
En tout cas, faire jouer les PO à Dijon, c'est lamentable.
Mouais, alors certains vont me dire que Dijon a gagné ses points sportivement, mais bon a ce moment là, Mulhouse et Tours avaient gagnés leurs matchs sportivement en 2004/2005 et pourtant ils sont decendus.
Franchement il ne faut avoir aucun scrupule à tricher, dépasser les délais, engager des étrangers, avoir un déficit puisqu'un simple tribunal peux trouver "légal" de transgresser les règles.
En tout cas, faire jouer les PO à Dijon, c'est lamentable.
Allez Caen!!!
- pat64
- MVP
- Messages : 6996
- Enregistré le : 19 févr. 2005, 02:23
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 19 fois
+ 1 en pensant a ceux qui ont ete reglos !!!frenchyyx a écrit :Franchement c'est vrai qu'on critique souvent la fédé et peut etre que la sanction étais disproportionnée, mais bon au final, un club comme Dijon triche et ne respecte pas les règles et s'en va jouer les play offs comme si de rien étais. Alors qu'un club comme Caen, Villard ou Strasbourg qui n'a pas triché va jouer les barrages.
Mouais, alors certains vont me dire que Dijon a gagné ses points sportivement, mais bon a ce moment là, Mulhouse et Tours avaient gagnés leurs matchs sportivement en 2004/2005 et pourtant ils sont decendus.
Franchement il ne faut avoir aucun scrupule à tricher, dépasser les délais, engager des étrangers, avoir un déficit puisqu'un simple tribunal peux trouver "légal" de transgresser les règles.
En tout cas, faire jouer les PO à Dijon, c'est lamentable.
Je te présente mes excuses si j'ai pu te blesser.devilounette a écrit :seb_locos -> je n'appartiens pas le moins du monde au club, mais je me sens quand même blessée quand je vois la haine que vous êtes capables de déployer ...
Saches qu'il n'y a aucune haine pour ma part, mais tu dois bien te rendre compte qu'il y a quelques chose qui cloche ?
Frechyyx a dit : "Et en plus, dire que l'on aime la polémique, c'est un peu exagéré. Personnellment si cette affaire n'aavit pas éclaté, je serais tres content."
Je rejoins cette pensée.
- blaisouille
- Poussin
- Messages : 134
- Enregistré le : 10 sept. 2004, 18:57
- Localisation : Paris et Strasbourg
Cette décision est inadmissible. Je crois que la fédération a été le dindon de la farce dans cette histoire en réintégrant le club de dijon. Pour l'équité sportive Bravo au dirigeants de Dijon, je pense que ce club n'aurait pas du participer au championnat cette année maintenant il se retrouve qualifier pour des playoff????
Je pense qu'ils ont interet a rendre les papier à l'heure pour la prochaine saison car la fédération ne les laissera pas une deuxième fois meur tendre un traquenard.
Mais pour finir optimiste, remercions les dirigents d'amiens, qui coupable d'une meme erreur ont assumé leur propre erreur et en ne mettant pas la fédération au pied du mur et de ne pas fausser ce championnat.
Encore merci Dijon, ou plutot au président de Dijon et franchement, je ne souhaite que se démission.
Je pense qu'ils ont interet a rendre les papier à l'heure pour la prochaine saison car la fédération ne les laissera pas une deuxième fois meur tendre un traquenard.
Mais pour finir optimiste, remercions les dirigents d'amiens, qui coupable d'une meme erreur ont assumé leur propre erreur et en ne mettant pas la fédération au pied du mur et de ne pas fausser ce championnat.
Encore merci Dijon, ou plutot au président de Dijon et franchement, je ne souhaite que se démission.
- pat64
- MVP
- Messages : 6996
- Enregistré le : 19 févr. 2005, 02:23
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 19 fois
la fédé ecrit " Dix clubs sur treize de la Ligue Magnus ont apporté leur soutien à l’action de la FFHG, par l’envoi d’un courrier au Tribunal Administratif de Dijon. "
quelqu un sait qui sont les 3 vilains canards ???
quelqu un sait qui sont les 3 vilains canards ???
On pourrait presque entendre les dents qui grince de Luc Tardiff dans le communiqué.
seb_locos -> je n'appartiens pas le moins du monde au club, mais je me sens quand même blessée quand je vois la haine que vous êtes capables de déployer ...
vous estimez de toute manière avoir raison et ne lâcherez pas votre os, donc cette discussion est stérile, continuez de casser dijon, le reste se joue sur la glace.
et dernier truc : asseoir son autorité et s'asseoir sur la loi c'est différent ...[/quote
La haine n'a rien à voir là-dedans mais la parodie de justice oui.Ayez le triomphe modeste car ça risque d'être de courte durée.Si les finances présentées en juin par votre président sont aussi bidon que son honnêteté,vous regretterez de ne pas avoir joué les play-down.
vous estimez de toute manière avoir raison et ne lâcherez pas votre os, donc cette discussion est stérile, continuez de casser dijon, le reste se joue sur la glace.
et dernier truc : asseoir son autorité et s'asseoir sur la loi c'est différent ...[/quote
La haine n'a rien à voir là-dedans mais la parodie de justice oui.Ayez le triomphe modeste car ça risque d'être de courte durée.Si les finances présentées en juin par votre président sont aussi bidon que son honnêteté,vous regretterez de ne pas avoir joué les play-down.
Allez Drakkars !!!
Je vois mal Amiens apporter son soutien après avoir été sanctionné.pat64 a écrit :la fédé ecrit " Dix clubs sur treize de la Ligue Magnus ont apporté leur soutien à l’action de la FFHG, par l’envoi d’un courrier au Tribunal Administratif de Dijon. "
quelqu un sait qui sont les 3 vilains canards ???
Après, je vois bien 2 autres clubs qui sont aussi pour l'assouplissement de la limitation de la masse salariale.
Cherchez bien
comment peux tu dire ca si c'etait ton club qui été dans cette position ne trouverai tu pas normal que si ton président avait l'intime conviction de se faire avoir qu'il porte cela devant les tribunaux???totalcaen a écrit : La haine n'a rien à voir là-dedans mais la parodie de justice oui.Ayez le triomphe modeste car ça risque d'être de courte durée.Si les finances présentées en juin par votre président sont aussi bidon que son honnêteté,vous regretterez de ne pas avoir joué les play-down.
si t'es convaincu de ce que tu racontes ...filo a écrit :ben vue la décision de justice c'est plutot le contraire, Tardif a voulu jouer les mammouths en ecrassant tout devant lui maintenant on voit ou ca méne et c'est visiblement lui qui dans cette affaire porte atteinte au hockey français a travers de mauvaises décisionsnanarov a écrit : tu racontes n'importe quoi !
Par son action, c'est votre président qui vient de porter atteinte a l'image du hockey francais
tu oublies que c'est Dijon qui a solliciter le CNOSF et si la fédé avait voulu donner son aide pourquoi attendre que Dijon fasses appel au CNOSF??????nanarov a écrit : Enfin si la fédé avait refusé de l'aide à Dijon, jamais il n'y aurait eu conciliation au CNOSF en septembre. C'était direct en D3
Tardif ne vote pas les sanctions décidées par la commission fédérale donc c'est pas lui qui a joué les mammouths si mammouth il y a eu
par contre c'est Tardif qui va cnosf en cas de convocation, le tout pour une séance d'arrangement amiable pour laquelle Tardif aurait pu s'asseoir dessus, ce qu'il n'a pas fait
cmme tu vois on interprete pas les choses de la même manière
- cannibale
- MVP
- Messages : 4302
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 29 fois
- A été remercié : 79 fois
ça n'a rien à voir avec le fait de vouloir casser Dijon mais la fleur qui a été faite à ce club (et à Amiens) par la fédé en début de saison (en ne les reléguant pas comme le prévoyait le réglement) se retourne aujourd'hui contre les 4 clubs de fond de classement qui étaient déjà presque tous en train de s'organiser pour les play-offs et qui du coup se retrouvent relégables à une journée de la fin du championnat...devilounette a écrit :après le méchant club dijonnais, voilà la méchante justice dijonnaise ... ça ferait presque rire si ça ne témoignait pas d'un niveau intellectuel un brin limité ...moi j'y connais pas grand chose en decision de justice ...
mais cette affaire est jugé dans un tribunal administratif dijonnais ? donc avec un jury dijonnais ou ayant des interet pour la region c'est cela ?
seb_locos -> je n'appartiens pas le moins du monde au club, mais je me sens quand même blessée quand je vois la haine que vous êtes capables de déployer ...
vous estimez de toute manière avoir raison et ne lâcherez pas votre os, donc cette discussion est stérile, continuez de casser dijon, le reste se joue sur la glace.
et dernier truc : asseoir son autorité et s'asseoir sur la loi c'est différent ...
D'autres comme Mulhouse, Tours, Reims, Nantes, Epinal et j'en passe n'ont pas eu cette chance et se sont retrouvés relégués sans préavis.
J'en reviens donc à mon proverbe fétiche:
Fais du bien à un vilain, il te chie dans la main; fais du bien à BRIGAND, il te chie dans le gant!!! :arrow:
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
Mon club a été dans cette situation et oui.Il y a eu dépot de bilan et reprise en d3.Demande aussi à Tours et à Mulhouse ainsi qu'à Reims.On s'en est remis mais là ça dépasse l'entendementfilo a écrit :comment peux tu dire ca si c'etait ton club qui été dans cette position ne trouverai tu pas normal que si ton président avait l'intime conviction de se faire avoir qu'il porte cela devant les tribunaux???totalcaen a écrit : La haine n'a rien à voir là-dedans mais la parodie de justice oui.Ayez le triomphe modeste car ça risque d'être de courte durée.Si les finances présentées en juin par votre président sont aussi bidon que son honnêteté,vous regretterez de ne pas avoir joué les play-down.
Allez Drakkars !!!
Je suis entièrement d'accord avec toi, et je prône la création d'une DNCG semi indépendante de la fédération qui ne ferait que ça, le contrôle de gestion des clubs et qui serait spécialisé. Les recours qui gagnent ne devraient avoir lieu.filo a écrit :Bon tout d'abord félicitations au club de Dijon qui visiblement récupére "ses" points.
mais je reste perplexe car si une décision de justice va a l'encontre d'une décision de fédération c'est qu'il y a quelques choses de louche au niveau de l'intervention de la dite fédé, sinon la justice se serait ranger du coté de la fédé.
cela ne veut pas dire que Dijon a les mains blanche, cela veut juste dire que la fédération n'a visiblement pas fait son travail ou tout du moins pas bien fait son travail, meme si je penses que cette "affaire" est loin d'etre finie et heureusement que la fédé n'avais pas reléguer Dijon en D3, parce que la en termes économique cela aurait été encore plus lourd pour la fédé, car Dijon aurait surement pu demander une réintégration en Magnus la saison prochaine avec a la clé une enveloppe financière pour les dommages subit
Si le club X est sanctionné, la sanction est irrévocable, et ce par n'importe quelle cour de justice ou n'importe quelle étape de justice sportive ou civile...
Il ne faut pas blâmer le club ou la fédé et tenir compte de ces dysfonctionnements pour faire mieux l'an prochain et dans le futur.
C'est évidemment pathétique pour l'image du sport hockey et de la fédé mais bon... Ca fait surtout mal aux gens de Villard, Strasbourg et Caen...