CNACG

Sampang · Message non lu 26 juin 2008, 10:54

http://www.hockeyfrance.com/

Juste des extraits, des infos supplémentaires intéressantes sont à puiser dans l'article intégral:

- La CNACG a pu constater que 2 clubs n’ont, cette année, pas respecté les règles fédérales en n’envoyant aucun dossier à la Commission : l’OHC Avignon et les Lions de Wasquehal.

- Par ailleurs, 13 clubs sur les 48 n’ont pas envoyé de dossier complet à la CNACG. Par conséquent, l’analyse des dossiers de ces clubs étant impossible, ceux-ci sont invalidables. Les clubs sont les suivants :

Pour la Ligue Magnus : Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg ;

Pour la Division 1 : Annecy, Bordeaux et Reims ;

Pour la Division 2 : Chambéry, Cherbourg, Dunkerque, Evry, Font Romeu, Lyon et Mulhouse.

kakaprutt · Message non lu 26 juin 2008, 11:21

AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque :? ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"

le pire c'est qu'on sait qu'il y aura une suite :roll:

emman · Message non lu 26 juin 2008, 13:02

Avignon est il definitivement invalidable ou y a t il un moyen de revenir dans la course?

roy33 · Message non lu 26 juin 2008, 13:07

AVIGNON se trouve en quelle division?

NYR88 · Message non lu 26 juin 2008, 13:08

emman a écrit :Avignon est il definitivement invalidable ou y a t il un moyen de revenir dans la course?

Il y a surtout une grosse magouille qui se prépare du côté de la fédération enfin de faire montée Lyon :twisted:
Le club d'Avignon était très confiant après avoir répondu au exigence de la fédération, on est en bonne santé financière.
Donc ou sont cachés les dossiers

:?::?::?::?: :evil:

emman · Message non lu 26 juin 2008, 13:13

Avignon est en D1

roy33 · Message non lu 26 juin 2008, 13:14

Il y a surtout une grosse magouille qui se prépare du côté de la fédération enfin de faire montée Lyon
Le club d'Avignon était très confiant après avoir répondu au exigence de la fédération, on est en bonne santé financière.
Donc ou sont cachés les dossiers

Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.

roy33 · Message non lu 26 juin 2008, 13:17

ok merci! Mais bon ce qui est bizarre s'est que des clubs comme Briançon ou Morzine on des problèmes pourtant ils étaient en haut de tableau cette saison.

pasglop · Message non lu 26 juin 2008, 13:35

Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.

peut-être tout simplement parce que Lyon était finaliste et que Mulhouse demi-finaliste simplement....

Perso, je trouve incroyable que des présidents de club, en l'occurence ceux d'Avignon et de Wasquehal arrivent à "oublier" d'envoyer les dossiers.... Autant, je peux admettre (et encore) qu'on puisse oublier un document et que le dossier ne soit pas complet, autant arriver à envoyer le dossier, c'est incroyable.....

NYR88 · Message non lu 26 juin 2008, 13:49

pasglop a écrit :
Pourquoi Lyon, Mulhouse a autant de chance de monter que Lyon,peut-être que je me trompe.
peut-être tout simplement parce que Lyon était finaliste et que Mulhouse demi-finaliste simplement....

Perso, je trouve incroyable que des présidents de club, en l'occurence ceux d'Avignon et de Wasquehal arrivent à "oublier" d'envoyer les dossiers.... Autant, je peux admettre (et encore) qu'on puisse oublier un document et que le dossier ne soit pas complet, autant arriver à envoyer le dossier, c'est incroyable.....

Tu crois vraiment qu'un club qui était en contrat d'objectifs financiés, qui s'est battu pendant un an pour retrouver une santé financière pour répondre aux exigences de la fédé aurait simplement "oublier" d'envoyer les dossiers... :shock:
Ils ont peut-être seulement "oublier" de timbrer le courrier du dossier...

JiCé · Message non lu 26 juin 2008, 14:02

AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque Confused ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"

Non, cette saison, c'est la théorie du complot.

Bientôt , "la mystérieuse affaire des dossiers invisibles" d'Avignon et de Wasquehal.
stay tuned. :lol:

NYR88, lis bien la liste des clubs épinglés avant de sortir des sottises (tiens, bizarre ça, le dossier de Lyon est incomplet ?)

NYR88 · Message non lu 26 juin 2008, 14:12

JiCé a écrit :
AAHHH enfin, comme la ménagère de 50 ans qui attend impatiemment la série de l'été de TF1, je me réjouis (enfin presque Confused ) de la nouvelle série de l'été sur canal FFHG avec cet été la suite de "Kiki c'est qu'est pas bon élève, ou comment la glace se fissure au soleil - saison 27"
Non, cette saison, c'est la théorie du complot.

Bientôt , "la mystérieuse affaire des dossiers invisibles" d'Avignon et de Wasquehal.
stay tuned. :lol:

NYR88, lis bien la liste des clubs épinglés avant de sortir des sottises (tiens, bizarre ça, le dossier de Lyon est incomplet ?)

Eh oui, bizzare que les deux clubs qui ont leur ticket pour prendre une place en D1 sont en attente, surtout en attente de qui je vais prendre la place... Mais avant de balancer et dire trop de bêtises... Je vais m'abstenir... Wait and see... :roll:

roy33 · Message non lu 26 juin 2008, 14:16

Avignon n'a peut-être pas fait sont boulot correctement, donc la conséquence est là. Après possible qu'il est vise de forme... personne n'en sait rien.

aigle rouge · Message non lu 26 juin 2008, 14:25

Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .

Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?

Sportivement
PY

Sampang a écrit :http://www.hockeyfrance.com/

Juste des extraits, des infos supplémentaires intéressantes sont à puiser dans l'article intégral:

- La CNACG a pu constater que 2 clubs n’ont, cette année, pas respecté les règles fédérales en n’envoyant aucun dossier à la Commission : l’OHC Avignon et les Lions de Wasquehal.

- Par ailleurs, 13 clubs sur les 48 n’ont pas envoyé de dossier complet à la CNACG. Par conséquent, l’analyse des dossiers de ces clubs étant impossible, ceux-ci sont invalidables. Les clubs sont les suivants :

Pour la Ligue Magnus : Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg ;

Pour la Division 1 : Annecy, Bordeaux et Reims ;

Pour la Division 2 : Chambéry, Cherbourg, Dunkerque, Evry, Font Romeu, Lyon et Mulhouse.

roy33 · Message non lu 26 juin 2008, 14:27

Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .

Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?

tu as entiérement raison!

axlex · Message non lu 26 juin 2008, 14:31

aigle rouge a écrit :Bonne nouvelle quand meme ca veux dire que TOUS les autres sont complets et exploitables .

Ou en etait on l'annee derniere a la meme epoque ? Il me semble que ce nombre (dossier incomplet ou non conforme) en moyenne diminue ... qq peut confirmer ?

Sportivement
PY

Euh... c'est à dire que l'an dernier... y'avait ça :

FFHG a écrit :Les Clubs de Ligue Magnus, Division 1 et Division 2 avaient jusqu’au 15 Juin dernier pour déposer leurs dossiers financiers auprès de la Commission Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion de la F.F.H.G.

La CNACG a pu constater que tous les clubs ont, cette année, respecté les règles fédérales et les délais impartis par la Commission.

La réception en temps et heures des dossiers ne valide aucunement le contenu de ses dossiers qui doivent désormais être étudiés par la CNACG, qui est d’ores et déjà amenée à demander des modifications et/ou des informations complémentaires à certains clubs.

Pas sur que ça soit si en progrès que ça du coup ! :?

aigle rouge · Message non lu 26 juin 2008, 14:56

axlex a écrit : Euh... c'est à dire que l'an dernier... y'avait ça :

FFHG a écrit :Les Clubs de Ligue Magnus, Division 1 et Division 2 avaient jusqu’au 15 Juin dernier pour déposer leurs dossiers financiers auprès de la Commission Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion de la F.F.H.G.

La CNACG a pu constater que tous les clubs ont, cette année, respecté les règles fédérales et les délais impartis par la Commission.

La réception en temps et heures des dossiers ne valide aucunement le contenu de ses dossiers qui doivent désormais être étudiés par la CNACG, qui est d’ores et déjà amenée à demander des modifications et/ou des informations complémentaires à certains clubs.
Pas sur que ça soit si en progrès que ça du coup ! :?

Ok toute mes confuses ... j'ai du faire l'amalgame avec le resultat de la deliberation du CNACG. Alors la on fait de la marche a recul ... Pffff Misere ... Attendont le resultat de l'analyse des dossiers ... ca donnera aussi une meilleur vision de l'etat des clubs ...
Sportivement .
PY

kryz70fr · Message non lu 26 juin 2008, 16:13

un rapport entre l'envoie du dossier et la cloture des transferts ?

max80 · Message non lu 26 juin 2008, 16:20

on tire des déja sur l'ambulance,

atrendons de voir , si les clubs qui n'ont pas encore envoyé les dossiers vont tres vite réagir, sa serait super,

apres de tout facon, tous les ans c'est le meme cirque, les clubs ne joue pas le jeu, c'est vraiment dommage je trouve, car si il repecté les régles sa permettrai d'eviter de faire 50 OOO feuilletons,

ensuite, je suis étonnés que certains club n'ont repecté les régles comme lyon,Annecy, Bordeaux et Reims

et aussi pour les clubs de la ligues magnus, Briançon, Morzine-Avoriaz et Strasbourg , il devrait monter l'exemple aussi j'espere qu'ils vont vite réagir

sinon sa serai tres dommage, de voir disparaitre des clubs

sanglier · Message non lu 26 juin 2008, 19:53

Wasquehal plus mauvais élève que Dunkerque.
Il fallait y penser !

pat64 · Message non lu 26 juin 2008, 20:17

bon ben ca veut dire que le dossier d'anglet pour la d1 est validé !!! :lol: :lol:

LEONARDINHO · Message non lu 26 juin 2008, 21:23

MULHOUSE a envoyé un dossier pour la Division 1...

mel · Message non lu 27 juin 2008, 00:43

Quand on parle de dossier incomplet, il y a différents degrés et certaines fois c'est juste simple document qu'il manque : je me souviens que c'était le cas l'an dernier pour Nice (si un nicois pouvait nous en reparler ...)

Ne nous alarmons pas pour l'instant, et espérons ne voir aucune descente administrative.

En même temps moi qui suit la d2, je préférerais que Brest ou Lyon avec leur effectif bien trop fort filent en d1 pour éviter de voir encore des scores fleuves toutes les semaines !!!!

NYR88 · Message non lu 27 juin 2008, 08:58

Si pour une raison ou une autre, le club n'a pu envoyé les documents necessaires, les sanctions ont lieu 10 jours après la mise en demeure selon l'article 13, si des personnes peuvent m'apporter des précisions.

Mise en demeure reçu le 25 juin 2008 et annonce de rétrogradation sur le site de la fédération le 26 juin 2008 soit un seul jour entre la mise en demeure et la sanction.

Le club est fautif mais la fédération n'est elle pas allé trop vite dans ses annonces???

Merci au expert de m'apporter un peu plus de précision sur ce cas là...

JiCé · Message non lu 27 juin 2008, 10:45

NYR88 a écrit :Si pour une raison ou une autre, le club n'a pu envoyé les documents necessaires, les sanctions ont lieu 10 jours après la mise en demeure selon l'article 13, si des personnes peuvent m'apporter des précisions.

Mise en demeure reçu le 25 juin 2008 et annonce de rétrogradation sur le site de la fédération le 26 juin 2008 soit un seul jour entre la mise en demeure et la sanction.

Le club est fautif mais la fédération n'est elle pas allé trop vite dans ses annonces???

Ces articles concernent des dossiers incomplets, cela suppose donc qu'un dossier a été reçu...