Morzine-Avoriaz VS Angers
Bonsoir à tous,
Revenu du match avec un goût amer. Match perdu 2-1. Et pourtant, à 5 minutes de la fin, Morzine-Avoriaz menait 1-0, avec le match plutôt en main.
Recapitulatif :
Le match commence sur un bon ton. On sent une certaine pression chez les joueurs. Chacun sait que le premier qui marque a une grosse chance de ramener les deux points.
Beaucoup de brouillons se produisent alors. Erreurs défensives, déchets offensifs, fautes ... Les deux équipes ont le moral dans les chaussettes et doutent. Surtout qu'il y a 0-0 jusqu'à la moitié du 2ème tiers-temps.
Puis, dans un élan de confiance, Laurent Gras décide de shooter. On le sait, l'un des principaux défauts de l'équipe est de ne pas tenter. Et notre numéro 28 a bien fait d'essayer puisque le palet est au fond des filets.
Les Morzinois reprennent confiance, et finissent le "tiers" sans aucune difficulté. Nos Pingouins reviennent sur la glace, déterminé à marquer un deuxième but, et surtout à ne pas s'en prendre.
Mais nos Rouges et Jaunes commettent beaucoup de fautes. Les prisons s'enchaînent de la septième à la quinzième minute.
Jusqu'au coup de théâtre du match. François Rozenthal aurait commis un
Piquage sur un Angevin ! Personne n'a vu cette faute, beaucoup de supporters ne savent pas la règle. Un sentiment d'injustice traîne dans l'air.
Surtout qu'il s'agit de 5 minutes de pénalité majeure !
Alors qu'est-ce que "Piquage" et pourquoi 5 minutes ?
Piquage, au hockey sur glace est une pénalité, appelée contre un joueur qui "pique" un adversaire avec la pointe de la palette de sa crosse.
Dans le règlement IIHF, l'arbitre doit sanctionner le joueur fautif par :
- une double pénalité mineure (2*2 minutes) plus une pénalité automatique de méconduite pour le match en cas de tentative de piquage.
- une pénalité majeure (5 minutes) plus une pénalité automatique de méconduite pour le match ou une pénalité de match en cas de piquage effectif.
- une pénalité de match (25 minutes) en cas de blessure suite à un piquage.
Alors la véritable question est :
Véritable danger ou Tentavive désespérée de bloquer le joueur ?
L'arbitre a décidé que F. Rozenthal avait réalisé le geste fautif et donc devait suivre le règlement IIHF.
Maintenant que je sais ceci, le sentiment d'injustice est parti. Il faut accepter cette erreur de notre 11 et respecté l'arbitrage (bien qu'il n'a pas été bon pendant tout le match).
Pourquoi ne pas expliquer aux supporters cette faute, durant le temps mort par exemple ?
Cela aurait évité une partie de tous les jurons et sifflés à l'encontre des arbitres.
Le groupe a du se resserrer dans les vestiaires, malgré les deux points perdus. Espérons du meilleur jeu grâce à cela.
Et essayons de penser à l'avenir ...
