Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
TOUT SIMPLEMENT HALLUCINANT CETTE DECISION .....TOURS -MULHOUSE DEUX POIDS DEUX MESURES .............TOULON EST LE DINDON DE LA FARCE ET TARDIFF ET LA PLUS GROSSE LAVETE QUI EXISTE DANS LE MILLIEU DU HOCKEY .CE MEC EST LA PLUS GROSSE POURRITURE DE LA PLANETE HOCKEY .............COMMENT PEUT IL SE REGARDER DANS LA GLACE LE MATIN :shock: FRANCHEMENT C EST A GERBER
Des propos un peu dur à l'encontre de Luc Tardif... Quand le CNOSF dit, on fait. Ca ne me choque pas trop.
Ce qui m'embête, c'est que dans l'article de journal de ce matin, on repart sur le même schéma qu'il y a 4 ans. D'après Delmas, "les autres sont pas mieux que nous, voir pire...patati patata. C'est une cabale sur Tours, nous on a tout bien fait...; patati patata. On repart avec Milette, on va faire une super équipe, on va remonter... patati patata."
D'un point de vu sportif, c'est vrai que c'est encore une fois merdique. Il faut déjà s'attendre à un recours en Février pour la participation aux play-off et en Avril pour remonter en D1... On connait la suite.
Pour ce qui est du choix Tours ou Toulon, ni l'un ni l'autre ne devaient se trouver en D2... Donc pas forcément "d'injustice".
J'espère que l'interdiction de montée est une interdiction de playoffs. Et cette décision me répugne, on perd un mois pour rien, on fout en l'air le projet Toulonnais, on maintient Millette et Delmas dans la danse...
Et je ne suis pas d'accord, le CNOSF peut dire, la fédé n'est pas obligée de suivre. Et les contredire ce n'est pas se les mettre à dos, c'est ridicule ça. Et depuis quand envoyer un club en D3 c'est la mort du hockey dans la ville. Regarde Mulhouse, Anglet : tu trouves que le hockey y est mort ?
PhilippeRH a écrit :J'espère que l'interdiction de montée est une interdiction de playoffs. Et cette décision me répugne, on perd un mois pour rien, on fout en l'air le projet Toulonnais, on maintient Millette et Delmas dans la danse...
Et je ne suis pas d'accord, le CNOSF peut dire, la fédé n'est pas obligée de suivre. Et les contredire ce n'est pas se les mettre à dos, c'est ridicule ça. Et depuis quand envoyer un club en D3 c'est la mort du hockey dans la ville. Regarde Mulhouse, Anglet : tu trouves que le hockey y est mort ?
pas mieux et je préfère ne pas en rajouter plus parce que sinon y'en a qui prendraient cher parmi ceux qui ont commentés sur ce sujet :roll:
Le président Delmas est un incompétent et sa communcation désastreuse. Il sous entend que son club est solide et que les autres clubs sont en danger ... c'est remettre en cause toutes les décisions de la Fédération.
La récidive n'a pas été retenue soi disant parce que le délai est de 4 ans entre chaque descente. Donc si j'ai bien compris la stratégie on descend tous les 4 ans ? Aberrant !
J'attends de voir les déclarations de ce qui va surement servir d'entraineur. Je vais aller vous chercher des roumains, bulgares et arméniens qui ont fais des camps en Nhl et je ferais joueur les jeunes du club 2 minutes à la fin des matchs si on mène de 8 buts. Pitoyable !
Le président Delmas est un incompétent et sa communcation désastreuse. Il sous entend que son club est solide et que les autres clubs sont en danger ... c'est remettre en cause toutes les décisions de la Fédération.
La récidive n'a pas été retenue soi disant parce que le délai est de 4 ans entre chaque descente. Donc si j'ai bien compris la stratégie on descend tous les 4 ans ? Aberrant !
J'attends de voir les déclarations de ce qui va surement servir d'entraineur. Je vais aller vous chercher des roumains, bulgares et arméniens qui ont fais des camps en Nhl et je ferais joueur les jeunes du club 2 minutes à la fin des matchs si on mène de 8 buts. Pitoyable !
Bien triste image du hockey sur glace nous donne la fédération a traver cette décision scandaleuse et irresponsable de repecher une équipe de Tours a la gestion calamiteuse(depuis plusieurs années).
Un manque de courage(dut aux pressions de Tours et CNOSF) qui remet en cause le serieux et la
crédibilitée des dirigeants de la dite fédération. Bref un vrai panier a crabes.
Dans ce triste spectacle que nous offre la fédération un club va se trouver lourdement pénaliser vis a vis de ces joueurs,supporters,sponsors et institutionelles ce qui aura comme conséquences de multiples problémes.
Vous pouver etres fiers monsieurs de votre irresponsabilitée!
duval a écrit :Bien triste image du hockey sur glace nous donne la fédération a traver cette décision scandaleuse et irresponsable de repecher une équipe de Tours a la gestion calamiteuse(depuis plusieurs années).
Un manque de courage(dut aux pressions de Tours et CNOSF) qui remet en cause le serieux et la
crédibilitée des dirigeants de la dite fédération. Bref un vrai panier a crabes.
Dans ce triste spectacle que nous offre la fédération un club va se trouver lourdement pénaliser vis a vis de ces joueurs,supporters,sponsors et institutionelles ce qui aura comme conséquences de multiples problémes.
Vous pouver etres fiers monsieurs de votre irresponsabilitée!
On peut comprendre ta déception. Mais c'est pas la peine de faire de la désinformation paranoïaque. Le CNOSF ne fait aucune pression, il s'en cogne je pense. On lui demande son avis, un expert le donne, la fédé en fait ce qu'elle veut. Tout est bien expliqué dans le communiqué, même si je ne partage pas leur avis ça a le mérite d'être clairement expliqué et argumenté.
Pour ce qui est des conséquences sur Toulon, c'est sûr que ça sera pas évident à digérer.
raison pour laquelle ton boucanier a un bandeau sur l'oeuil aussi non ?
tu étais trop confiant, trop sur de ton fait , trop supporter de Toulon et pas assez neutre... mal t'en as pris, jamais n'être sûr d'une décision de la fédé est une partie du B.A-BA en France
Même si Toulon était en D2 (et avouons le tout le monde pensait que Tours n'échapperait pas à la D3), la fédé n'a jamais omis de signaler que ça dépendait des éventuels recours de Tours.
Mouais, moyenne cette décision. Et l'interdiction de monter permet de lever déjà l'éventuelle récidive à la prochaine sanction.
Et pour que Tours ne fausse pas la 1ère phase de la D2 2009/2010, il faudra soit que l'équipe gagne tous ses matches, soit qu'elle les perde... Et comme j'imagine que Tours bâtira son équipe pour éviter tout risque de descente en D3...
Pour l'article de la NR, Delmas et Millette sont comme tous les tricheurs. Ils ne supportent pas de se faire prendre par la patrouille et du coup emploient l'excuse classique du "les autres font pareil pourquoi ne sont-ils pas sanctionnés?", la théorie du complot etc.
J'espère juste que Tardiff a bien dit au journaliste que la fédé serait vigilante sur l'aspect formation et intégration des jeunes (français) à l'équipe 1ère, des jeunes qui pourront donc bénéficier d'un temps de jeu plus que respectable, normalement...
Le président Delmas est un incompétent et sa communcation désastreuse. Il sous entend que son club est solide et que les autres clubs sont en danger ... c'est remettre en cause toutes les décisions de la Fédération.
La récidive n'a pas été retenue soi disant parce que le délai est de 4 ans entre chaque descente. Donc si j'ai bien compris la stratégie on descend tous les 4 ans ? Aberrant !
J'attends de voir les déclarations de ce qui va surement servir d'entraineur. Je vais aller vous chercher des roumains, bulgares et arméniens qui ont fais des camps en Nhl et je ferais joueur les jeunes du club 2 minutes à la fin des matchs si on mène de 8 buts. Pitoyable !
Bon bin heureux de voir que durant la pause du midi certaines analyses se rapprochent de la mienne, jugée "sévère" à l'encontre de Delmas :twisted:
:shock: :shock: :shock:
Je suis surpris de la décision de la fédé, voyons cela uniquement pour éviter le dépot de bilan. Là on peut dire que delmas s'est battu pour le mineur, car la D3 avait un seul intéret => de voir partir Bob. A moins qu'il le fasse comme même et que Radek fasse entraineur joueur... A voir, rappelez vous que Mr bob avez autre ambition.
Dommage pour Toulon mais la fédé avait pris la précaution de signaler le recours possible de Tours. Maintenant c'est sûr que l'équipe va voir quelques mercenaires vu le calendrier.
PhilippeRH a écrit :Même si Toulon était en D2 (et avouons le tout le monde pensait que Tours n'échapperait pas à la D3), la fédé n'a jamais omis de signaler que ça dépendait des éventuels recours de Tours.
pas faux !!
pour info le CNOSF avait aussi preconisé la d2 pour anglet et non la d3 , la fédé avait suivi mais c anglet qui avait refusé et continué a se battre pour ...que dalle, 'l'honneur ... :cry:
par contre, le changement de direction avait permis de retrouver une politique saine , bien sur avec des ambitions a la baisse .. ajustées a la situation economique du hockey ( la gloire a tout prix ..bof !!)
les regles s'appliquent de la meme facon a tous il me semble et tomber dans la theorie du complot est un peu exageré meme si je comprend certains arguments ! des tricheurs mais moins visibles que tours , on en a plein ..helas ... entre les contrats au black, les avantages en nature non declarés , les "petites" confusions entre masse salariale brute et nette :roll: , les soi disant "benevoles" ou autres joueurs en "maladie" pendant 8 mois :lol: ...poufffff ..faut juste faire gaffe de pas etre supporter d'un club concerné ( pas facile !! ) :wink:
PhilippeRH a écrit :Même si Toulon était en D2 (et avouons le tout le monde pensait que Tours n'échapperait pas à la D3), la fédé n'a jamais omis de signaler que ça dépendait des éventuels recours de Tours.
pas faux !!
pour info le CNOSF avait aussi preconisé la d2 pour anglet et non la d3 , la fédé avait suivi mais c anglet qui avait refusé et continué a se battre pour ...que dalle, 'l'honneur ... :cry:
par contre, le changement de direction avait permis de retrouver une politique saine , bien sur avec des ambitions a la baisse .. ajustées a la situation economique du hockey ( la gloire a tout prix ..bof !!)
les regles s'appliquent de la meme facon a tous il me semble et tomber dans la theorie du complot est un peu exageré meme si je comprend certains arguments ! des tricheurs mais moins visibles que tours , on en a plein ..helas ... entre les contrats au black, les avantages en nature non declarés , les "petites" confusions entre masse salariale brute et nette :roll: , les soi disant "benevoles" ou autres joueurs en "maladie" pendant 8 mois :lol: ...poufffff ..faut juste faire gaffe de pas etre supporter d'un club concerné ( pas facile !! ) :wink:
Sur le site de la fédé ce matin il y a le complément d'information suivant:
"Conformément au point 16 de l'annexe AS-7 du Règlement des activités sportives, le club de Tours ayant été rétrogradé, il ne sera pas autorisé à participer aux play-off de la Division 2 pour la saison 2009/2010."
Logique donc cela veut dire que Tours disputera automatiquement la poule de relégation ? Il fera pas bon faire partie des 3 autres clubs... :roll: Espérons que Tours profitera de cette saison pour faire la part belle à ses jeunes issus de son hockey mineur, histoire de leur donne un peu d'expérience....
et si tous les clubs jouaient les crosses en l'air contre tours en signe de protestation, on s'en fout , ils finissent premier sans jouer et ils vont en plays down !
j'en ai appris une bien bonne , la fédé lors de l'appel d'anglet avait dit a nos dirigeants que ct pas si dramatique, qu'il suffisait de suivre l'exemple de .............TOURS ou lamentable au choix !!!!
on a repondu que ce n'etait surement pas l'exemple a suivre .... elle est bonne celle je trouves !