Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Chicago Blackhawks et Cristobal Huet 2009-2010
Modérateur : Administrateurs
Tu confonds avec Claude Julien qui c'est fait viré et qui est actuellement coach des Bruins
Boudreau a coacher Huet a Manchester chez les Monarch le club ecole des Kings, et c'est un peu lui qui lui a donné sa chance en NHL en l'envoyer remplacer Potvin a LA
Boudreau a coacher Huet a Manchester chez les Monarch le club ecole des Kings, et c'est un peu lui qui lui a donné sa chance en NHL en l'envoyer remplacer Potvin a LA
Je n'ai pas vu le match mais Huet s'enquille 4 buts dans la défaite 2-4 en Caroline, aucun en infériorité.
L’Île Lacroix est plus qu'une patinoire. C'est une enceinte, car, les années sans fausses couches, 9 mois après chaque début de saison, elle accouche d'un titre.
Il me semble qu'il ne peut pas grand chose sur les différents buts.
Je n'ai pas tout analysé à la loupe mais de mémoire, soit c'étaient des déviations, soit il était masqué (voire les deux).
En face, Cam Ward a fait un match énorme et les Hawks ont laissé passé de nombreuses occases.
Je n'ai pas tout analysé à la loupe mais de mémoire, soit c'étaient des déviations, soit il était masqué (voire les deux).
En face, Cam Ward a fait un match énorme et les Hawks ont laissé passé de nombreuses occases.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Comme contre San José, il aurait fallu pas mal de chance pour que Huet réalise des arrêts sur les buts encaissés contre les Canes (déviation + trafic).
Ce sont clairement des buts sur lesquels un gardien ne peut pas grand chose (sauf encore une fois à réalisé un arrêt réflexe des plus chanceux).
Cristo a été globalement plus solide lors de ses 3 dernières sorties (surtout contre les Sharks). Ca tend à prouver que son travail avec le coach des gardiens a été payant.
En tous cas, sur les matchs en Caroline, c'est surtout l'offensive qui n'a pas été à la hauteur... Et bien contrarié aussi par Cam Ward.
Ce sont clairement des buts sur lesquels un gardien ne peut pas grand chose (sauf encore une fois à réalisé un arrêt réflexe des plus chanceux).
Cristo a été globalement plus solide lors de ses 3 dernières sorties (surtout contre les Sharks). Ca tend à prouver que son travail avec le coach des gardiens a été payant.
En tous cas, sur les matchs en Caroline, c'est surtout l'offensive qui n'a pas été à la hauteur... Et bien contrarié aussi par Cam Ward.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Certes sur le dernier match, beaucoup de déviations de prêt
Sur les derniers matchs beaucoup de palets passant à quelques mm (merci les highlights )
Mais le résultat quand même c'est une 32 ème place dans le classement des goalies :evil: . Va falloir quand même qu'il se ressaisisse (même si la période en cours est toujours moyenne pour Cristo) quand on voit qu'il ne reçoit en moyenne "que" 25 tirs environs par match.
Sur les derniers matchs beaucoup de palets passant à quelques mm (merci les highlights )
Mais le résultat quand même c'est une 32 ème place dans le classement des goalies :evil: . Va falloir quand même qu'il se ressaisisse (même si la période en cours est toujours moyenne pour Cristo) quand on voit qu'il ne reçoit en moyenne "que" 25 tirs environs par match.
Il ne faut pas oublier qu'un faible nombre de tirs reçus n'est pas toujours bon pour la confiance et les stats.
Ce n'est pas simple de briller quand il n'y a rien à faire pendant de longues minutes et qu'il y a ensuite des actions délicates à négocier sur les rares occasions.
Je pense qu'un gars comme Cristo est plus à l'aise lorsqu'il est bombardé car il est chaud et peut ainsi prendre confiance.
Alors que des matchs comme le dernier ne sont pas évidents : il prend 4 buts sur lesquels il ne peut pas faire grand chose sur seulement 24 lancers au total. Ca doit quand même blaser.
Sans compter que les défenseurs sont également peut-être moins dedans lorsqu'il y a peu de boulot que lorsqu'ils sont en mode de crise et doivent se battre en permanence.
Bref, je ne suis pas si sûr que ça soit toujours un avantage de recevoir peu de tirs (au niveau des stats j'entends). :wink:
Ce n'est pas simple de briller quand il n'y a rien à faire pendant de longues minutes et qu'il y a ensuite des actions délicates à négocier sur les rares occasions.
Je pense qu'un gars comme Cristo est plus à l'aise lorsqu'il est bombardé car il est chaud et peut ainsi prendre confiance.
Alors que des matchs comme le dernier ne sont pas évidents : il prend 4 buts sur lesquels il ne peut pas faire grand chose sur seulement 24 lancers au total. Ca doit quand même blaser.
Sans compter que les défenseurs sont également peut-être moins dedans lorsqu'il y a peu de boulot que lorsqu'ils sont en mode de crise et doivent se battre en permanence.
Bref, je ne suis pas si sûr que ça soit toujours un avantage de recevoir peu de tirs (au niveau des stats j'entends). :wink:
Huet dans les buts pour le 4e départ de suite. L'échange se précise
L’Île Lacroix est plus qu'une patinoire. C'est une enceinte, car, les années sans fausses couches, 9 mois après chaque début de saison, elle accouche d'un titre.
Il y a des bruits qui envoient Huet quelque part?Sampang a écrit :Huet dans les buts pour le 4e départ de suite. L'échange se précise
Défaite 3-2 (3 sur 19). Certes, il fait quelques bons arrêts mais le pourcentage d'arrêt est toujours aussi mauvais. On peut dire aussi qu'il ne peut pas faire grand chose sur les buts, mais à force de ne pas pouvoir faire grand chose, je pense que cela ne va pas tarder à lui nuire.
Stéphane
Stéphane
Antti Niemi malade, Huet a été titularisé.
Résumé du match en anglais et sondage sur le nombre de victoires des Hawks au cours des 5 prochains matchs:
http://www.chicagotribune.com/sports/ho ... 6463.story
Résumé du match en anglais et sondage sur le nombre de victoires des Hawks au cours des 5 prochains matchs:
http://www.chicagotribune.com/sports/ho ... 6463.story
Il ne peut rien sur les buts !
Mais alors rien de chez rien !
Les Hawks sont à la dérive défensivement depuis 2 matchs ...
Ce n'est pas avec des prestations comme celles d'hier soir qu'ils vont aller chercher le Graal, quel que soit leur gardien !!!!
:evil:
Mais alors rien de chez rien !
Les Hawks sont à la dérive défensivement depuis 2 matchs ...
Ce n'est pas avec des prestations comme celles d'hier soir qu'ils vont aller chercher le Graal, quel que soit leur gardien !!!!
:evil:
Hard work beats talent when talent doesn't work hard...
http://www.nhl-gardeen.fr
http://www.nhl-gardeen.fr
Encore une fois je vous trouve de moins en moins objectifs les gars
Certes encore de grosses occas à chaque fois mais il y a moins de 20 tirs au final. Donc certes la défense à des passages à vide mais pas sur l'ensemble du match. Ici les buts 2 et 3 coup sur coup ont dû faire très mal. Cristo n'a eu aucun impact sur cette fin de second tiers, sûrement le moment clef du match.
Avant on se basait tous sur les stats de Cristo, parmi les meilleures et les plus constantes depuis le lock-out. Là les stats dégringolent (normal 3 à 4 buts pour une moyenne de tirs de l'ordre de 20 à 25 ca fait mal).
Certes encore de grosses occas à chaque fois mais il y a moins de 20 tirs au final. Donc certes la défense à des passages à vide mais pas sur l'ensemble du match. Ici les buts 2 et 3 coup sur coup ont dû faire très mal. Cristo n'a eu aucun impact sur cette fin de second tiers, sûrement le moment clef du match.
Avant on se basait tous sur les stats de Cristo, parmi les meilleures et les plus constantes depuis le lock-out. Là les stats dégringolent (normal 3 à 4 buts pour une moyenne de tirs de l'ordre de 20 à 25 ca fait mal).
Sauf que Cristo réalise plusieurs GROS arrêts à des moments clefs également (dont un sur un break away à 1-1) !!!!LOMATH a écrit :Encore une fois je vous trouve de moins en moins objectifs les gars
Certes encore de grosses occas à chaque fois mais il y a moins de 20 tirs au final. Donc certes la défense à des passages à vide mais pas sur l'ensemble du match. Ici les buts 2 et 3 coup sur coup ont dû faire très mal. Cristo n'a eu aucun impact sur cette fin de second tiers, sûrement le moment clef du match.
Avant on se basait tous sur les stats de Cristo, parmi les meilleures et les plus constantes depuis le lock-out. Là les stats dégringolent (normal 3 à 4 buts pour une moyenne de tirs de l'ordre de 20 à 25 ca fait mal).
Il ne peut rien sur les buts, c'est un fait ! Un slap haut qui dévie au raz du sol à 1m devant toi, alors que tu es masqué par deux joueurs au départ du palet, comment tu appelles ça ?
S'il fait l'arrêt, c'est de la chance et rien d'autre !
Les defs que donnent le palet, aux attaquants, juste devant ta cage... comment Cristo est-il sensé réagir ????
Il est masqué sur chaque tir, et les déviations se font à bout portant !
Cristo n'est pas responsable de la défaite d'hier. Et n'avait aucune chance sur les buts encaissés...
Il a déjà mal paru cette saison... mais cette fois ci, il a été bon, voire solide !
Hard work beats talent when talent doesn't work hard...
http://www.nhl-gardeen.fr
http://www.nhl-gardeen.fr
Le nombre de tirs ne fait pas tout, tu peux avoir 4à tirs qui sont en fait des passe au gardien ou moins de tirs mais imparable dc méfiance, ce n'est pas forcément une stat pertinente sur un match.
- Dis, Sarkortex, tu veux faire quoi cette nuit? »
- La même chose que chaque soir, Fillus. Tenter de conquérir le monde
- La même chose que chaque soir, Fillus. Tenter de conquérir le monde
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Pour être objectif, Huet a encaissé deux buts difficilement arrêtables. Deux déviations à bout portant.LOMATH a écrit :Encore une fois je vous trouve de moins en moins objectifs les gars
Certes encore de grosses occas à chaque fois mais il y a moins de 20 tirs au final. Donc certes la défense à des passages à vide mais pas sur l'ensemble du match. Ici les buts 2 et 3 coup sur coup ont dû faire très mal. Cristo n'a eu aucun impact sur cette fin de second tiers, sûrement le moment clef du match.
Avant on se basait tous sur les stats de Cristo, parmi les meilleures et les plus constantes depuis le lock-out. Là les stats dégringolent (normal 3 à 4 buts pour une moyenne de tirs de l'ordre de 20 à 25 ca fait mal).
Le troisième est également très compliqué à arrêter.
Il a été bon et a réalisé quelques arrêts difficiles à des moments importants.
Les raisons de la défaites sont évidentes. Trois énormes revirements qui coûtent les trois buts.
Et une attaque incapable de concrétiser les bons temps de jeu.
C'est sur que son pourcentage d'arrêts est pas terrible. Mais il fait voir les grosses occasions que ce sont crées les Blues.
D'ailleurs finalement depuis que Hossa est arrivait on attendait monts et merveilles mais finalement régulièrement l'offensive marque le pas. Enfin l'important sera de bien performer en toute fin de saison.
Hossa est énorme depuis son arrivée...
IL s'est "plaint" dans une interview du fait que ses coéquipiers recherchaient trop l'action parfaite !
Ce qui est vrai.
Il disait qu'il fallait revenir aux basiques parfois. Palet à la cage... trafic... rebonds...
IL s'est "plaint" dans une interview du fait que ses coéquipiers recherchaient trop l'action parfaite !
Ce qui est vrai.
Il disait qu'il fallait revenir aux basiques parfois. Palet à la cage... trafic... rebonds...
Hard work beats talent when talent doesn't work hard...
http://www.nhl-gardeen.fr
http://www.nhl-gardeen.fr
Oui je ne dis pas que Hossa n'est pas bon mais que depuis l'offensive est moins efficace justement car ils cherchent peut être trop compliqué sachant leur force.Stouf a écrit :Hossa est énorme depuis son arrivée...
IL s'est "plaint" dans une interview du fait que ses coéquipiers recherchaient trop l'action parfaite !
Ce qui est vrai.
Il disait qu'il fallait revenir aux basiques parfois. Palet à la cage... trafic... rebonds...
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Peut-être que les Hawks, malgré leur finale de conférence de l'an passé, n'était pas "pris au sérieux" en début de saison.
Mais que maintenant, vu les résultats, leurs adversaires les étudient un peu plus avant de les jouer.
Mais que maintenant, vu les résultats, leurs adversaires les étudient un peu plus avant de les jouer.
Et puis bon, les Hawks dominent quand même les matchs en général cette saison.
Donc c'est quelque part logique qu'ils s'inclinent lorsqu'ils vendangent trop d'occasions, c'est un grand classique du sport. Surtout que les occasions adverses, bien que peu nombreuses, sont souvent très dangereuses. Cf les derniers matchs où Cristo sort avec de mauvaises stats malgré des matchs solides sans encaisser de mauvais but.
Bref, il est bien trop tôt pour prédire le dénouement de leur saison.
Donc c'est quelque part logique qu'ils s'inclinent lorsqu'ils vendangent trop d'occasions, c'est un grand classique du sport. Surtout que les occasions adverses, bien que peu nombreuses, sont souvent très dangereuses. Cf les derniers matchs où Cristo sort avec de mauvaises stats malgré des matchs solides sans encaisser de mauvais but.
Bref, il est bien trop tôt pour prédire le dénouement de leur saison.
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Défaite des Hawks cette nuit en fusillade (2-1) contre des Coyotes en pleine bourre (6ème victoire de suite).
Huet était dans les buts (21/22) et n'a - un nouvelle fois - rien à se repprocher (comme lors des 3 dernières défaites).
Pour alimenter un peu le débat autours de Huet, JJ de Hockeybuzz dit de lui que c'est une vrai énigme. Ce qui est sûr et certain c'est que Huet n'a jamais fait preuve d'une très grande régularité depuis qu'il a rejoint Chicago. C'était pourtant son point fort à Montréal (puis à Wahsington). Quand à ses stats, il est vrai que les récents matchs ne jouent pas en sa faveur : il voit peu de tirs et malheureusement pour lui il encaisse des buts sur des actions de jeu quasi-imparable (sauf à avoir énormément de chance où être "on the fire").
Sinon, il apparait depuis quelques temps des points de fragilité dans l'effectif des Hawks. Hossa n'a pas autant d'impact qu''espéré offensivement... Kane et Toews marchent un peu moins bien. Et comme Sharp et Versteeg se font plus discret que l'an dernier, il résulte que l'attaque est moins éfficace. Par ailleurs, les Hawks ont un véritable soucis avec leur PP (Ketih et Campbell sont moins en verve qu'en décembre).
Et tout le monde s'accorde à dire aussi qu'il manque du physique et de la rugosité en défense (Niedermeyer, O'Donnell ou Wallin seraient dans le viseur des Bowman). Sopel qui avait fais jusqu'en janvier un bon début de saison accumule les bourdes depuis 4 à 5 semaines. Barker est très irrgéguler (on dit qu'il auriat une éthique de travail douteuse). Et Hendry montrent ses limites... Clairement les Hawks s'appuient sur 4 défenseurs réguliers (Keith, Campbell, Seabrook et Hjalmarsson) dont deux sont très portés sur l'offensive.
Enfin, certains jeunes Hawks auraient tendance à jouer un peu en dedans à l'approche de JO (de peur de se blesser et de ne pas pouvoir participer à la grande fête). Ceci peut expliquer aussi les moins bon résultat de l'équipe :wink:
Huet était dans les buts (21/22) et n'a - un nouvelle fois - rien à se repprocher (comme lors des 3 dernières défaites).
Pour alimenter un peu le débat autours de Huet, JJ de Hockeybuzz dit de lui que c'est une vrai énigme. Ce qui est sûr et certain c'est que Huet n'a jamais fait preuve d'une très grande régularité depuis qu'il a rejoint Chicago. C'était pourtant son point fort à Montréal (puis à Wahsington). Quand à ses stats, il est vrai que les récents matchs ne jouent pas en sa faveur : il voit peu de tirs et malheureusement pour lui il encaisse des buts sur des actions de jeu quasi-imparable (sauf à avoir énormément de chance où être "on the fire").
Sinon, il apparait depuis quelques temps des points de fragilité dans l'effectif des Hawks. Hossa n'a pas autant d'impact qu''espéré offensivement... Kane et Toews marchent un peu moins bien. Et comme Sharp et Versteeg se font plus discret que l'an dernier, il résulte que l'attaque est moins éfficace. Par ailleurs, les Hawks ont un véritable soucis avec leur PP (Ketih et Campbell sont moins en verve qu'en décembre).
Et tout le monde s'accorde à dire aussi qu'il manque du physique et de la rugosité en défense (Niedermeyer, O'Donnell ou Wallin seraient dans le viseur des Bowman). Sopel qui avait fais jusqu'en janvier un bon début de saison accumule les bourdes depuis 4 à 5 semaines. Barker est très irrgéguler (on dit qu'il auriat une éthique de travail douteuse). Et Hendry montrent ses limites... Clairement les Hawks s'appuient sur 4 défenseurs réguliers (Keith, Campbell, Seabrook et Hjalmarsson) dont deux sont très portés sur l'offensive.
Enfin, certains jeunes Hawks auraient tendance à jouer un peu en dedans à l'approche de JO (de peur de se blesser et de ne pas pouvoir participer à la grande fête). Ceci peut expliquer aussi les moins bon résultat de l'équipe :wink:
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- hatron
- MVP
- Messages : 4782
- Enregistré le : 26 févr. 2006, 15:01
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 50 fois
- Contact :
clair qu'à 1-0; les Hawks ont eu un paquet d'actions pour doubler la mise.
A chaque fois l'attaquant a pris la mauvaise option, a trop attendu ou le gardien en face a fait un bel arrêt.
ça aide pas pour la confiance
A chaque fois l'attaquant a pris la mauvaise option, a trop attendu ou le gardien en face a fait un bel arrêt.
ça aide pas pour la confiance
Comme le dit le philosophe F. PAGNY ' Vous n'aurez pas ma liberté de penser'
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
L’esprit boxers, Site Officiel des Supporters des Boxers de Bordeaux
Oui, Huet fait un bon match cette nuit.
Par contre il était à peu près sur que si ce match allait aux pénaltys que la victoire serait aux Coyotes. Au niveau des pénaltys je trouve Huet assez faiblard alors que le gardien adverse c'est plutôt son truc.
Son harponnage sur Hossa est magnifique, il le harponne juste au moment ou Hossa jette un oeil à son puck, comment peut-il regarder son puck à moins de 2 mètres du gardien ???
Sur le 1er tir le gardien passe au travers sur son harponnage car le joueur le regarde le gardien et non son puck.
Malgré tout, j'ai vraiment l'impression que Huet "subit" les pénaltys, alors que l'autre est beaucoup apte à surprendre le tireur.
Quelqu'un saurait combien de matchs ont remporté les Hawks aux pénaltys avec Huet dans la cage ??? Je suis à peu près sur que le Frenchy est négatif sur ce point.
Par contre il était à peu près sur que si ce match allait aux pénaltys que la victoire serait aux Coyotes. Au niveau des pénaltys je trouve Huet assez faiblard alors que le gardien adverse c'est plutôt son truc.
Son harponnage sur Hossa est magnifique, il le harponne juste au moment ou Hossa jette un oeil à son puck, comment peut-il regarder son puck à moins de 2 mètres du gardien ???
Sur le 1er tir le gardien passe au travers sur son harponnage car le joueur le regarde le gardien et non son puck.
Malgré tout, j'ai vraiment l'impression que Huet "subit" les pénaltys, alors que l'autre est beaucoup apte à surprendre le tireur.
Quelqu'un saurait combien de matchs ont remporté les Hawks aux pénaltys avec Huet dans la cage ??? Je suis à peu près sur que le Frenchy est négatif sur ce point.
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Par contre le penalty de Toews est magnifique.
Au penalty shot, c'est une valeur sure le capitaine des Hawks: 66,7% (6/9) cette saison.
Huet, en penalty shot cette saison, tourne à 65,8% d'arrêts (25/38).
Ce qui le classe à la 33 place de la ligue.
Et donne 3 victoires pour 4 défaites.
En carrière: 62,6% d'arrêts (57/91), 12 victoires et 14 défaites.
46ème des gardiens en activité de la ligue au niveau du pourcentage d'arrêts.
Les détails: http://www.nhl.com/ice/shootoutstats.ht ... utsGoalies
Au penalty shot, c'est une valeur sure le capitaine des Hawks: 66,7% (6/9) cette saison.
Huet, en penalty shot cette saison, tourne à 65,8% d'arrêts (25/38).
Ce qui le classe à la 33 place de la ligue.
Et donne 3 victoires pour 4 défaites.
En carrière: 62,6% d'arrêts (57/91), 12 victoires et 14 défaites.
46ème des gardiens en activité de la ligue au niveau du pourcentage d'arrêts.
Les détails: http://www.nhl.com/ice/shootoutstats.ht ... utsGoalies