AMIENS 2010 / 2011

[Tanis]

pour moi (mon avis. rien de concret) sa serait:

Pazak - Mortas - Beron
Recrue - Recrue - Henderson
Marcos - Claireaux - Offret
R: Boehrer, Hamon, Delplanque

Bachet - Kowalczyk
Roussel - Recrue
Trabichet - Bault
R: Belov, Bourges

Koivula
Ylonen[/b]

Personellement, je laisserais Marcos à l'arrière ... Hamon est prometteur et pourrait jouer en 3°ligne, mais Boehrer manque de gabarit. A mon avis, il manque un attaquant, ne serait-ce qu'en cas de blessure.

pour moi le recrutement consisterait a 3 grosses recrues ne venant pas de LNAH!!!

N'est-ce pas ce qu'on appelle un pléonasme ? :wink:

[Ashley]

Je remplacerai bien RODIER, SADOUN, PETIT et GLAUDE par un attaquant et un défenseur étranger.
Avec 4 départs pour 2 arrivés ça donne de la marge financièrement pour aller chercher 2 joueurs de + gros calibre.

Je conserve donc le premier bloc :

PAZAK MORTAS BERON

Je place la recrue en attaque avec les canadiens :

RIENDEAU RECRUE CAYER

et je garde 5-6 joueurs pour 3 places sur le 3ème bloc :

OFFRET HENDERSON CLAIREAU... + HAMON BOHER DELPLANQUE

En défense, remplacement poste pour poste de GLAUDE par un plus gros défenseur et je laisse MARCOS à l'arrière.

KOWAL BACHET
RECRUE ROUSSEL
TRABICHET MARCOS
BAULT BELOV

soit 12 attaquants et 8 défenseurs, le même nb d'étranger (6) et plus de responsabilité pour BERON, HENDERSON, CLAIREAU....

[Stu Grimson 80]

Pour Riendeau et Cayer je sais pas quoi penser en fait...
On les a vu excellents en debut et tres moyens les 2 tiers de la saison. Peut etre y a t il une explication?
Je pense que Riendeau a du potentiel mais peut on se permettre de jouer avec un joueur qui n'est pas a 100% pour X raisons?
Apres Cayer marchait bien avec lui mais individuellement je prefere Riendeau.
Richer a essayé de les associer avec Henderson ou Claireaux et ça n'a pas marché non plus alors...

Si quelqu'un a une explication je suis preneur

[mrmabo27]

Pazak - Mortas - Beron
Cayer - Recrue - Henderson
Recrue - Claireaux - Offret | ou une recrue de plus sur cette ligne
R: Boehrer, Hamon, Delplanque

recrue - Kowalczyk
Roussel - Trabichet
Bachet - recrue
R: Belov, bault


bref toutes les recrues doivent être d'un meilleur niveau en toute logique.

[la comtesse]

Si on veut rivaliser avec Rouen grenoble angers briançon ce n'est pas suffisant

2 gardiens ( Koivula pq pas avec ylonen )

Cayer Recrue Recrue + Recrue Recrue

Pazak Mortas Recrue + bachet kowal

Beron offret Henderson + Roussel Trabichet

Petit Marcos claireaux + Bault Belov

voilà ce qu'il faudrait : 3 vraies lignes + une 4eme qui peut réellement jouer

Par Recrue , j'entends des étrangers de bon niveau .... comme font Les 4 clubs qui sont en demi

PS : j'aurais préféré garder Riendeau pas bachet et si koivula part , le remplacer par meilleur -< donc pas buysse

[sapymgothik]

Henderson n'usurperait pas sa place en seconde ligne...loin de là...bon ok je l'ai vu que 3 fois cette saison à Pole Sud...mais à chaque fois bonne impression !
Après une première ligne d'étrangers de haut niveau sans oublier le coeur du club...donc Henderson en ligne 1 et Béron en 2 me semble certes faire baisser le niveau par rapport à ton alignement... mais je préfère la politique... 2 joueurs "locaux" ou presque qui ont leur carte à jouer...un coût ptet moindre... 2 étrangers haut niveau en attaque et 2 en défense....j'avoue préférer...

"Thinel-like"-"Malette-like"-Henderson
Pazak - Mortas - Béron
Je bloque un peu plus sur la 3ème ligne....j'ai du mal avec Petit, Offret...

Recrue - Recrue
Kowal - Bachet
Trabichet - Roussel

[Stu Grimson 80]

La Comtesse la derniere fois que t'es venu au Coliseum c'était en 2007 ou quoi??

Attend tout le monde est d'accord pour dire que Beron et Henderson ont leurs places sur les 2 premieres lignes d'attaque. Beron avec Mortas et Pazak et Henderson sur une autre ligne d'attaque.

Ces joueurs ont besoin de temps de jeu pour exploiter leur potentiel... Tu les as deja vu jouer ou pas?

[Bert02]

Stu, sans te faire injure, qui est allé au coliseum cette année a constaté que le 3eme bloc a joué autant que les 2 autres, y compris sur les unités spéciales, et que quand les canadiens étaient dans le trou, c'était la 3eme ligne qui prenait le relais, que quand Pazak n'y était pas, c'était la 3eme ligne qui prenait le relais. C'était vachement pratique de pouvoir compter sur 3 blocs, non?
Tourner a 2 blocs + 1 ligne à vocation défensive plus ou moins efficace, sans rallonge derrière pour pallier aux blessures, c'est insuffisant pour jouer autre chose que le ventre mou du championnat.
C'est dommage pour la progression du joueur, je le conçois. En même temps, il est pas encore ressigné Henderson, et s'il part, ca ne sera pas pour jouer sur la 2eme ligne de rouen par exemple.

Les alignements de comtesse me plaisent bien, par contre, il faut etre réaliste, c'est pas les départs de Rodier Sadoun Glaude et Riendeau pour citer les joueurs que tu ne reconduirais pas qui te permettrait d'aligner 5 recrues du niveau qu'on espere, vu que pour virer Perez, on a rempilé pour 2 ans.

Moi, je ne casserais pas le Pazak Mortas Béron qui marche bien, et je garderais Petit avec Offret et Henderson, comme cette année. Par contre, j'irais chercher un Bellemare-Like- en mieux soyons dingues-, je conserverais les 2 canadiens, un Riihijärvi -like, et un Gauthier. Je conserve même Koivula s'il le faut.

Par contre, le plus important, je signe un Dave Henderson-like.

Avec ça, on vise une 1/2 finale, et on voit ce qui arrive, les out siders peuvent bien s'en sortir parfois^^

[boonen2]

Moi, Je verrais bien cette équipe type :

Koivula - Ylonnen

RECRUE - RECRUE
Bachet - Kowal'
Roussel - Trabichet
Bault - Marcos

Béron - Mortas - Pazak
Henderson - RECRUE - RECRUE
Offret - RECRUE - Claireaux
Petit - Hamon - Boehrer

Tout d'abord, il faudrait conserver Koivula et Ylonnen pour dans les buts.
Il faudrait 2 Défenseurs de gros gabarits, ayant joués dans de bons championnats, qui ne se fassent jamais passé & 3 recrues en attaque assez rapide pour mettre avec Henderson sur la 1ere ou 2ème ligne et une bonne recrue a mettre sur la 3ème.
( ce qui ferait 5 arrivées pour 5 départs : Rodier, Riendeau, Cayer, Sadoun, Glaude ).

[Stu Grimson 80]

Stu, sans te faire injure, qui est allé au coliseum cette année a constaté que le 3eme bloc a joué autant que les 2 autres, y compris sur les unités spéciales, et que quand les canadiens étaient dans le trou, c'était la 3eme ligne qui prenait le relais, que quand Pazak n'y était pas, c'était la 3eme ligne qui prenait le relais. C'était vachement pratique de pouvoir compter sur 3 blocs, non?
Tourner a 2 blocs + 1 ligne à vocation défensive plus ou moins efficace, sans rallonge derrière pour pallier aux blessures, c'est insuffisant pour jouer autre chose que le ventre mou du championnat.
C'est dommage pour la progression du joueur, je le conçois. En même temps, il est pas encore ressigné Henderson, et s'il part, ca ne sera pas pour jouer sur la 2eme ligne de rouen par exemple.

Non mais c'est pas le probleme du 3eme bloc en fait c'est juste que comme Beron il merite de jouer avec des joueurs d'un calibre au dessus de Offret ou Petit.

Au meme titre que Beron sur la meme ligne que Mortas et Pazak, Henderson pourrait apprendre beaucoup plus avec 2 bonnes recrues dont 1 centre comme tu dis style Bellemarre. Je verrais bien une nouvelle ligne d'attaque construite autour de lui,

Quand je dis qu'il apprendrait plus j'entend aussi qu'il apporterait plus a l'equipe. Pour moi Henderson a été le meilleur gothique cette saison et ça serait vraiment dommage ne pas l'integrer a une ligne avec 2 recrues pas trop mal.

En 3eme ligne je vois plus un bloc defensif et ou Marcos aurait sa place, avec Claireaux par exemple.

Je pense qu'avec 2 lignes d'attaque de qualité et une 3eme ligne defensive on peut faire quelque chose. Apres chacun son point de vue.

[la comtesse]

Les alignements de comtesse me plaisent bien, par contre, il faut etre réaliste, c'est pas les départs de Rodier Sadoun Glaude et Riendeau pour citer les joueurs que tu ne reconduirais pas qui te permettrait d'aligner 5 recrues du niveau qu'on espere, vu que pour virer Perez, on a rempilé pour 2 ans.

C'est vrai que perso je n'aurais pas gardé Bachet ( gros salaire et avenir incertain )en plus des autres pour avoir ces 5 recrues

Stu : Béron avec Henderson offret et Trabichet Roussel : tu ne penses pas que ça fait une exellente ligne .... ?

pour toi le classement des lignes semble primordial alors que l'important est d'avoir 3 bonnes lignes mais je vais faire un changement pour te faire plaisir

2 gardiens ( Koivula pq pas avec ylonen )

1) Beron offret Henderson + Roussel Trabichet

2 ) Pazak Mortas Recrue + bachet kowal

3 ) Cayer Recrue Recrue + Recrue Recrue

4 ) Petit Marcos claireaux + Bault Belov

tu vois j'ai mis Béron en première ligne .... ça te va ??

[Stu Grimson 80]

C'est vrai que perso je n'aurais pas gardé Bachet ( gros salaire et avenir incertain )
Stu : Béron avec Henderson offret et Trabichet Roussel : tu ne penses pas que ça fait une exellente ligne .... ?

pour toi le classement des lignes semble primordial alors que l'important est d'avoir 3 bonnes lignes mais je vais faire un changement pour te faire plaisir

Tu n'a pas lu ma reponse: pour moi c'est pas le fait qu'il soit en 1ere, 2eme ou 3eme ligne, c'est avec qui il serait associé. En resumé:

- Je trouve bete de faire jouer Henderson avec Petit ou Offret. Il peut etre bien plus "productif" sur une autre ligne d'attaque avec 2 "grosses" recrues.
- Beron est tres bien avec Mortas et Pazak.
- En 3eme ligne je verrais bien Marcos qui pourrait faire un bon pressing accompagné Offret et Hamon ou Claireaux au centre
- Enfin cette fameuse "4eme ligne" dont j'imagine que tu parle des remplacants, place aux jeunes!!

Derriere dire que Bachet a un avenir incertain je trouve ça un peu fort. Il a pas connu sa meilleure saison, au meme titre que roussel il a demarré par une blessure (ou plutot operation), pour Bachet ou Roussel je pense qu'on peut leur faire confiance pour 2010/11. Kowalczyk et Trabichet pareil la dessus on est d'accord. Je pense que dans cette "configuration" derriere on aurait besoin d'une recrue a associer a Roussel car pour moi on a deja 2 blocs: Bachet - Pavel et (et la je vais pas me faire des amis) Trabichet - Bault, j'ai bien aimé leur association. Enfin en 7eme defenseur Belov ou Bourges (si un specialiste des juniors peut me dire ce qu'il pense de lui on m'a dit qu'il était pas mal)

Dans les buts j'espere vraiment que si on ne garde pas Koivula ça sera pour mieux... Moi il m'a fait mentir, comme Pavel ou Trabichet d'ailleurs! Je les ait suffisamment descendus pour dire aujourd'hui que je m'étais bien planté ils ont fait une saison plus qu'honorable. Sinon Ylonen en Nº2 bien sur.

En resumant pour moi 2 recrues devant et 1 derriere c'est suffisant. Mais faut du costaud par contre!! Et je dirais des joueurs europeens etant donné les problemes d'integrations des canaks...

[Tanis]

En resumant pour moi 2 recrues devant et 1 derriere c'est suffisant. Mais faut du costaud par contre!! Et je dirais des joueurs europeens etant donné les problemes d'integrations des canaks...

Entièrement d'accord ! Mais du vraiment costaud ! Pas de la LNAH ! Et pour le gardien, si on change, ça doit être pour vraiment meilleur ! Pas pour Buysse ou un autre second couteau ! Sinon, on peut garder Koivula, qui a fait une saison honorable. C'est le meilleur gardien amiénois depuis un certain n°31.

[Stu Grimson 80]

En resumant pour moi 2 recrues devant et 1 derriere c'est suffisant. Mais faut du costaud par contre!! Et je dirais des joueurs europeens etant donné les problemes d'integrations des canaks...

Entièrement d'accord ! Mais du vraiment costaud ! Pas de la LNAH ! Et pour le gardien, si on change, ça doit être pour vraiment meilleur ! Pas pour Buysse ou un autre second couteau ! Sinon, on peut garder Koivula, qui a fait une saison honorable. C'est le meilleur gardien amiénois depuis un certain n°31.

Tout a fait d'accord avec toi concernant Koivula, quant aux recrues la LNAH j'espere que c'est deja de l'histoire ancienne

[la comtesse]

En resumant pour moi 2 recrues devant et 1 derriere c'est suffisant.

en gros avec les départ de Rodier Glaude Riendeau et Sadoun , tu ne proposes que 3 recrues pour 4 départs alors que l'équipe était déjà légère en profondeur de banc l'an dernier ???

c'est pour jouer le maintien ? j'espère que tu plaisantes ....

Je persiste à dire qu'il faut remplacer les 3 attaquants + Glaude et avoir un défenseur en plus ( donc 5 recrues ) si on veut espérer jouer le haut de tableau .... . et avoir 3 lignes compétitives

Pour Bachet , je m'explique : ce type de problème et intervention sur le genou est loin d'être anodin et il n'est pas certain, loin de là , qu'il récupérera complètement, ou qu'il n'y aura pas de récidives ... d' où l'avenir plus qu'incertain ,. même si j'adore ce joueur

[Stu Grimson 80]

t'emballe pas on ne pourra pas avoir 5 recrues de gros calibre la Comtesse alors il faut profiter des espoirs qu'on a comme Beron ou Henderson et des plus jeunes comme Claireaux ou Bault, et concentrer le recrutement sur des postes "clefs".

enfin si 5 recrues de AHL c'est possible je serais le premier content mais faut etre realiste aussi et pas commencer a demander l'impossible

c'est pour ça que je pense que se concentrer sur 2 recrues devant et 1 derriere ça sera deja bien

[la comtesse]

Pour Stu :



La défense que tu proposes :

Recrue
Bachet
Kowalczyk
Roussel
Trabichet
Bault
R: Belov
Bourges

la défense de Rouen :

OHBERG, Kai
ERIKSSON, Magnus
BABKA, Daniel
HOLMQVIST, David
CARLSSON, Daniel
Virolainen Petri
Custosse

et je ne parle que des défenseurs ... tu as quel objectif avec ton équipe ?

Si c'est finir entre 5 et 8 ,et ne pas viser une coupe je suis ok avec ton équipe

[Stu Grimson 80]

je maintiens que je garderais le bloc Bachet - Kowal,
- bachet sort d'une saison moyenne mais est notre meilleur element quand il est a 100%, Kowalczyk pas besoin d'expliquer en est d'accord la dessus
- je garderais Trabichet pour l'associer a Bault pourquoi pas. trabichet manque de physique et d'apport offensif mais il est propre derriere, bien placé et perso c'est ce que j'attend d'un defenseur. J'ai bien aimé l'assoc avec bault donc je dis juste pourquoi pas?
- enfin j'associerais Roussel a une recrue importante. Roussel s'il revien a son meilleur niveau nous fera du bien. quant a la recrue je vois un defenseur plutot technique genre scandinave ou de l'europe de l'est
- sinon belov en 7eme def sans etre spectaculaire il joue propre

je vois pas ce qu'il y a de ridicule la dedans... Maintenant quand je dis une recrue de haut niveau, c'est du haut niveau, va falloir chercher et surtout banquer!!

[la comtesse]

je maintiens que je garderais le bloc Bachet - Kowal,
- bachet sort d'une saison moyenne mais est notre meilleur element quand il est a 100%, Kowalczyk pas besoin d'expliquer en est d'accord la dessus
- je garderais Trabichet pour l'associer a Bault pourquoi pas. trabichet manque de physique et d'apport offensif mais il est propre derriere, bien placé et perso c'est ce que j'attend d'un defenseur. J'ai bien aimé l'assoc avec bault donc je dis juste pourquoi pas?
- enfin j'associerais Roussel a une recrue importante. Roussel s'il revien a son meilleur niveau nous fera du bien. quant a la recrue je vois un defenseur plutot technique genre scandinave ou de l'europe de l'est
- sinon belov en 7eme def sans etre spectaculaire il joue propre

je vois pas ce qu'il y a de ridicule la dedans... Maintenant quand je dis une recrue de haut niveau, c'est du haut niveau, va falloir chercher et surtout banquer!!

tu ne réponds pas aux questions qui te gênent :

Objectif de la saison avec l'équipe que tu proposes ??

[la comtesse]

petite question : en feuilletant les résultats de la D1 , je vois un défenseur à 50 points ( Dave Grenier )

que vaut ce joueur ? si qq connait ?

il est peut être intéressant financierement comme 5eme recrue ......

3 gros attaquants + un gros défenseur + lui ??

[hatron]

petite question : en feuilletant les résultats de la D1 , je vois un défenseur à 50 points ( Dave Grenier )

que vaut ce joueur ? si qq connait ?

il est peut être intéressant financierement comme 5eme recrue ......

3 gros attaquants + un gros défenseur + lui ??

il est Excellent mais sa taille est soit-disant un handicap pour la Magnus :roll: . Mais je crains qu'il n'aille nulle part l'an prochain :?

Enfin on verra en fin de saison...

[Alf]

Je me permets juste de donner un avis extérieur mais pourquoi vouloir laisser mortas avec Pazak et Beron ?

Je suis d'accord pour dire que Beron et Hendersson méritent une place sur les 2 premières.
Pourquoi pas :
Pazak - Recrue - Beron
Henderson - Recrue - Cayer (car il faut le garder c'est un bon!)
Petit - Mortas - Offret, Marcos ...
Une quatrième ligne n'a toujours pas d'intérêt dans notre championnat si ce n'est donner du temps de jeu à des juniors ou jeunes

Le chantier de la défense est plus gros...

Kowal est pour moi un peu vieillissant et n'apporte pas autant que les anciens des 4 premiers (Virolainen ou Babka à Rouen, Kiprusoff à Angers, ...)

Bachet - Recrue
Recrue - Recrue (ou Kowal)
Trabichet - Roussel (ou Kowal si on est obligé!)

Soit 5 recrues si Kowal part .. ou 4 sinon à moins de rentrées de fonds inespérées ...

Mais apparemment le chantier de trouver un autre gardien est important ... si Koivula part il reste Ylonen qui est prometteur.

[la comtesse]

"hatron


il est Excellent mais sa taille est soit-disant un handicap pour la Magnus :roll: . Mais je crains qu'il n'aille nulle part l'an prochain :?

Enfin on verra en fin de saison...

1m72 ce n'est effectivement pas bcp mais 85 kg ce n'est pas si mal ... quelles sont ses qualités ?

[Stu Grimson 80]

je maintiens que je garderais le bloc Bachet - Kowal,
- bachet sort d'une saison moyenne mais est notre meilleur element quand il est a 100%, Kowalczyk pas besoin d'expliquer en est d'accord la dessus
- je garderais Trabichet pour l'associer a Bault pourquoi pas. trabichet manque de physique et d'apport offensif mais il est propre derriere, bien placé et perso c'est ce que j'attend d'un defenseur. J'ai bien aimé l'assoc avec bault donc je dis juste pourquoi pas?
- enfin j'associerais Roussel a une recrue importante. Roussel s'il revien a son meilleur niveau nous fera du bien. quant a la recrue je vois un defenseur plutot technique genre scandinave ou de l'europe de l'est
- sinon belov en 7eme def sans etre spectaculaire il joue propre

je vois pas ce qu'il y a de ridicule la dedans... Maintenant quand je dis une recrue de haut niveau, c'est du haut niveau, va falloir chercher et surtout banquer!!

tu ne réponds pas aux questions qui te gênent :

Objectif de la saison avec l'équipe que tu proposes ??

Quel objectif? Mais tu sais meme pas de quelles recrues il pourrait s'agir et moi non plus!! On parle juste des joueurs qu'on a, ceux qui vont partir, ceux qui restent, etc etc. Pour l'instant on en est a ce stade la

En plus tu connais pas les joueurs pour la simple et bonne raison que tu ne vas jamais a la patinoire alors arrete!! :lol:

[Tanis]

Je me permets juste de donner un avis extérieur [...]
Kowal est pour moi un peu vieillissant et n'apporte pas autant que les anciens des 4 premiers (Virolainen ou Babka à Rouen, Kiprusoff à Angers, ...)

Kowalczyk a fait une très bonne saison ! Toute la construction du jeu part de lui, il a le meilleur slap de l'équipe, il défend bien, se place bien, ne se fait pas bouger facilement ... Je ne l'échangerais pas contre les trois joueurs que tu cites ! Il fait d'ailleurs l'unanimité chez les supporters des Gothiques. Et il a re-signé pour la saison prochaine.