Chicago Blackhawks et Cristobal Huet 2009-2010

sanglier · Message non lu 14 juin 2010, 19:25

Il y a dix ans aussi la finale était sur Canal+, avec Clout et Sabattier sur place. Mais le Jean-Charles doit être plus préoccupé par ses footballeurs allemands en ce moment, cela n'aide pas...

Mathaut-rhin · Message non lu 14 juin 2010, 20:32

aiglonBar a écrit :Dans l'équipe du jour il y a quand même une page complète sur la victoire de Cholet (+ un encart sur la UNE du journal), alors qu'on est en pleine coupe du monde de football, qu'il y avait les 24h du mans auto et un GP F1...
Dans Ouest-France, c'est la UNE du journal, la UNE du cahier des sports et 4 pages complètes dans ce même cahier, alors certes, c'est un journal local, mais Basket et Hockey, c'est pas encore le même combat. D'autant que là, on parle du match de basket et du titre de Cholet, dans le cas de notre finale à nous on parle surtout du "Hockey à Bercy" peu importe le résultat :roll:

Il est clair qu'on avance bien quand même. 8)

Du coup, je me fais même plus de soucis pour la presse quotidienne régionale, pour le coup. Va voir La Provence, nous pondre un jour 4 pages entières sur les Diables Rouges de Briançon. :lol:

kino55 · Message non lu 15 juin 2010, 06:34

miikula a écrit :salut,

Dis moi, j'ai cru comprendre que dès demain les équipes de LNH pouvaient racheter des contrats. Je voulais savoir s'il y a un pro de la LNH ici, jusqu'à quand les clubs peuvent-ils racheter les contrats?

J'espère que Cristo va être échangé ou racheté et non envoyé dans la AHL. :cry: Qu'il est au moins, une chance de se rattraper!

je crois que c'est du 15 au 30 juin .
mais j'ai lu aussi que s'il y a transfert , le club acquéreur peut aussi racheté un contrat pendant une certaine durée. j'essaie de comprendre comment ça marche mais il y a tellement d infos que je suis en mode titanic

miikula · Message non lu 15 juin 2010, 18:09

Oui j'ai eu confirmation hier que c'était jusqu'au 30 juin. Après Chicago doit le garder avec la possibilité de l'envoyer en AHL... D'où l'utilité des ces contrats sans mouvement que certains joueurs (comme Laraque) signent. Ca empêche les clubs de se foutre des joueurs.
Franchement je serais trop dégouté de voir Cristo en AHL...

devilounette · Message non lu 16 juin 2010, 10:17

Est-ce que quelqu'un ici a des infos sur l'arbitrage et ce que ça implique exactement ? Parce que ça parle assez du fait que Niemi serait à l'arbitrage depuis quelques jours sur le forum des Hawks (pas en bien d'ailleurs), et apparemment c'est confirmé (pending, c'est bien sur c'est en cours non ? sinon il serait noté comme "eligible") :
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=CHI

Donc, ça veut dire quoi et ça se passe comment exactement ? Parce que pour le coup, j'avoue mon ignorance la plus totale ...

Vince_30 · Message non lu 16 juin 2010, 10:41

http://nhl.ifrance.com/koinece/freeagent.html

devilounette · Message non lu 16 juin 2010, 11:29

Merci mais ... y'a pas d'explication sur l'arbitrage salarial là-dedans ... juste un récap de ce qu'est un agent libre, et la différence RFA/UFA ... et sur ce sujet-là, à défaut d'être une pro, j'ai au moins les bases :wink:

Vince_30 · Message non lu 16 juin 2010, 12:46

Un petit article sur le rachat de contrat

Manu · Message non lu 16 juin 2010, 12:50

devilounette a écrit :Est-ce que quelqu'un ici a des infos sur l'arbitrage et ce que ça implique exactement ? Parce que ça parle assez du fait que Niemi serait à l'arbitrage depuis quelques jours sur le forum des Hawks (pas en bien d'ailleurs), et apparemment c'est confirmé (pending, c'est bien sur c'est en cours non ? sinon il serait noté comme "eligible") :
http://www.hockeybuzz.com/cap-central/team.php?team=CHI

Donc, ça veut dire quoi et ça se passe comment exactement ? Parce que pour le coup, j'avoue mon ignorance la plus totale ...

Un juge va décider du montant que le club doit proposer au joueur. Le club n'est pas obligé de proposer au joueur un contrat s'il estime le prix trop élevé, mais s'il le fait c'est au prix fixé et pas en dessous, et le joueur lui n'a pas le droit de refuser.

devilounette · Message non lu 16 juin 2010, 13:08

Et donc je présume que pour qu'il ait fait ça, c'est que les Hawks avaient déjà dû lui proposer un contrat qui ne lui convenait pas donc ?
Si c'est vrai, ça pourrait changer la donne non ?

lanarre · Message non lu 16 juin 2010, 22:50

Niemi se montrerait-il (déjà) trop gourmand (alors qu'il a encore beaucoup à prouver... malgré le titre) ?

Je ne sais pas ce que ça peut changer pour les Hawks... Mais je pense que ça ne change rien pour Huet : vu la longue liste de gardiens qui seront UFA le 1er juillet, si les Hawks ne se mettent pas d'accord avec Niemi, ils auront toujours de quoi faire et pour moins cher que Huet.

Et puis sachant que Quenneville ne veut pas de Huet comme homme de confiance (ça fait 2 années de suite qui lui signifie arrivé à l'approche des PO), j'ai de fort doutes sur un éventuel retour en grâce de Huet en cas mésentente avec Niemi. Le divorce me semble trop consommé entre les Hawks et Huet.

LOMATH · Message non lu 17 juin 2010, 09:11

Apparemment rien sur le forum off' des Hawks au sujet de l'arbitrage demandé par Niemi.

Par contre je suis tombé sur un topic dédié à la parade de la coupe Stanley. Sympa on y parle (tristement) du comportement de certains "supporters" qui ont hué certains joueurs (dont Cristo). Avec le recul de nombreux partisans sont (ou redeviennent) objectifs vis à vis de la position de Huet à Chicago.

http://fans.blackhawks.nhl.com/topic/30352

Stouf · Message non lu 17 juin 2010, 11:11

J'aime bien ce post ...

Please explain why it's OK to boo Huet.

Was he not a big part of the team's development last year while he was splitting time with Khabby on the way to the 4th seed which led to a learning experience in the WCF? Who was there when Khabby broke down time and again ?

Who was red hot in December, when the team made a huge push and cemented their lead in the division? It was Huet.

Yes, for the money management awarded him, we should expect more. But IMO management messed with his head pretty good from the moment they signed him and promised him the job, which was pretty much a big fat lie due to their failed dump Khabby scenario. Huet didn't hold the Hawks up for big bucks.....they chased him and gave him the money.

Of course I'm grateful, relieved, thrilled....etc. for Niemi's performance this season...he was magnificent. At the same time I'm equally impressed with the aplomb Cristobal Huet showed in handling what had to be an extremely difficult situation.

The man put the team first.....isn't that what makes a great team mate?

How can you boo that?

Message non lu 17 juin 2010, 11:53

@Stouf, c'est malheureusement assez peu représentatif de ce que l'on voit sur les forums

Et surtout, tout le monde semble d'accord pour envoyer Huet en mineur... (même si des doutes commencent a percer concernant Niemi et son contrat)

Stouf · Message non lu 17 juin 2010, 12:00

stpere a écrit :@Stouf, c'est malheureusement assez peu représentatif de ce que l'on voit sur les forums
Et surtout, tout le monde semble d'accord pour envoyer Huet en mineur... (même si des doutes commencent a percer concernant Niemi et son contrat)

Oui je sais ... :wink:
J'en ai perdu du temps sur ces forums !!!!
Mais bon, beaucoup pensent aussi que les Hawks se serviront de l'intérêt de plusieurs équipes pour Versteeg pour inclure Cristo dans un trade...
Il se murmure aussi que Tallon n'a pas perdu son estime pour Cristo. Les Panthers, ce serait toujours plus sympa que l'AHL...
J'ai même lu des rumeurs sur les Leafs et les Habs ...
:roll:

devilounette · Message non lu 17 juin 2010, 12:35

Tallon a affirmé vouloir conserver Vokoun, il y a quelques jours, donc je doute que cette piste-là aboutisse ...

Le Marseillais · Message non lu 17 juin 2010, 12:56

donc si j'ai bien compris le Calcul; s'ils veulent racheter le contrat de Cristo; il devront lui donner environ 7 millions; et pendant 4 ans ils auront 1,250millions d'ajouté a leur masse salariale.

dans ce cas une autre équipe peut attendre que les Hawks rachètent le contrat de Huet et lui proposer un Contrat bien plus petit.

un club qui proposerait 5 millions pour 2 ans a Cristo s'en sortirait bien; et pour Cristo il n'y aurait pas de perte.

donc les autres Clubs n'ont pas d intérêt de faire un échange incluant Cristo.

devilounette · Message non lu 17 juin 2010, 13:34

Sauf qu'il est moins avantageux pour les Hawks de racheter le contrat de Cristo, que de l'envoyer en AHL ... du coup, je vois pas trop dans quel intérêt ils agiraient ainsi.

g · Message non lu 17 juin 2010, 14:57

En gros c'est le bordel !!

:wink:

Message non lu 17 juin 2010, 15:06

Pour en rajouter au bordel, les joueurs autonomes : http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey ... ign=Sports
Pas grand chose sur Chicago

Stouf · Message non lu 17 juin 2010, 15:16

Arf, à Washington, Varlamov n'a pas vraiment convaincu et Théodore va partir...
Bruce, si tu nous écoutes ...

devilounette · Message non lu 17 juin 2010, 15:53

Washington ? Moi je dis non ... Entre Varlamov et Neuvirth, c'est un coup à ce que Cristo se retrouve à nouveau à cirer le banc, quelle que soit la confiance que Boudreau lui accorde ... Mais il est vrai que c'est le bordel, et que c'est difficile de prédire ce qui peut se passer pour Cristo, même si la majorité l'envoie dans les mineures.

Le Marseillais · Message non lu 17 juin 2010, 16:35

et s'il part dans le mineur est qu'il est réclamé; il n'y a pas une histoire de Ballotage avec seulement 50% du salaire entrant dans la masse salariale ?

j'avoue que j'ai beaucoup de mal avec les histoire de Transferts en NHL

bibi1851 · Message non lu 17 juin 2010, 17:13

Peut-il y avoir une rupture amiable du contrat ??? Auquel cas Cristo se retrouverait sur le marché des UFA...
Les deux y trouveraient leur compte : les Hawks pour ne plus débourser 5 M€ par an, Cristo pour pouvoir jouer ailleurs qu'en AHL

devilounette · Message non lu 17 juin 2010, 17:26

http://www.chicagonow.com/blogs/blackha ... -deal.html

Bon, par contre, je sais pas si c'est sérieux comme source hein ... Je transmets juste ce que je trouve ... (et non, je ne pense pas que le fait que Niemi parte changerait quoi que ce soit à la situation de Cristo, quand c'est cassé c'est cassé)