[/quote]Manu a écrit :... et donc c'est 100 % de son salaire qui compterait dans la masse salariale et non 50 %. Pas tellement un « avantage », alors où est le contournement dans ce cas ??lanarre a écrit :Ce qui fait dire à un certains nombre de personnes que le cas Huet est typiquement un cas de "cap circumvention" c'est le fait qu'en l'envoi de Huet en Europe met Chicago à l'abri du "re-entry". En effet, lorsque Huet reviendra de prêt, il ne fera pas l'objet du ballotage. Et donc aucune équipe ne pourra sauter sur son contrat à mi traitement (sachant que les 50% restant sont à la charge de Chicago).
Ça n'a rien à voir avec la règle du plafonnement de la masse salariale.lanarre a écrit :Par ailleurs, l'accord de prêt incluant que Fribourg prennent en charge une partie du salaire de Huet, Chicago financièrement s'en tire mieux que sur un simple renvoi en AHL.
Au retour de prêt, Huet ne pourra pas être réintégré au rooster des Hawks (jurisprudence Nylander mais aussi Lukka Ramo qui a fait aussi l'office d'un prêt européen l'an dernier).
Pour Chicago s'est tout bénéfices :
- Huet est "off the book" toute la saison 2010-2011 (donc pas de prise en compte - même partielle - de son salaire dans le cap)
- Au titre de l'année 2010-2011, les Hawks ne peuvent pas se faire piéger avec le "re-entry" et les 50% de salaire à assurer non seulement au prorata de la saison régulière qui rest à jouer en 2010-2001 mais également pour l'ensemble de la saison 2011-2012.
- La prise en charge d'une partie du salaire de Huet par Fribourg (on parle de 10%) sera toujours en moins de défalqué des comptes des Hawks au titre la saison 2010-2011. Or, pour un club qui n'a pas réussi à sortir des bilans financiers exédentaires depuis des lustres, je pense qu'il n'y pas de petite économie (surtuot quand le proprio des Hawks a annoncé qu'il souhaiterait avoir des comptes dans le vert cette saison).
Maintenant, ci tu ne veux oas appeler ça un coutournement c'est ton droit Manu...
Mais en ce qui me concerne, pour moi c'est bel et bien un contournement : Chicago tirent pas mal d'avantage de la situation d'autant que d'un point de vue sportif, Huet à Fribourg s'est mieux pour le développement des Toivinen à Rockford que Huet en AHL (qui aurait nécessairement pris du temps de jeu au jeune gardien finlandais). Et rien ne dit que Huet ne serait pas entré en bras de fers avec la direction des Hawks en étant en AHL...