Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Validation des clubs saison 2011-2012?
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Voilà la réponse à ta question sur le site de la fédé :
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 093-1.html
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 093-1.html
Les clubs ci-dessous ont confirmé leur validation sur leur site officiel ou par leurs représentants
Ligue Magnus :
Amiens, (contrat d'objectifs financiers),
Caen,
Chamonix,
Epinal, (contrat d'objectifs financiers),
Morzine-Avoriaz,
Neuilly sur Marne,
Strasbourg
Villard de Lans (contrat d'objectifs financiers)
En attente
Angers, Briançon, Dijon, Gap, Grenoble, Rouen
D1 :
Courbevoie,
Dunkerque,
Lyon,
Montpellier,
Mulhouse, (contrat d'objectifs financiers),
Nice (contrat d'objectifs financiers),
Reims,
Toulouse-Blagnac
En attente
Anglet, Bordeaux, Brest, Mont-Blanc, Valence
Nota : Cergy Pontoise est candidat à la D1 afin de palier l'absence d'Avignon (dépôt de bilan).
D2 :
Amnéville,
Annecy (contrat d'objectifs financiers),
Asnières,
Champigny/Marne (contrat d'objectifs financiers),
Cholet (contrat d'objectifs financiers),
Clermont-Ferrand,
Evry,
La Roche sur Yon (contrat d'objectifs financiers)
Metz, (contrat d'objectifs financiers),
Meudon (contrat d'objectifs financiers),
Nantes (contrat d'objectifs financiers),
Toulon (contrat d'objectifs financiers),
Val Vanoise,
Wasquehal Lille Métropole (contrat d'objectifs financiers)
Nota : Chambéry, Orléans et Tours sont candidats à la D2 afin de palier les absences de Cergy Pontoise (candidat D1), Deuil-Garges et Viry (rétrogradés D3)
D3 :
Avignon ?
Deuil-Garges
Viry ?
Ligue Magnus :
Amiens, (contrat d'objectifs financiers),
Caen,
Chamonix,
Epinal, (contrat d'objectifs financiers),
Morzine-Avoriaz,
Neuilly sur Marne,
Strasbourg
Villard de Lans (contrat d'objectifs financiers)
En attente
Angers, Briançon, Dijon, Gap, Grenoble, Rouen
D1 :
Courbevoie,
Dunkerque,
Lyon,
Montpellier,
Mulhouse, (contrat d'objectifs financiers),
Nice (contrat d'objectifs financiers),
Reims,
Toulouse-Blagnac
En attente
Anglet, Bordeaux, Brest, Mont-Blanc, Valence
Nota : Cergy Pontoise est candidat à la D1 afin de palier l'absence d'Avignon (dépôt de bilan).
D2 :
Amnéville,
Annecy (contrat d'objectifs financiers),
Asnières,
Champigny/Marne (contrat d'objectifs financiers),
Cholet (contrat d'objectifs financiers),
Clermont-Ferrand,
Evry,
La Roche sur Yon (contrat d'objectifs financiers)
Metz, (contrat d'objectifs financiers),
Meudon (contrat d'objectifs financiers),
Nantes (contrat d'objectifs financiers),
Toulon (contrat d'objectifs financiers),
Val Vanoise,
Wasquehal Lille Métropole (contrat d'objectifs financiers)
Nota : Chambéry, Orléans et Tours sont candidats à la D2 afin de palier les absences de Cergy Pontoise (candidat D1), Deuil-Garges et Viry (rétrogradés D3)
D3 :
Avignon ?
Deuil-Garges
Viry ?
-
- Senior D1
- Messages : 3266
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 380 fois
- A été remercié : 316 fois
Euh, je note qu'il y a un paquet de club qui ont un contrat d'objectifs financiers à respecter en LM, en D1 et SURTOUT en D2 !!!!!!
Je ne suis pas un doué de la finance, mais je trouve çà inquiétant pour de la D2.
Je ne suis pas un doué de la finance, mais je trouve çà inquiétant pour de la D2.
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Suite de la validation des clubs :
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 098-1.html
Tous les clubs sont validés sauf Grenoble, Angers et Mont-Blanc convoqués le 28 Juillet.
Cergy est repêché en D1 à la place d'Avignon, Chambéry, Orléans et Tours sont repêchés en D2 à la place de Deuil-Garges, Cergy et Viry. La D2 est donc au complet ! Et il ne manque plus qu'1 élément à valider en D1 et 2 en Magnus... Ca se passe rapidement cette année... :wink:
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 098-1.html
Tous les clubs sont validés sauf Grenoble, Angers et Mont-Blanc convoqués le 28 Juillet.
Cergy est repêché en D1 à la place d'Avignon, Chambéry, Orléans et Tours sont repêchés en D2 à la place de Deuil-Garges, Cergy et Viry. La D2 est donc au complet ! Et il ne manque plus qu'1 élément à valider en D1 et 2 en Magnus... Ca se passe rapidement cette année... :wink:
- Mathaut-rhin
- Cadet
- Messages : 1398
- Enregistré le : 19 nov. 2008, 16:08
- Localisation : Mulhouse, Banlieue Ouest
:shock: Pour Grenoble, j'ai mon idée là-dessus... mais si un Angevin pouvait me dire ce qu'ils ont glandé dans leur club pour qu'on en soit là ?Chris a écrit :Tous les clubs sont validés sauf Grenoble, Angers et Mont-Blanc convoqués le 28 Juillet.
SUPPORTER DES TITANS DE COLMAR
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Quelques infos supplémentaires sur le cas d'Angers ici :
http://glacenews.blogspot.com/2011/07/l ... clubs.html
http://glacenews.blogspot.com/2011/07/l ... clubs.html
- Mathaut-rhin
- Cadet
- Messages : 1398
- Enregistré le : 19 nov. 2008, 16:08
- Localisation : Mulhouse, Banlieue Ouest
Ah oui, c'était ça. Merci bien.Chris a écrit :Quelques infos supplémentaires sur le cas d'Angers ici :
http://glacenews.blogspot.com/2011/07/l ... clubs.html
SUPPORTER DES TITANS DE COLMAR
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
SUPPORTER DE L'EQUIPE DE FRANCE
FAN DE CRISTOBAL HUET
Source Hockey Hebdo
Clubs validés
Amiens avec Contrat d’Objectif Financier
Briançon avec Contrat d’Objectif Financier
Caen
Chamonix
Dijon avec Contrat d’Objectif Financier
Epinal avec Contrat d’Objectif Financier
Gap
Morzine Avoriaz
Neuilly sur Marne
Rouen
Strasbourg
Villard de Lans avec Contrat d’Objectif Financier
Clubs en attente
Le club d’Angers est convoqué le jeudi 28 juillet par la CNSCG pour donner des informations sur le changement de structure juridique du Club.
Le club de Grenoble est convoqué le jeudi 28 juillet par la CNSCG pour finaliser son Contrat d’Objectifs Financier.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Division 1
--------------------------------------------------------------------------------
Clubs Validés
Anglet
Bordeaux avec Contrat d’Objectif Financier
Brest
Cergy-Pontoise repêché en D1 en remplacement du club d’Avignon.
Courbevoie
Dunkerque
Lyon
Montpellier
Mulhouse avec Contrat d’Objectif Financier
Nice avec Contrat d’Objectif Financier
Reims
Toulouse
Valence.
Club en attente
Le club du Mont-Blanc est convoqué jeudi 28 juillet par la CNSCG pour présenter des garanties sur la pérennité financière du club.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Division 2
--------------------------------------------------------------------------------
Clubs Validés
Amnéville
Annecy avec Contrat d’Objectif Financier
Asnières
Chambéry repêché en D2 *
Champigny avec Contrat d’Objectif Financier
Cholet avec Contrat d’Objectif Financier
Clermont-Ferrand
Compiègne avec Contrat d’Objectif Financier
Evry
Français Volants avec Contrat d’Objectif Financier
La Roche sur Yon avec Contrat d’Objectif Financier
Metz avec Contrat d’Objectif Financier
Meudon avec Contrat d’Objectif Financier
Nantes avec Contrat d’Objectif Financier
Orléans repêché en D2 *
Rouen II
Toulon avec Contrat d’Objectif Financier
Tours repêché en D2 *
Val Vanoise
Wasquehal avec Contrat d’Objectif Financier
* Clubs Repêchés
Les clubs de Chambéry, Orléans et Tours sont repêchés en D2 en remplacement des clubs de Cergy-Pontoise, Deuil-Garges et Viry.
Clubs validés
Amiens avec Contrat d’Objectif Financier
Briançon avec Contrat d’Objectif Financier
Caen
Chamonix
Dijon avec Contrat d’Objectif Financier
Epinal avec Contrat d’Objectif Financier
Gap
Morzine Avoriaz
Neuilly sur Marne
Rouen
Strasbourg
Villard de Lans avec Contrat d’Objectif Financier
Clubs en attente
Le club d’Angers est convoqué le jeudi 28 juillet par la CNSCG pour donner des informations sur le changement de structure juridique du Club.
Le club de Grenoble est convoqué le jeudi 28 juillet par la CNSCG pour finaliser son Contrat d’Objectifs Financier.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Division 1
--------------------------------------------------------------------------------
Clubs Validés
Anglet
Bordeaux avec Contrat d’Objectif Financier
Brest
Cergy-Pontoise repêché en D1 en remplacement du club d’Avignon.
Courbevoie
Dunkerque
Lyon
Montpellier
Mulhouse avec Contrat d’Objectif Financier
Nice avec Contrat d’Objectif Financier
Reims
Toulouse
Valence.
Club en attente
Le club du Mont-Blanc est convoqué jeudi 28 juillet par la CNSCG pour présenter des garanties sur la pérennité financière du club.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Division 2
--------------------------------------------------------------------------------
Clubs Validés
Amnéville
Annecy avec Contrat d’Objectif Financier
Asnières
Chambéry repêché en D2 *
Champigny avec Contrat d’Objectif Financier
Cholet avec Contrat d’Objectif Financier
Clermont-Ferrand
Compiègne avec Contrat d’Objectif Financier
Evry
Français Volants avec Contrat d’Objectif Financier
La Roche sur Yon avec Contrat d’Objectif Financier
Metz avec Contrat d’Objectif Financier
Meudon avec Contrat d’Objectif Financier
Nantes avec Contrat d’Objectif Financier
Orléans repêché en D2 *
Rouen II
Toulon avec Contrat d’Objectif Financier
Tours repêché en D2 *
Val Vanoise
Wasquehal avec Contrat d’Objectif Financier
* Clubs Repêchés
Les clubs de Chambéry, Orléans et Tours sont repêchés en D2 en remplacement des clubs de Cergy-Pontoise, Deuil-Garges et Viry.
-
- Junior Elite
- Messages : 2280
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Et voilà, ça passe pour Grenoble et Angers en Magnus + Mont-Blanc en D1 :
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 101-1.html
Cette fois les 3 divisions sont au complet !
http://www.hockeyfrance.com/actualites- ... 101-1.html
Cette fois les 3 divisions sont au complet !
-
- Senior D1
- Messages : 3266
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 380 fois
- A été remercié : 316 fois
Merci au rapace05 d'en remettre une couche au niveau des contrats d'objectifs financiers.
Je sais qu'il ne faut pas dramatiser à tout prix à ce sujet.
Ceci dit, je note que je lis souvent chaque année les mêmes noms au niveau de ces contrats. Donc ça tend à dire que le contrat de l'année précédente n'a pas été respecté comme prévu.
Alors d'un autre côté, dépasser de 100€ le contrat d'objectif, ça peut prêter à sourire.... mais d'un autre côté, je ne suis pas sûr que l'argument "la fédé est plus rigoureuse qu'avant" soit la seule explication, et c'est bien ce qui m'inquiète.
Mais SURTOUT, ce qui me fait très peur (c'est relatif, c'est pas mes sous, ni mon club après tout), c'est le nombre de COF au niveau de la D2..... personnellement, j'interprète ce chiffre comme l'indice d'un surrégime au niveau de pas mal de clubs de cette division, ce qui serait dramatique si on devait effectivement prouver cette thèse.
Au fait, on ne fait pas de dossier de validation, quand on concourt en D3? Pourtant, si c'est pour exploser la saison suivante....
Je sais qu'il ne faut pas dramatiser à tout prix à ce sujet.
Ceci dit, je note que je lis souvent chaque année les mêmes noms au niveau de ces contrats. Donc ça tend à dire que le contrat de l'année précédente n'a pas été respecté comme prévu.
Alors d'un autre côté, dépasser de 100€ le contrat d'objectif, ça peut prêter à sourire.... mais d'un autre côté, je ne suis pas sûr que l'argument "la fédé est plus rigoureuse qu'avant" soit la seule explication, et c'est bien ce qui m'inquiète.
Mais SURTOUT, ce qui me fait très peur (c'est relatif, c'est pas mes sous, ni mon club après tout), c'est le nombre de COF au niveau de la D2..... personnellement, j'interprète ce chiffre comme l'indice d'un surrégime au niveau de pas mal de clubs de cette division, ce qui serait dramatique si on devait effectivement prouver cette thèse.
Au fait, on ne fait pas de dossier de validation, quand on concourt en D3? Pourtant, si c'est pour exploser la saison suivante....
Effectivement Je pensais principalement à la situation D2 dans mon post.
La D2 dans mon esprit est la Division sensée être la plus représentative du niveau moyen du Hockey Français car en principe c'est en D2 (avec la D3 bien sur) qu'on doit retrouver le plus de joueurs Formés en France. Ce qui veut donc dire avec des masses salariales joueurs beaucoup plus raisonnables qu'en Magnus et D1...
Alors quelles conclusions tirer de ce constat des situations financières tendues en D2 ?
Si réellement les masses salariales restent bien plus raisonnables qu'en Magnus et D1, il faut peut être malheureusement en déduire que le spectacle "Hockey en D2" n'est pas en mesure d'apporter des ressources financières suffisantes en termes de recettes public, recettes partenariat public et privé ?
La D2 dans mon esprit est la Division sensée être la plus représentative du niveau moyen du Hockey Français car en principe c'est en D2 (avec la D3 bien sur) qu'on doit retrouver le plus de joueurs Formés en France. Ce qui veut donc dire avec des masses salariales joueurs beaucoup plus raisonnables qu'en Magnus et D1...
Alors quelles conclusions tirer de ce constat des situations financières tendues en D2 ?
Si réellement les masses salariales restent bien plus raisonnables qu'en Magnus et D1, il faut peut être malheureusement en déduire que le spectacle "Hockey en D2" n'est pas en mesure d'apporter des ressources financières suffisantes en termes de recettes public, recettes partenariat public et privé ?