oui et alors ?Tom Ripley a écrit :http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... tember.pdf
Page 68. 523 b).
PM == blessure...
--
Tom
en plus hier il y a pas eu blessure mais simulation
Modérateur : Administrateurs
oui et alors ?Tom Ripley a écrit :http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... tember.pdf
Page 68. 523 b).
PM == blessure...
--
Tom
1 pour moi la charge est pas enorme donc 2 minutes au maxPhilippeRH a écrit :Tu crois que les arbitres peuvent le deviner ça ? :roll:
oui et nonbof a écrit :Le problème n'est pas la simulation ou non d'Aimonetto, ni le temps de pénalité.
Le problème c'est l'intention et le geste du joueur de Grenoble ou de n'importe quel autre joueur. Les conséquences d'une charge dans le dos peuvent être catastrophiques et je doute que l'auteur de ce geste une fois son "adversaire" en chaise roulante ou autre ne regrette pas de l'avoir fait. Supprimer le risque de devenir handicapé à vie vaut bien plus que quelques minutes de pénalité. L'arbitrage devrait être plus sévère.
t as vu la charge au moins ?bof a écrit :Le problème n'est pas la simulation ou non d'Aimonetto, ni le temps de pénalité.
Le problème c'est l'intention et le geste du joueur de Grenoble ou de n'importe quel autre joueur. Les conséquences d'une charge dans le dos peuvent être catastrophiques et je doute que l'auteur de ce geste une fois son "adversaire" en chaise roulante ou autre ne regrette pas de l'avoir fait. Supprimer le risque de devenir handicapé à vie vaut bien plus que quelques minutes de pénalité. L'arbitrage devrait être plus sévère.
Donc il est ouvert au visage,se releve et va jouer directement le power play.Je prefere en sourir.On a bien vu sa tete lors ce qu il s est releve il y avait pas de sang du tout.Et meme dans les cas ou il y en a,ca demontre en rien sur la violence de la charge.Ecoute j ai vu la charge et de moint de vue ca meritait vraiment pas tout ca.carton a écrit :Juste pour précision, si aviez bien regardé, Aimonetto sous la charge a perdu son casque, et a été ouvert au visage, alors a moins qu'il ai une lame de rasoir caché dans son gant pour simuler c'est bien que la charge dans le dos était bien là et dangereuse...
super..... :wink:amarok38 a écrit :Les matchs 3 et 4 des demi finales seront diffusés en live sur http://www.amaroktv.com pour celles et ceux qui n'ont pas TeleGrenoble
niveau connaissance hockey laurent labrot en sait 1000 fois mieux que le gars de cham,rien a voir.Tu aime pas ses commentaires libre a toi,moi je le prefere nettement au chamoniard qui arrive a plaire a du monde grace a ses onomatopees mais qui moi me saoule plus qu autre chose meme si je reconnais il est vrai sa relative neutralite.bof a écrit :*Vu la médiocre qualité orientée des commentaires de HH Amarok TV, il est clair que son avenir n'ira pas plus loin que Grenoble. Il ne sait pas, il ne connait pas les noms et les n° des joueurs, il oriente tout sur Grenoble et ne connait pas les règles. A Chamonix on a mieux et moins partial.
non,un journaliste de tv grenoble,dany grando (ex coach des bruleurs) et patrick rolland pour ce mediaPhilippeRH a écrit :Leurs commentaires sont aussi ceux pour TV Grenoble ?
Tout à fait d'accord.PhilippeRH a écrit :C'est parti pour la guerre de clocher !
Vous savez quoi, moi je préfère ni l'un, ni l'autre...
Mais au moins, ils ont le mérite d'être là ce qui signifie que les matchs sont diffusés !!
J ai pas du tout envie de le defendre mais si tu resume ces commentaires a ca c est que tu es assez de mauvaise foi.bof a écrit :Il faut que le commentateur choisisse. Parler du Hockey français ou bien commenter les matchs de Grenoble d'une manière totalement orientée, sans être à même d'apporter des actions de jeux sans dire je sais pas, j'ai pas vu, peut être, dgt interdit au lieu de hors jeu, etc... En deux mots: lamentable. Que le meilleur gagne et que le match puisse être regardable avec des commentaires constructifs