NHL (2011-2012)

[bplsilva]

Pour que Nashville ait l'avantage de la glace, il faudrait que ou Phoenix ou bien St. Louis perde sa série, normalement, non?

[loule]

...
Au passage, avant de mettre en cause Shanahan, il faudrait aussi taper du poing sur la table avec les arbitres : ce genre de geste n'est pas sifflé mais en dehors de ça, des faires trébucher fictifs ou des crosses hautes fictives, ça il les siffle... en tout pour ce que j'ai vu de ce match où les zèbres ont été un modèle de partialité

Sur la charge sur Hossa, il n'y eu que 2' de pénalité pour rudesse pour un Hawks pour avoir expliqué sa façon de penser à Torres. Ce dernier retournant tranquillement à son banc.
C'est sur qu'après le match va devenir un peu musclé.
D'ailleurs, l'interview du coach de Chicago lors du temps mort suivant était assez intéressante

[GTM88]

Pour que Nashville ait l'avantage de la glace, il faudrait que ou Phoenix ou bien St. Louis perde sa série, normalement, non?

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de Phoenix et St-Louis. Nashville rencontre le vanqueur de la série Vancouver-Los angeles au prochain tour.
Nashville a fini 4ème de la conférence ouest de la saison régulière, Vancouver 1er er Los angeles 8ème. Les Preds auront donc l'avantage de la glace si c'est les Kings sinon c'est les Canucks qui l'auront. C'est le classement en saison régulière qui détermine l'avantage de la glace!

[jo71]

Pour que Nashville ait l'avantage de la glace, il faudrait que ou Phoenix ou bien St. Louis perde sa série, normalement, non?

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de Phoenix et St-Louis. Nashville rencontre le vanqueur de la série Vancouver-Los angeles au prochain tour.
Nashville a fini 4ème de la conférence ouest de la saison régulière, Vancouver 1er er Los angeles 8ème. Les Preds auront donc l'avantage de la glace si c'est les Kings sinon c'est les Canucks qui l'auront. C'est le classement en saison régulière qui détermine l'avantage de la glace!

Ben non justement,c est pas comme ca qua ca marche en NHL,il n y a pas de tableau fixe,selon les equipes qui passent c est la meilleure equipe classe en premiere phase qui jouera toujours la moins bonne et ainsi de suite.
Donc dans le cas que LA passe,Nashville ne jouera contre eux et donc aura l avantage de la glace que si Saint Louis et Phoenix soint elimine ce qui est pour l instant mal parti,pour l instant si toutes les equipes menant 3-1 passent Nashville jouerait Phoenix sans avantage de glace :wink:

[Chocho2000]

25 matchs de suspension pour Raffi Torres !

edit : la petite vidéo qui va bien avec : http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=6290 ... L|NHL|home

[GTM88]

Pour que Nashville ait l'avantage de la glace, il faudrait que ou Phoenix ou bien St. Louis perde sa série, normalement, non?

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de Phoenix et St-Louis. Nashville rencontre le vanqueur de la série Vancouver-Los angeles au prochain tour.
Nashville a fini 4ème de la conférence ouest de la saison régulière, Vancouver 1er er Los angeles 8ème. Les Preds auront donc l'avantage de la glace si c'est les Kings sinon c'est les Canucks qui l'auront. C'est le classement en saison régulière qui détermine l'avantage de la glace!

Ben non justement,c est pas comme ca qua ca marche en NHL,il n y a pas de tableau fixe,selon les equipes qui passent c est la meilleure equipe classe en premiere phase qui jouera toujours la moins bonne et ainsi de suite.
Donc dans le cas que LA passe,Nashville ne jouera contre eux et donc aura l avantage de la glace que si Saint Louis et Phoenix soint elimine ce qui est pour l instant mal parti,pour l instant si toutes les equipes menant 3-1 passent Nashville jouerait Phoenix sans avantage de glace :wink:

Merci de cette précision que je ne connaissais pas. Il ne font pas vraiment dans la simplicité en NHL mais c'est peut-être plus juste sportivement!

[r-one]

25 matchs de suspension pour Raffi Torres !

edit : la petite vidéo qui va bien avec : http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=6290 ... L|NHL|home

Longue à charger la vidéo... Pas grave. 25 matches? Parfait! En espérant que ça fasse réfléchir, notamment du côté des Pens et des Flyers... Et, surtout, que les autres qui méritent la même ... l'obtienne à l'avenir. Et pas à la 3ème ou 4ème récidive.

[bplsilva]

Je ne suis pas sûr que Shanahan ait pris la meilleure décision.
Entre 15 et 18 matchs, ça aurait déjà été beaucoup et aurait bien fait passer le message. Je ne suis pas sûr qu'à la prochaine charge du genre il remette les 25.

[ricou]

moi je trouve ça très bien !!! je lui aurais mis même six mois avec suppression de salaire !!!!!!!! sur la saison suivante bien sûr
ça suffit , pas besoin d'être bon pour une telle agression :evil:

sinon les caps prennent l'avantage dans la série , ça fait le deuxième match que je vois en entier et je suis bluffé par le jeune gardien des caps , HOLTBY
je sais pas si il va durer mais quel talent :roll:

[Max160]

Je ne suis pas sûr que Shanahan ait pris la meilleure décision.
Entre 15 et 18 matchs, ça aurait déjà été beaucoup et aurait bien fait passer le message. Je ne suis pas sûr qu'à la prochaine charge du genre il remette les 25.

Bah, l'historique du joueur est entré en ligne de compte (et pas qu'un peu je pense).

D'après la vidéo, c'est de mémoire la 5ème ou 6ème charge du même genre de Torres en 5 ans !

Finalement, je trouve que ça ne fait pas tant que ça pour un multirécidiviste... Il ne faut pas oublier que la saison régulière dure 82 matchs outre-Atlantique.

Bref, ça fait grosso-modo 1/4 de saison de suspension au bout d'une "n"ième charge dangereuse.

Ben non justement,c est pas comme ca qua ca marche en NHL,il n y a pas de tableau fixe,selon les equipes qui passent c est la meilleure equipe classe en premiere phase qui jouera toujours la moins bonne et ainsi de suite.
Donc dans le cas que LA passe,Nashville ne jouera contre eux et donc aura l avantage de la glace que si Saint Louis et Phoenix soint elimine ce qui est pour l instant mal parti,pour l instant si toutes les equipes menant 3-1 passent Nashville jouerait Phoenix sans avantage de glace :wink:

Merci de cette précision que je ne connaissais pas. Il ne font pas vraiment dans la simplicité en NHL mais c'est peut-être plus juste sportivement!

Au contraire, je trouve que la logique est limpide.

C'est aussi un moyen de donner du crédit au classement de saison régulière : meilleur il est, meilleur est l'avantage en play-offs.

[ricou]

gros match des sens qui l'emportent 2/0 avec 2 buts de Spezza dont un en cage vide
les sens prennent l'avantage avec aussi un gros match de Anderson , que du plaisir à voir
bon à mon avis, les sens passent la première ronde, et on est pas près de récupérer Stéphane(toujours en réserve,sur la passerelle) pour l' EDF :evil: :evil:
BON dodo maintenant, trop de hockey et debout trop tôt demain !!
fatigant les finales,même dans le fauteuil !!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

[Rassia]

Et les caps aussi qui viennent à bout des Bruins à Boston!!!! Belle victoire.

Maintenant demain peut être que la messe sera dite à Washington? Go Caps Go!!!

[r-one]

Avec Ovechkin pour jouer les gros bras face à Charra?

Holtby fait de belles choses (vu le résumé sur RDS).

Pour Ottawa, Da Costa va-t'il réintégrer? En attendant, Stone (c'est bien ça?) fait un bon début...

[bibi1851]

Impressionants que ces Sens et ces Caps !!!

En plus de ça les Sens sont privés d'Alfredsson, et les cadres (Michalek, Karlsson, Spezza sauf hier soir) sont très peu productifs !!!
Un peu le même scénario chez les Caps ou Ovy n'a scoré qu'une fois.

Pour les deux équipes, ça fera des étincelles quand Ovy retrouvera son instinct de buteur, ou que Karlsson se mettra à redistribuer

[bibi1851]

Avec Ovechkin pour jouer les gros bras face à Charra?

Holtby fait de belles choses (vu le résumé sur RDS).

Pour Ottawa, Da Costa va-t'il réintégrer? En attendant, Stone (c'est bien ça?) fait un bon début...

Non Da Costa ne sera pas intégré à l'équipe. C'est déjà exceptionnel qu'ils ait integrés Stone, sans experience, alors que ça marchait très bien sans.
En plus celui ci fait un bon début et Konopka fait un enorme travail au centre.
La seule chance de voir Da Costa, c'est en cas de suspension de Neil (envisagée par certains fans sur rds mais j'ai pas vu la charge)
Da Costa pourrait bien regarder les Sens et les bleus depuis les tribunes

[polo64]

moi je trouve ça très bien !!! je lui aurais mis même six mois avec suppression de salaire !!!!!!!! sur la saison suivante bien sûr
ça suffit , pas besoin d'être bon pour une telle agression :evil:

sinon les caps prennent l'avantage dans la série , ça fait le deuxième match que je vois en entier et je suis bluffé par le jeune gardien des caps , HOLTBY
je sais pas si il va durer mais quel talent :roll:

Pas mieux pour la sanction :roll:
J'ai regardé également, on a vu un bon match avec peu de coups foireux et donc, du bon hockey. Boston aurait pu accrocher la prolongation, mais Washington a été plus réaliste. Si le gardien de Washington a été impeccable, celui de Boston n'a pas grand chose à se reprocher sur les buts qu'il se prend (masqué, dévié) me semble t-il !
D'après les commentaires du live, Boston n'arrivait pas à investir le camp adverse. Il ont perdu le match de la zone neutre surtout.

[ricou]

moi je trouve ça très bien !!! je lui aurais mis même six mois avec suppression de salaire !!!!!!!! sur la saison suivante bien sûr
ça suffit , pas besoin d'être bon pour une telle agression :evil:

sinon les caps prennent l'avantage dans la série , ça fait le deuxième match que je vois en entier et je suis bluffé par le jeune gardien des caps , HOLTBY
je sais pas si il va durer mais quel talent :roll:

Pas mieux pour la sanction :roll:
J'ai regardé également, on a vu un bon match avec peu de coups foireux et donc, du bon hockey. Boston aurait pu accrocher la prolongation, mais Washington a été plus réaliste. Si le gardien de Washington a été impeccable, celui de Boston n'a pas grand chose à se reprocher sur les buts qu'il se prend (masqué, dévié) me semble t-il !
D'après les commentaires du live, Boston n'arrivait pas à investir le camp adverse. Il ont perdu le match de la zone neutre surtout.

oui tim Thomas n'a rien a se reprocher mais le gamin est très "HOT" ; c'est vrai très tactique comme match :wink:

[Rassia]

Un peu le même scénario chez les Caps ou Ovy n'a scoré qu'une fois.

Il est néanmoins très présent, phisiquement, et hors glace d'après les médias et tous ses coéquipiers semblent bien satisfait. Il donne le ton au match depuis le début des séries!

[polo64]

Victoire des Bruins sur les Capitals en OT. Méritée je trouve. Beau match, plus d'opportunisme de la part des Bruins et grosse partie du gardien Thomas.
Au début, j'ai trouvé que ça allait moins vite que pour le match Penguins -Flyers ! Fausse impression ou quoi ?

[Rassia]

Non c'était bien un peu plus mou en début.

Mais victoire méritée?! c'était bien égal, chacun a eux ses poteaux, ses chances en or... c'est une superbe série très serré!

Malheureusement Backstrom a fait une erreur monumental qui a couté ce match.
Le n7 mercredi sera determinant!!!

[bibi1851]

Très surprenant ce premier tour des séries.
Sur 4 équipes déjà éliminées : 3 étaient des favoris : Detroit, Pittsburgh, Vancouver... Sachant que les Bruins et surtout les Rangers sont malmenés et pourraient bien se faire sortir eux aussi.

[polo64]

Comme dit Rassia, entre les Capitals et les Bruins, c'est très serré. N'importe qui peut gagner. Les Bruins sont assez déconcertants. Ils jouent par à coup. On a l'impression qu'ils sont archi-dominés, et puis ils ressuscitent. Ils sont capables d'accélérer de façon impressionnante parfois. Bref ... vraiment 50:50 !

[ricou]

ces séries sont hallucinantes !!!!! mais ça fait aussi du bien un peu de fraicheur :wink:

[legrenoblois]

RIP mes canucks :cry:

[Rassia]

RIP mes canucks :cry:

Et dire qu'un collègue voulait "bet" 1000$ j'ai juste hésité un chouilla raaaafff :p