Je suis tout à fait d'accord avec ça ! Et hormis le prestige de voir un natif de la ville connaitre une carrière prestigieuse, cela n'incite pas des meules à la formation !lanarre a écrit :Manu,ManuV a écrit :Mais un joueur prometteur restera un éternel espoir si on ne le fait presque jamais jouer à un haut niveau !!!!
Au regard de ce qui s'est passé au cours des 5-6 dernières saisons, je pense qu'il ne faut pas se voiler la face : les plus prometteurs de nos espoirs partent à l'étrangers avant même d'avoir eu à se tailler une place dans un effectif de Magnus.
Les autres restent : le meilleurs explosent en LM et quittent assez vite la France pour des championnats Européens plus huppés. Enfin ceux qui n'explosent pas demeurent des éternels espoirs.
Je pense qu'aujourd'hui, notamment parce qu'économiquement nos clubs n'ont pas les moyens de s'aligner, il ne faut pas se leurrer : à quelques rares exceptions, les meilleurs français ont quitté la France avant l'âge de 25 ans (bien souvent entre 16 et 20 ans).
C'est une tendance lourde qui s'est installé dans la deuxième moitié de la dernière décennie. Et je ne vois pas comment la tendance peut être inversée (sauf à une élévation économique globale de nos clubs de LM).
C'est exactement le processus type...les meilleurs à l'étranger, les moins bons restent... alors oui c'est surement dû aussi à la politique de la fédé d'envoyer un max de bons pur s'aguerrir et ainsi maintenir l'équipe de France... mais le championnat n'a de cesse de s'affaiblir paradoxalement ...