Sanctions CIRJ

Bovi · Message non lu 12 oct. 2013, 10:18

Ca peut paraître injuste mais si on part dans les raisonnements du style "le joueur fautif ne joue pas tant que le joueur blessé ne revient pas", c'est la porte ouverte au n'importe quoi dans les séries de play-offs où un joueur majeur blesse un joueur de 4ème ligne qui bizarrement ne revient pas le reste de la série. Et que dire alors du joueur russe décédé quelques heures après une charge appuyée mais visible sur toutes patinoires du monde de Kumeliauskas ? Suspension à vie ?

Je précise que je n'ai évidemment pas vu l'action en question et que Bastien n'était pas un enfant de choeur en D1.

damienb · Message non lu 12 oct. 2013, 10:53

Scab23 a écrit :Galkins ne pourra pas jouer ce soir, Bastien qui l'a blessé sera sur la glace.
Allez expliquer cette logique à un gars qui a pris 8 matchs de suspension pour un geste qui n'a blessé personne...

entièrement d'accord avec toi.
En france il y a deux poids, deux mesure tout le monde n'a pas le même règlement.
Quand on voit le défenseur de gap qui prend en match amicale une sanction énorme pour une charge dans le dos pas plus violente qu'une charge contre la bande a mon avis.

Bovi · Message non lu 12 oct. 2013, 11:40

Il a fait quoi le joueur qui a pris 8 matchs ?

Alveio · Message non lu 12 oct. 2013, 11:55

Bovi a écrit :Ca peut paraître injuste mais si on part dans les raisonnements du style "le joueur fautif ne joue pas tant que le joueur blessé ne revient pas", c'est la porte ouverte au n'importe quoi dans les séries de play-offs où un joueur majeur blesse un joueur de 4ème ligne qui bizarrement ne revient pas le reste de la série. Et que dire alors du joueur russe décédé quelques heures après une charge appuyée mais visible sur toutes patinoires du monde de Kumeliauskas ? Suspension à vie ?

Je précise que je n'ai évidemment pas vu l'action en question et que Bastien n'était pas un enfant de choeur en D1.

La charge était assez forte, et un match de suspension n'aurait pas été volé à mon avis.

PhilippeRH · Message non lu 12 oct. 2013, 14:20

Il n'est pas question de suspendre un joueur en fonction de la durée de la blessure. Mais ce que dit Scab je pense traduit bien un sentiment que peut ressentir certains joueurs comme Galkins. Il est important d'avoir une cohérence dans les sanctions.

En attendant ce soir Galkins ne jouera pas car il a pris un coup de genou de Bastien dans les couilles, a un gros hématome et a pas mal souffert. Pas une blessure fréquente en hockey... Alors quand en plus je vois ce genre de vidéo avec Bastien qui se croit au judo (je trouve le geste des plus dangereux sur une glace...), ça me rend incrédule : http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... tFfjVSJS6I

loule · Message non lu 12 oct. 2013, 14:59

Et ben, il aura pas fait beaucoup de matchs Galkins pour le moment.

farwak80 · Message non lu 12 oct. 2013, 15:54

Bovi a écrit : Je précise que je n'ai évidemment pas vu l'action en question et que Bastien n'était pas un enfant de choeur en D1.

Pourtant en magnus il est très calme.

lionman · Message non lu 12 oct. 2013, 22:30

Il a joué Galkins ce soir, il a même une assistance. Ses balls vont bien, merci pour lui.

g · Message non lu 18 oct. 2013, 17:06

CIRJ du 18 Octobre :

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/ ... -10-13.pdf

Y.00 · Message non lu 18 oct. 2013, 17:28

La sanction pour Christer est tout simplement HONTEUSE !!!!!!!!!!!!!!!
tardiff dégage !!!!!!!!!!!!!!!!!

TRD 88 · Message non lu 18 oct. 2013, 21:06

Y.00 a écrit :La sanction pour Christer est tout simplement HONTEUSE !!!!!!!!!!!!!!!
tardiff dégage !!!!!!!!!!!!!!!!!

Il a quand même bien du allumer l'arbitre, puisqu'il est allé s'excuser après la fin du match.

Oui-dire je précise avant que l'on me tombe dessus (un membre du staff spinalien)

farwak80 · Message non lu 18 oct. 2013, 21:50

Y.00 a écrit :La sanction pour Christer est tout simplement HONTEUSE !!!!!!!!!!!!!!!
tardiff dégage !!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui c'est Tardif lui-même qui prononce les sanctions toute les semaines.

cannibale · Message non lu 19 oct. 2013, 10:00

Y.00 a écrit :La sanction pour Christer est tout simplement HONTEUSE !!!!!!!!!!!!!!!
tardiff dégage !!!!!!!!!!!!!!!!!

7.1.2
Tout officiel d’équipe sanctionné d’une PÉNALITÉ DE MATCH sera suspendu pour :
au minimum 2 matchs fermes si l’officiel d’équipe a tourné en dérision, empêché ou dérangé le bon déroulement du jeu.
au minimum 3 matchs fermes si l’officiel d’équipe est sanctionné d’une pénalité de match pour avoir proféré des insultes ou fait des geste s obscènes à l’encontre de quiconque, que ce soit un officiel ou non ou pour avoir craché sur un arbitre
au minimum 5 matchs fermes ou deux mois fermes si l’officiel d’équipe a retenu ou poussé avec ses mains un officiel de jeu.
au minimum 10 matchs fermes ou trois mois fermes si l’officiel d’équipe a frappé un arbitre. Pour tous les autres cas, la C.I.R.J. appréciera la nature des faits et prononcera les sanctions prévues ci-dessus en fonction de la proximité du degré de gravité.

Pourquoi honteuse??? C'est dans la logique du règlement...... Il ne pouvait pas avoir moins de 2 matchs de toute façon!

g · Message non lu 25 oct. 2013, 18:35

Sanctions CIRJ du 25 Octobre :

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/ ... 0_2013.pdf

Y.00 · Message non lu 26 oct. 2013, 09:12

Je constate que pour "incorrection envers un officiel " 4 joueurs prennent 1 match alors que pour Christer ;c'était 4 matchs dont 2 avec sursis .
Logique :idea: oui oui je sais c'est pas de l'acharnement ...c'est normal !!!

loule · Message non lu 26 oct. 2013, 10:23

Y.00 a écrit :Je constate que pour "incorrection envers un officiel " 4 joueurs prennent 1 match alors que pour Christer ;c'était 4 matchs dont 2 avec sursis .
Logique :idea: oui oui je sais c'est pas de l'acharnement ...c'est normal !!!

Surement que le degré d'incorrection était différent :roll:

Bovi · Message non lu 26 oct. 2013, 10:35

Y.00 a écrit :Je constate que pour "incorrection envers un officiel " 4 joueurs prennent 1 match alors que pour Christer ;c'était 4 matchs dont 2 avec sursis .
Logique :idea: oui oui je sais c'est pas de l'acharnement ...c'est normal !!!

Spinozzi de Neuilly a pris 16 matchs dont 8 avec sursis. Est-ce que tous les supporters Nocéens doivent lancer une fatwa sur Luc Tardif ? Peut-être pas si on considère qu'il a lancé une crosse en direction d'un arbitre.

Message non lu 01 nov. 2013, 17:03

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/ ... -11-13.pdf

Nicholas Pard (Brest) s'en sort plutôt bien, 2 matchs de suspension.
Sinon ça a du être animé entre Anglet et le HC74 en U18 avec pas moins de 12 joueurs de ce match dont le dossier a été examiné !

polo64 · Message non lu 01 nov. 2013, 20:34

:arrow: http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... meID=22035
Impressionnant :lol:

loule · Message non lu 01 nov. 2013, 21:17

polo64 a écrit ::arrow: http://competition.hockeyfrance.com/la/ ... meID=22035
Impressionnant :lol:

Mince, ils ont du faire des heures supp à la table de marque :shock:

polo64 · Message non lu 01 nov. 2013, 21:50

Ceci dit, c'est moins pire que les ANGLET-BARCELONE du temps où on jouait la superliga espanola avec 30 personnes dans la patinoire. Ça me fait marrer rien que d'y repenser. Chaque broutille était prétexte à marrons :lol: :lol: :lol:

g · Message non lu 08 nov. 2013, 16:26

Sanctions CIRJ du 8 Novembre 2013 :

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/ ... -11-13.pdf

g · Message non lu 15 nov. 2013, 17:38

Sanctions CIRJ du 15 Novembre 2013 :

http://www.hockeyfrance.com/files/CIRJ/ ... -11-13.pdf

Blacksad · Message non lu 16 nov. 2013, 06:34

Les matches de suspension le sont pour la compétition concernée ou qu'elle que soit la compétition?
Dufour a été suspendu le 8/11, le match suivant il n'y était pas contre Cham le 13/11 mais il y était contre Angers les 15/11...

Message non lu 16 nov. 2013, 11:41

Quelque soit la compétition. Il a devait être absent à Morzine avant la trêve.