http://live.drakulastream.eu/static/pop ... 08300.htmlSén@teur Alfredsson a écrit :18h : début du match Suède-Rep.Tchèque et pas de direct sur le site FT > super :evil:
Quelqu'un a un lien ?
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Sochi - TV/Internet
Modérateur : Administrateurs
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3640
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 102 fois
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
Horrible la retransmission télé de la 1re demi-finale par francetv. On a dû voir 15 minutes en tout et pour tout. Certes des épreuves en même temps, mais surtout énormément de blabla qui aurait pu être programmé à d'autres moments.
Une catastrophe. La même pour USA- CANADA ? :evil:
Une catastrophe. La même pour USA- CANADA ? :evil:
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
C'était dispo en direct sur le site de France Télévision. Comme toutes les autres épreuves.Arnaud76 a écrit :Horrible la retransmission télé de la 1re demi-finale par francetv. On a dû voir 15 minutes en tout et pour tout. Certes des épreuves en même temps, mais surtout énormément de blabla qui aurait pu être programmé à d'autres moments.
Une catastrophe. La même pour USA- CANADA ? :evil:
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3673
- Enregistré le : 05 mars 2013, 16:48
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 29 fois
Mauvaise foi ! On a vu tout le premier tiers et les 10 dernières minutes du match. Et quand ça a été coupé c'était pour le ski alpin et le passage des français en patinage de vitesse, y'a pas de scandale.Arnaud76 a écrit :Horrible la retransmission télé de la 1re demi-finale par francetv. On a dû voir 15 minutes en tout et pour tout. Certes des épreuves en même temps, mais surtout énormément de blabla qui aurait pu être programmé à d'autres moments.
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
loule a écrit :C'était dispo en direct sur le site de France Télévision. Comme toutes les autres épreuves.Arnaud76 a écrit :Horrible la retransmission télé de la 1re demi-finale par francetv. On a dû voir 15 minutes en tout et pour tout. Certes des épreuves en même temps, mais surtout énormément de blabla qui aurait pu être programmé à d'autres moments.
Une catastrophe. La même pour USA- CANADA ? :evil:
merci je sais mais quand t'es en ville sans ordi...
Modifié en dernier par Arnaud76 le 21 févr. 2014, 15:50, modifié 3 fois.
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
Pas vu le premier tiers mais on rien vu du 2e et raté tous les buts. Et je t'assure qu'il y a eu un max de blabla, notamment pendant le dernier tiers. Un coup de bol qu'il n'y avait pas d'épreuve dans les dernières minutes...Alveio a écrit :Mauvaise foi ! On a vu tout le premier tiers et les 10 dernières minutes du match. Et quand ça a été coupé c'était pour le ski alpin et le passage des français en patinage de vitesse, y'a pas de scandale.Arnaud76 a écrit :Horrible la retransmission télé de la 1re demi-finale par francetv. On a dû voir 15 minutes en tout et pour tout. Certes des épreuves en même temps, mais surtout énormément de blabla qui aurait pu être programmé à d'autres moments.
Je me suis pointé dans un bar en me disant chic le 2e tiers va commencer. J'ai que vu du ski alpin et... de la parlotte, interviews, commentaires, etc... Ils auraient au moins pu montrer les buts. Là t'as juste eu Holtz qui disait "1-1 entre la Finlande et la Suède, très beau match...". Super mec, mais d'ici je vois rien :lol:
Bref, j'ai pas eu ma dose et je suis vénère ! :lol:
Mais si ne pas voir la moitié d'un match et rater tous les buts te convient ...
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
Le seul match qui ait été diffusé intégralement jusqu'à maintenant fut le USA-Russie
C'est effectivement une catastrophe même lorsqu'il n'y a pas d'autres épreuves, ils sont incapables de démarrer un match au début et de reprendre au second tiers. C'est de la diffusion pour maison de retraite avec changement de disciplines constamment
Un canal à la télé pour les JO, c'est très insuffisant de nos jours vu le nombre d'épreuves. FT aurait pu diffuser des épreuves sur France 4 pour ne pas couper constamment certaines disciplines comme le hockey mais comme d'hab, ils ne voient jamais assez grand.
Quelle est l'intêret de montrer un peu de hockey féminin tout au long du tournoi pour ne pas montrer la finale hier (et surtout la fin) soir parce qu'on dépassait les 20h30 ?? La priorité au direct, c'est du bidon quand on voit le nombre de replays qu'on peut se taper pendant un match important du tournoi de hockey
C'est effectivement une catastrophe même lorsqu'il n'y a pas d'autres épreuves, ils sont incapables de démarrer un match au début et de reprendre au second tiers. C'est de la diffusion pour maison de retraite avec changement de disciplines constamment
Un canal à la télé pour les JO, c'est très insuffisant de nos jours vu le nombre d'épreuves. FT aurait pu diffuser des épreuves sur France 4 pour ne pas couper constamment certaines disciplines comme le hockey mais comme d'hab, ils ne voient jamais assez grand.
Quelle est l'intêret de montrer un peu de hockey féminin tout au long du tournoi pour ne pas montrer la finale hier (et surtout la fin) soir parce qu'on dépassait les 20h30 ?? La priorité au direct, c'est du bidon quand on voit le nombre de replays qu'on peut se taper pendant un match important du tournoi de hockey
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
- REDDEVILS
- Benjamin
- Messages : 476
- Enregistré le : 01 mai 2004, 10:00
- Localisation : somewhere in the french alpes
il prefere diffuser du curling que de montrer du hochey sur glace, il faut surtout dire que ca ne fait pas d audience et ca n interesse pas les gens en france ( hormis les amateur de hochey)Sén@teur Alfredsson a écrit :Le seul match qui ait été diffusé intégralement jusqu'à maintenant fut le USA-Russie
C'est effectivement une catastrophe même lorsqu'il n'y a pas d'autres épreuves, ils sont incapables de démarrer un match au début et de reprendre au second tiers. C'est de la diffusion pour maison de retraite avec changement de disciplines constamment
Un canal à la télé pour les JO, c'est très insuffisant de nos jours vu le nombre d'épreuves. FT aurait pu diffuser des épreuves sur France 4 pour ne pas couper constamment certaines disciplines comme le hockey mais comme d'hab, ils ne voient jamais assez grand.
Quelle est l'intêret de montrer un peu de hockey féminin tout au long du tournoi pour ne pas montrer la finale hier (et surtout la fin) soir parce qu'on dépassait les 20h30 ?? La priorité au direct, c'est du bidon quand on voit le nombre de replays qu'on peut se taper pendant un match important du tournoi de hockey
on ne verra jamais du hochey en clair et gratos tout une saison sauf si l etat cree une chaine des sports pauvres en audience tv ( on parle d une chaine tnt )
- Sonata
- Junior
- Messages : 1552
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 95 fois
C'est sur que le curling ça fait plus d'audience :lol:REDDEVILS a écrit : il prefere diffuser du curling que de montrer du hochey sur glace, il faut surtout dire que ca ne fait pas d audience et ca n interesse pas les gens en france ( hormis les amateur de hochey)
on ne verra jamais du hochey en clair et gratos tout une saison sauf si l etat cree une chaine des sports pauvres en audience tv ( on parle d une chaine tnt )
-
- Moustique
- Messages : 29
- Enregistré le : 18 janv. 2014, 00:07
Ils en mettent encore moins qu'à Vancouver où on avait eu tous les matchs du Canada en intégralité et plus d'extraits d'autres matchs. Pourtant j'aime bien le duo Adam-Bellet.
Le pire c'est quand ils préférent mettre des trucs déjà diffusés donc pas en direct au lieu de diffuser les matchs de hockey.
Le pire c'est quand ils préférent mettre des trucs déjà diffusés donc pas en direct au lieu de diffuser les matchs de hockey.
sur le site de france tv : 1er tiers impec... le second ??? du curling à la place... impossible de revenir sur le match
pfffffffffff
pfffffffffff
C'est à la limite de l'irrespect total, pour la discipline comme pour les TVspectateurs comme nous. Qu'ils indiquent que c'est que sur le net qu'on en parle plus. Je n'ose imaginer le scandale s'ils venaient à ne diffuser que les 10 dernières minutes de chaque mi-temps du Galles-France de ce soir tiens...
Et puis comme dit plus haut, la plupart du temps c'est pour passer des rediffs, de la pub, les génériques et voir la tronche de l'autre insupportable... Tout est relatif mais je regrette vraiment qu'ils n'aient pas revendus leurs droits à l'équipe TV... Il y a quand même un truc de bien finalement, c'est la diffusion en léger différé sur le net. Pas de commentaires c'est bien aussi.
Et puis comme dit plus haut, la plupart du temps c'est pour passer des rediffs, de la pub, les génériques et voir la tronche de l'autre insupportable... Tout est relatif mais je regrette vraiment qu'ils n'aient pas revendus leurs droits à l'équipe TV... Il y a quand même un truc de bien finalement, c'est la diffusion en léger différé sur le net. Pas de commentaires c'est bien aussi.
-
- Moustique
- Messages : 29
- Enregistré le : 18 janv. 2014, 00:07
Y'a que Holtz qui a l'air d'être à minima un brin intéressé par le hockey.
Même le grenoblois Luyat n'a quasi rien diffusé.
Bon je sais pas qui décide du sport à mettre à l'écran mais le présentateur a son mot à dire.
Même le grenoblois Luyat n'a quasi rien diffusé.
Bon je sais pas qui décide du sport à mettre à l'écran mais le présentateur a son mot à dire.
j'ai bcp aimé le "vous connaissez ce balai, ils sont là pour refaire la glace pendant que d'autres passent des pubs"... enfin ceux qui passent les buts diffusent le match EN INTEGRALITE... eux...
-
- MVP
- Messages : 11429
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 225 fois
100% d'accord avec vos coups de gueule concernant la diffusion des matches de hockey !!
En un mot, lamentable...
AU 1er tour, difficile de voir les matches. J'attendais avec impatience le début du tournoi avec un tchèquie/suède d'entrée le mercredi. Résultat, 3 minutes en tout et pour tout ! :evil:
Puis, on a eu droit à l'intégralité d'USA /Russie (merci !), avant la journée de mardi qui proposait les qualif'. Résulat, 1 tiers et demi d'un Russie/Norvège qui était certainement le match le + déséquilibré sur le papier. Il y a avait le duel Slovaquie/Tchèquie qui promettait bien +, mais non rien, pas une image...
J'attendais donc les 1/4 avec envie, et re-coup de gueule avec le seul Russie/Finlande de diffuser à moitié...
Rebelote pour les 1/2 avec le 1er tiers de diffusé entre la finlande et la suède puis...rien jusqu'aux 7/8 dernières minutes... :evil: Entre temps, des interviews, une rediff' de la descente dames déjà diffusée le matin, bref, un vrai foutage de gueule.
EN rapport avec Vancouver, le hockey est bien moins diffusé, surtout dû, je pense, aux horaires... En 2010, la plupart des matches passaient la nuit, donc avec un potentiel moindre.
Mais là, se taper du Nelson Monfort entre chaque tiers puis attendre, attendre et ne voir que les 5 dernières minutes du match, je dis NON !!! :evil:
En un mot, lamentable...
AU 1er tour, difficile de voir les matches. J'attendais avec impatience le début du tournoi avec un tchèquie/suède d'entrée le mercredi. Résultat, 3 minutes en tout et pour tout ! :evil:
Puis, on a eu droit à l'intégralité d'USA /Russie (merci !), avant la journée de mardi qui proposait les qualif'. Résulat, 1 tiers et demi d'un Russie/Norvège qui était certainement le match le + déséquilibré sur le papier. Il y a avait le duel Slovaquie/Tchèquie qui promettait bien +, mais non rien, pas une image...
J'attendais donc les 1/4 avec envie, et re-coup de gueule avec le seul Russie/Finlande de diffuser à moitié...
Rebelote pour les 1/2 avec le 1er tiers de diffusé entre la finlande et la suède puis...rien jusqu'aux 7/8 dernières minutes... :evil: Entre temps, des interviews, une rediff' de la descente dames déjà diffusée le matin, bref, un vrai foutage de gueule.
EN rapport avec Vancouver, le hockey est bien moins diffusé, surtout dû, je pense, aux horaires... En 2010, la plupart des matches passaient la nuit, donc avec un potentiel moindre.
Mais là, se taper du Nelson Monfort entre chaque tiers puis attendre, attendre et ne voir que les 5 dernières minutes du match, je dis NON !!! :evil:
-
- MVP
- Messages : 11429
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 225 fois
Ouf ! Il était temps... :wink: Dommage, je travaille ! :roll:
-
- Cadet
- Messages : 1259
- Enregistré le : 16 mars 2004, 16:23
- Localisation : PRAHA (CZ)
- Contact :
bah tu peux enregistrer pour regarder en différé
A Pavol, Karlis, Ruslan, Stefan, Jan, Karel, Josef et les autres du Lokomotiv...
La finale a été diffusée en entier sur france tv ou pas? J ai pas cherché a comprendre comme pour tout les autres matchs de hockey j ai pris le stream pour etre sur de tout voir, vu que souvent c etait coupé par d autres sports ou alors des rediffusions et du blabla... Le seul match que j ai vu a la TV j ai eu de la chance c etait USA/RUSSIE chez mes beau parents. D ailleurs mon beau pere qui a un certain age et qui adore le sport en general (foot, rugby, hand, tennis...)
En parlant de hockey avec lui il me dit qu il n a jamais regardé parce que c est un sport de brutes... La bonne réputation comme toujours. Il a regardé le match en entier en me posant des questions sur les regles pour savoir pourquoi le jeu s arreter a ce moment la, ce genre de chose et tout compte fait il a reconnu que c est assez interessant meme si le palet est dur a suivre. Mais bon c est comme le reste on a fait une tres mauvaise reputation au hockey depuis longtemps en montrant seulement des images de bagarres par contre tres rarement de belles actions et buts ... Merci france tv d avoir gaché une chance qui ce presente tout les quatre ans de montrer du hockey au grand public on prefere voir pour la 5 eme fois la rediffusion du patinage et du resumé de la journée des francais. Impossible de s interesser a quelque chose si on voit que quelque petit bout sans le suivre en entier...
En parlant de hockey avec lui il me dit qu il n a jamais regardé parce que c est un sport de brutes... La bonne réputation comme toujours. Il a regardé le match en entier en me posant des questions sur les regles pour savoir pourquoi le jeu s arreter a ce moment la, ce genre de chose et tout compte fait il a reconnu que c est assez interessant meme si le palet est dur a suivre. Mais bon c est comme le reste on a fait une tres mauvaise reputation au hockey depuis longtemps en montrant seulement des images de bagarres par contre tres rarement de belles actions et buts ... Merci france tv d avoir gaché une chance qui ce presente tout les quatre ans de montrer du hockey au grand public on prefere voir pour la 5 eme fois la rediffusion du patinage et du resumé de la journée des francais. Impossible de s interesser a quelque chose si on voit que quelque petit bout sans le suivre en entier...
La présence du hockey à la télé passe aussi par la présence de l'EDF aux JO. Y a bcp à dire évidemment sur la prestation de France TV pour ces JO. Mais va falloir aussi que nos ptits gars y arrivent.
Quand on voit par exemple le nombre de médailles rapportées par les sports dits "alternatifs" et de voir qu'ils n'ont quasiment aucun moyen en France et 0 médiatisation, le hockey est loin d'être le plus mal loti des sports des JO d'hiver chez nous. Fourneryon a été claire : c'est les résultats de l'équipe nationale qui comptent.
Quand on voit par exemple le nombre de médailles rapportées par les sports dits "alternatifs" et de voir qu'ils n'ont quasiment aucun moyen en France et 0 médiatisation, le hockey est loin d'être le plus mal loti des sports des JO d'hiver chez nous. Fourneryon a été claire : c'est les résultats de l'équipe nationale qui comptent.
Je reconnais que ce qu on fait les francais au niveau des sports"alternatifs" (j aime pas ce mot) est énorme et niveau moyen c est sur que ca ne doit pas etre grand chose surtout que certains sont sans federations. La difference c est qu il y a beaucoup de stations qui ont des parcours de slopestyle et certaines des half pipe ce qui permet aux jeunes et moins jeunes d essayer surtout qu il y a aussi parfois les airbag de receptions pour essayer sans risque et plus il y a de monde qui essaye plus on a de chance de trouver des gens qui vont adorer ca et etre doué, alors que le hockey il n y a pas de patinoires partout, contrairement au canada ou tout le monde peut jouer sur les lacs gelés et patinoire extérieure improvisée.
Je trouve quand meme dommage le traitement du hockey en France alors que chaque personne a qui j ai fait decouvrir ce sport n ai pas accroc mais trouve ca vraiment sympa meme si difficile a suivre par rapport au pallet. Par contre ceux qui sont venus voir un match a la patinoire adorent ca.
Je trouve quand meme dommage le traitement du hockey en France alors que chaque personne a qui j ai fait decouvrir ce sport n ai pas accroc mais trouve ca vraiment sympa meme si difficile a suivre par rapport au pallet. Par contre ceux qui sont venus voir un match a la patinoire adorent ca.
Concernant le slopestyle, les Français ont indiqué qu'il n'y avait aucune infrastructure en France permettant de s'entrainer sur des triple rotations. Quant au halfpipe, je ne mets pas souvent les pieds en montagne mais je pense qu'il y en a surement 10x moins que de patinoires aux dimensions hockey.
Pour les dimensions des slopestyle c est vrai qu il ne doit pas y en avoir beaucoup aux normes olympiques mais ils permettent quand meme je pense de debuter et d obtenir un niveau correct, apres il y a une majorité des jeunes qui habitent pres d une station qui vont plus ou moins regulierement sur les pistes ce qui leurs permet d avoir accès aux modules par contre je ne connais pas beaucoup de monde dans mon entourage qui va a la patinoire et aller a la patinoire ne permet pas de jouer au hockey il faut obligatoirement s inscrire dans un club. Apres il y a le street hockey qui permet d y jouer un peu a l exterieur.