J'ai lu la même information.
Pour reprendre les propos de Juret dans le "Courrier de l'Ouest" : "C'est une chance d'avoir recruté ce gardien qui possède le meilleur CV jamais vu en Magnus à ce poste. Désormais nous allons prendre notre temps pour finaliser le dernier renfort qui sera un défenseur.
Et je tiens à préciser que notre masse salariale sera identique pour la 3ème année de suite"
Pour en revenir au sujet des finances, et pour avoir été à une conférence de presse des Ducs la saison dernière traitant essentiellement de ce sujet, il faut bien comprendre plusieurs choses :
1 - C'est la trésorerie des Ducs qui pose souci. Les Ducs comblent le "trou" d'année en année et respectent jusqu'à présent le contrat fixé par la fédé.
2 - Rien de scandaleux dans les subventions municipales. Il semble que la nouvelle municipalité et dans la continuité de l'ancienne. A savoir promouvoir le hockey angevin (et le sport de haut niveau d'Angers en général). Personne ici ne peut s'en plaindre en tant qu'amateur de hockey !
3 - La masse salariale ne bouge donc pas cette année, si l'on reprend les propos du Président. Il avait dit l'année dernière - après le départ d'Isherwood - que les Ducs pouvaient reprendre un joueur et donc respecter la masse salariale. Il ne l'avait pas voulu, estimant que son équipe pouvait atteindre les objectifs sans remplacement de ce joueur.
4 - Les départs de Fortier et Bellemare (là c'est juste une hypothèse de ma part) ont libérer je pense pas mal de masse salariale. D'où les belles recrues de ces derniers jours.
Pour retrouver une partie des propos énoncés ci-dessus, je vous invite à relire l'article sur la conférence de presse de l'époque :
http://www.passionhockey.com/2013100951 ... 02013.html
Voilà, je pense qu'il faut pas "tirer à boulets rouges" avant de bien tout connaître ! Mais bon, les forums ça sert aussi à "ragoter", c'est le jeu.