LNH (2012-2013)

[loule]

Blackhawks - Capitals pour le Winter Classic 2015

On sait déjà où ça se passera ?

[PhilippeRH]

Washington, mais pas le lieux exact.

[Alveio]

Richards racheté par les Rangers.

[Axel80]

Pour chopper le deuxième meilleur assistant de la saison 13-14, apparemment.

[Gothik's Fan]

Richards racheté par les Rangers.

Quelqu'un aurait le temps d'expliquer à un néophyte le principe des rachats de contrat, avantages/inconvénients pour les joueurs/équipes ?

Ou un lien à défaut, de préférence en français.

Merci :roll:

[Belizarius]

Richards racheté par les Rangers.

Quelqu'un aurait le temps d'expliquer à un néophyte le principe des rachats de contrat, avantages/inconvénients pour les joueurs/équipes ?

Ou un lien à défaut, de préférence en français.

Merci :roll:

Le dernier lockout a aboutit à une modification du plafond salarial.
L'enveloppe globale de chaque équipe a alors diminué.
Pour aider les équipes qui avaient de gros contrats sur les bras, chaque équipe a été autorisée à racheter le contrat de 2 joueurs au cours de 2 saisons suivantes.

En tant normal, quand une équipe rachète le contrat d'un joueur, elle le "paie" pour qu'il ne joue plus pour elle.
Par exemple, les Islanders de New York versent depuis 2007 la bagatelle de 2 millions de dollars chaque année à Alexei Yashin pour qu'il ne joue plus pour eux :lol:
Ces 2 millions sont comptabilisés dans le plafond salarial global. En somme, les Islanders partent avec un handicap de 2 millions (2014-15, dernière année).


Dans le cas de Brad Richards, et de quelques autres cette semaine (ex. David Booth à Vancouver), la somme versée à Richards ne sera pas comptabilisée dans le plafond. Il reçoit une enveloppe, correspondant à un pourcentage de la somme qui restait à lui verser.
Il avait signé pour 9 ans et 60 millions et il lui restait 6 ans à faire.
En cas de rachat normal, ils lui auraient donné de l'argent pendant le double, donc 12 ans. Dans ce cas spécial, il reçoit les 2/3 de ce qui restait à verser, donc 12 millions et des poussières. Son salaire de 6,6 millions ne compte plus dans le plafond salarial.
Il reçoit en outre 8 millions de bonus sur 3 ans (il avait signé un bonus à la signature).

Le joueur devient agent libre sans compensation et peut signer où il veut au 1er juillet.

[Gothik's Fan]

Le dernier lockout a aboutit à une modification du plafond salarial.
L'enveloppe globale de chaque équipe a alors diminué.
Pour aider les équipes qui avaient de gros contrats sur les bras, chaque équipe a été autorisée à racheter le contrat de 2 joueurs au cours de 2 saisons suivantes.

En tant normal, quand une équipe rachète le contrat d'un joueur, elle le "paie" pour qu'il ne joue plus pour elle.
Par exemple, les Islanders de New York versent depuis 2007 la bagatelle de 2 millions de dollars chaque année à Alexei Yashin pour qu'il ne joue plus pour eux :lol:
Ces 2 millions sont comptabilisés dans le plafond salarial global. En somme, les Islanders partent avec un handicap de 2 millions (2014-15, dernière année).


Dans le cas de Brad Richards, et de quelques autres cette semaine (ex. David Booth à Vancouver), la somme versée à Richards ne sera pas comptabilisée dans le plafond. Il reçoit une enveloppe, correspondant à un pourcentage de la somme qui restait à lui verser.
Il avait signé pour 9 ans et 60 millions et il lui restait 6 ans à faire.
En cas de rachat normal, ils lui auraient donné de l'argent pendant le double, donc 12 ans. Dans ce cas spécial, il reçoit les 2/3 de ce qui restait à verser, donc 12 millions et des poussières. Son salaire de 6,6 millions ne compte plus dans le plafond salarial.
Il reçoit en outre 8 millions de bonus sur 3 ans (il avait signé un bonus à la signature).

Le joueur devient agent libre sans compensation et peut signer où il veut au 1er juillet.

Donc le joueur peut signer ailleurs avec un [autre] salaire

Que des avantages pour le joueur et inconvénients pour l'équipe puisqu'elle "perd" de l'argent.

[Belizarius]

Oui pour le joueur.

Pour l'équipe, dans tous les cas elle perd de l'argent puisqu'elle aurait du verser au joueur un salaire complet selon les modalités du contrat.
Dans ce cas, elle se débarrasse d'un joueur trop payé par rapport à son rendement en dépensant certes de l'argent, mais moins que si elle l'avait gardé.
Surtout, elle se libère de la place dans la masse salariale pour signer d'autres joueurs.

[PhilippeRH]

Pour les anglophones capgeek est toujours une mine d'informations. Leur explication des rachats : http://www.capgeek.com/faq/how-do-buyouts-work

On peut trouver aussi des historiques des rachats ici : http://www.capgeek.com/buyouts

[G-unit44]

Markov signe 3 ans 6M/année à Montréal

[Alveio]

Dallas a fait des propositions de contrat à 3 des 4 RFA. Roussel fait partie de ces 3

[igor66]

Kessler au Ducks contre Bonino, Sbisa et le choix de première ronde 2014 (24 ème)

[Boarding]

Anaheim est largement gagnant dans ce deal.

[Alveio]

Anaheim est largement gagnant dans ce deal.

Pas tant que ça je trouve. Bonino et Sbisa sont de solides joueurs, plutôt intéressants.

Et avec le 85è choix obtenu dans cet échange, Vancouver récupère Dorsett.

[loule]

Anaheim est largement gagnant dans ce deal.

Pas tant que ça je trouve. Bonino et Sbisa sont de solides joueurs, plutôt intéressants.

Et avec le 85è choix obtenu dans cet échange, Vancouver récupère Dorsett.

D'accord avec Alveio.
Surtout si les Canucks récupèrent une bonne recrue avec ce choix de première ronde (24ème).
Choix qu'ils peuvent d'ailleurs utiliser avec leur 6ème choix pour encore drafter plus haut.

[G-unit44]

James Neal VS Hornqvist et Spaling

[Gothik's Fan]

Question concernant la draft en cours, de combien de temps dispose chaque équipe, à chaque pick, pour choisir son joueur

[Alveio]

Je sais qu'au premier tour c'est 3 minutes maximum (+1 temps mort par équipe il me semble). Le reste je ne sais pas.

[Gothik's Fan]

Je sais qu'au premier tour c'est 3 minutes maximum (+1 temps mort par équipe il me semble). Le reste je ne sais pas.

Merci. Y'a un tps mort aussi !! lol

[sanglier]

Sur le site des Blue Jackets le sujet était évoqué l'an dernier :
http://bluejackets.nhl.com/club/news.htm?id=675546

Extrait : "How much time do teams have to make selections?
Once the clock starts, a team has three minutes to make a selection (a rule for 2013 only). This rule applies for each round of the draft. For the entire draft, each team is allowed five 5-minute timeouts."

[G-unit44]

PA Parenteau + 5e choix vs D.Brière
trade gagnant-gagnant selon moi

[r-one]

PA Parenteau + 5e choix vs D.Brière
trade gagnant-gagnant selon moi

La suite le dira. Mais pourquoi vouloir se départir d'un joueur de cœur comme Gorges ????? J'sais bien qu'il y a de la jeunesse derrière mais quand même...

[G-unit44]

je suis d'accord, c'est curieux, d'autant qu'il a une éthique de travail et un leadership exemplaire...

[jo71]

PA Parenteau + 5e choix vs D.Brière
trade gagnant-gagnant selon moi

La suite le dira. Mais pourquoi vouloir se départir d'un joueur de cœur comme Gorges ????? J'sais bien qu'il y a de la jeunesse derrière mais quand même...

bah il est tout simplement bien trop payé pour ce qu il apporte :wink:
L action de Bergevin est en grande majorité soutenu par les partisans du club,en tout cas ceux qui s interressent au plus pres

[G-unit44]

Oui mais attention aux répercutions auprès des UFA qui risquent d'avoir peur d'un tel traitement pour un gentleman comme Gorges... et auprès de ses coéquipiers qui l'apprécient énormément, je pense à Gallagher qui le voit comme un grand frère par exemple...