ROUEN 2014-15

[jeanluc]

Des sup Grenoblois qui s'y mettent à plusieurs pour défendre Rouen, on aura tout vu !

[drap]

Et voilà encore une défaite et cette fois à brest 2-1

maintenant ça commence à faire beaucoup

Garnier démission

les comiques ont changés de département, ils ont migrés du 80 pour le 76

[jeanluc]

Et voilà encore une défaite et cette fois à brest 2-1

maintenant ça commence à faire beaucoup

Garnier démission

les comiques ont changés de département, ils ont migrés du 80 pour le 76

Tu veux dire du 38 pour le 76 ? Dufour sort de ce corps !!!

[drap]

Mr Garnier est encore en poste mais comment cela peut être possible, avec la énième défaite de la saison!!!!!!

mais que se passe t'il dans ce club?

les dirigeants sont les seuls à ne pas voir que c'est un incapable, qu'il fait régressé le club depuis son arrivé?

mais bon dieu au placard est vite.

[lanarre]

Pour avoir vu le match de vendredi, pour avoir lu l'excellent CR du non moins excellent Chris Laparra, dire que à Rouen, il faut jeter le bébé, l'eau du bain, la baignoire et la salle de bains, c'est hyper exagéré.

Je ne parle pas de l'extra sportif (que je ne connais pas) mais bel et bien de ce que j'ai eu sous les yeux.
Je suis, je pense, plus objectif car détaché sentimentalement de Rouen, et donc, je maintiens que Rouen a bien joué ce vendredi et que les BdL ont eu chaud aux miches.

Maintenant, si, moi, j'ai vu un bon match du RHE, si C LAparra en a aussi vu un bon et si Jean Luc aussi, alors on a peut être de la peau de saucisson devant les yeux mais il se peut, peut être, également, que le RHE ne soit pas si nul que ca

Donc je partage l'avis du Jean Luc.
A+

Cam

Cam,

A une certaine époque (pas si lointaine) et alors qu'Amiens dégringoler doucement mais surement sous la houlette de Richer, beaucoup voyaient toujours de bons matchs des Gothiques malgrés des résultats de moins en moins bons.

Et les rares qui disaient qu'il y avait un problème ont connu la moquerie (voir le banissement de certains forums) et ont été considérés comme des "hérétiques" (parce que la majorité ne voyait pas - ou ne voulait pas voir - les problèmes du club picards).

Il arrive parfois que la majorité se trompe...

Donc le fait que vous soyez plusieurs à avoir vu un bon match des Dragons ne signifient pas pour autant que le match a été aussi bon. Rien que le PP famélique des rouennais prouve que le match n'a pas été si exceptionnel que ça... :roll:

[lanarre]

Merci Cam En fait ce qui est "amusant" dans ce match (d'un point de vue grenoblois), c'est que Grenoble a gagné exactement de la façon avec laquelle les équipes adverses venaient gagner à Pôle Sud... Combien de fois a-t-on vu ces dernières années Grenoble archi dominer un match en terme de possession et d'occupation mais être incapable de se détacher au score, de marquer en power-play et finir par perdre le match sur quelques contre-attaques adverses bien senties (dues à un repli défensif insuffisant parce que l'équipe s'est trop livrée offensivement) ? C'est exactement ce qui est arrivé à Rouen vendredi....

Alors oui, Rouen a super bien joué, avait la mainmise sur le palet, a provoqué des pénalités mais au final a perdu essentiellement à cause d'un power-play deficient (et d'un bon pk grenoblois), d'un manque de réalisme devant la cage (et d'un bon Zajkowski) et d'un repli défensif approximatif au deuxième tiers (dont ont profité Chouinard & co). Je peux comprendre que les Rouennais s'interrogent sur ces "lacunes" comme on le faisait les années précédentes (faute du coach ? du recrutement ? etc.), surtout que c'est la 4ème défaite à l'extérieur en 4 matchs....

Mais on peut aussi considérer qu'il s'agit de réglages de début de saison et qu'une fois que les ajustements seront faits, alors la machine sera lancée.... car le fond de jeu était effectivement plutôt bon vendredi.... Et la réalité d'un match n'est pas forcément celle d'une saison....

Chris le problème c'est que c'est lacunes sont présentes depuis 2012-2013.

Que ce soit le fait que l'équipe ne joue que 20 à 30 minutes par match, que le PP est de moins en moins bon, le PK aussi, la domination est parfois (et de plus en plus souvent) stérile, la question de la relève de Lhenry et plus globalement de la gestion des gardiens, la défense de moins en moins rassurante, une équipe qui semble parfois (et de plus en plus souvent) perdue sur la glace, un discours du coach qui ne semble pas passer auprès de tous les joueurs, ...

Après le titre de 2012-2013 joue les trompes l'oeil. Pourtant, je le dis et le répète ; Angers n'a été battu cette saison là que parce que le club a fait appel à Kinding pour préparer la finale. En étant réaliste, Varady aurait tactiquement battu Garnier sans l'aide de Kinding (comme ce fut le cas toute la saison).

L'an dernier, les soucis étaient les mêmes :à encore, le début de saison ou l'exploit face au Dombass jouent les trompes l'oeil.

Le projet sportif du club est à l'arrêt total depuis 2011-2012.

[lanarre]

Mr Garnier est encore en poste mais comment cela peut être possible, avec la énième défaite de la saison!!!!!!

mais que se passe t'il dans ce club?

les dirigeants sont les seuls à ne pas voir que c'est un incapable, qu'il fait régressé le club depuis son arrivé?

mais bon dieu au placard est vite.

Ce qui est inquiétant c'est ce que remontent les supporters qui se sont déplacés en Bretagne (via le facebook du club).

Visiblement, pour qui connait bien l'ambiance du vestiaire, il était manifeste hier que certains cadres n'adhéraient pas du tout au consigne du coach pendant le match.
Et par ailleurs, une bonne partie de l'équipe semblait perdu sur la glace.

Les propos tenus par les joueurs avant la remontée dans le car ne sont pas réjouissant. Et l'absence notable de Garnier au côté de ses joueurs (et face aux supporters) en dit long sur son refus de faire face à la critique... :roll:

[lanarre]

Et voilà encore une défaite et cette fois à brest 2-1

maintenant ça commence à faire beaucoup

Garnier démission

les comiques ont changés de département, ils ont migrés du 80 pour le 76

Tu veux dire du 38 pour le 76 ? Dufour sort de ce corps !!!

Non Jean-Luc,

Je donne raison à Drap : au soucis de dettes en moins, la situation sportive de Rouen ressemble plus à celle d'Amiens au milieu des années 2000.

Même symptômes qui débouchent sur les mêmes problèmes :
- Un homme pour gérer le sportif qui parait indéboulonnable car jouissant non seulement d'une bonne image/écoute auprès de la direction du club et d'un palmarès "flatteur" en tant que coach (Richer / Garnier)
- Un gardien vedette que l'on arrive pas à remplacer car on ne cherche pas vraiment à le faire ce qui ne prépare pas "l'après" (Mindjimba / Lhenry)
- Des cadres veillissants que l'on ne renouvelle pas (par exemple, Gras / Thinel ou Desrosiers)
- Une défense qui perds ses meilleurs éléments au fil de l'eau et ne les remplacent jamais
- Des choix du staff incompréhensible
- En coulisse, une lente mais certaine destruction du lien entre la formation et l'équipe pro (à Rouen, Garnier a bien détruit les lien entre RHE76 et CHAR - voir ce qui se passe depuis 2 ans).
...

La similitude est vraiment troublante.... :shock:

[david88]

Des jeunes à Rouen yen a des prometteurs qui sortent regulierement non ?
Que deviennent-ils ?

[Marcan]

Ils partent à Philadelphie

[lanarre]

Ils partent à Philadelphie

:lol:

[lanarre]

Des jeunes à Rouen yen a des prometteurs qui sortent regulierement non ?
Que deviennent-ils ?

Ils partent du club une fois qu'ils ne sont plus éligibles en U22.

Et depuis 5-6 ans toujours avec les mêmes propos : ils partent à cause de Garnier (dixit Chaix). :roll:

[Alveio]

Quel dommage de se vanter d'avoir un centre de formation aussi performant sans pour autant faire jouer les jeunes (situation qu'on a connu récemment à Amiens..)

[lanarre]

Extrait du forum "Hockey (Made) In Rouen" :

Concernant Garnier, je n'ai jamais caché mon scepticisme qt à son efficacité réelle. Les titres glanés au long des années sont principalement dus à la valeur des joueurs et de certains cadres en particulier (Mallette, Doucet, Alen...) qu ont su porter l'équipe face à l'adversité, quitte parfois (voire souvent) à endosser le role de coach en passant au tableau blanc pendant les matchs !
2 faits me reviennent en mémoire lors de la présentation de la dernière Magnus remportée en 2013.
Dans son discours, Chaix lui-même avouait avoir eu recours aux conseils d'un coach renommé (Kinding en fait) pour palier à des difficultés rencontrées par Garnier....comme désaveu public, on ne fait guère mieux.
Plus fort encore, l'interessé lui-même reconnaissait lors d'une discussion avec une supportrice avoir surtout comme role de gérer humainement l'effectif et que "les gars s'entendent. Les lignes, ils savent comment jouer..."
Le PK efficace de 2011 et 2012 provient en fait d'un système proposé par un joueur de l'équipe. Qt au PP qui cartonnait, il était géré par un illustre capitaine....
Edifiant.

Ces propos viennent appuyés ceux remontés par les uns et les autres.

Et quand on connait le côté "modéré" qu'a toujours eut Teuf sur le (feu) forum du RHE76, c'est dire comment la politique sportif du club interroge depuis plusieurs saisons ceux qui suivent de près de les Dragons de Rouen.

[lanarre]

Quel dommage de se vanter d'avoir un centre de formation aussi performant sans pour autant faire jouer les jeunes (situation qu'on a connu récemment à Amiens..)

Rodolphe Garnier a toujours eut un problème dans la gestion des jeunes.

Le départ de Julien Guimard pour Mulhouse à l'issue de la saison 2012-2013 avait même mis en lumière une vraie et profonde difficultée dans la politique menée par Garnier.

Et les propos qui ont entouré les départs de Reich, Guttierez, Raux, ...

Bref... Tout ça montre qu'il y a un bien une inadéquation entre les efforts faits autours de la formation et la politique menée par Garnier autours des jeunes issues du centre de formation. :oops:

[spinalien de coeur]

Vos jeunes partent à Phila... et à Dijon ! :wink:
Vous pourriez monter une très belle équipe en Magnus rien qu'avec des joueurs sortis de votre centre de formation, à Rouen, avec 3-4 pointures du style de Thinel ou Coulombe pour les encadrer !

[loule]

Vos jeunes partent à Phila... et à Dijon ! :wink:
Vous pourriez monter une très belle équipe en Magnus rien qu'avec des joueurs sortis de votre centre de formation, à Rouen, avec 3-4 pointures du style de Thinel ou Coulombe pour les encadrer !

Il y en a eu pas mal aussi à Strasbourg ces dernières années.
Par exemple, depuis 2012: Goncalves, Bourgaut, Bourguignon, Correia, Dufournet, Tarantino et Agostini.

[lanarre]

Vos jeunes partent à Phila... et à Dijon ! :wink:
Vous pourriez monter une très belle équipe en Magnus rien qu'avec des joueurs sortis de votre centre de formation, à Rouen, avec 3-4 pointures du style de Thinel ou Coulombe pour les encadrer !

Il y en a eu pas mal aussi à Strasbourg ces dernières années.
Par exemple, depuis 2012: Goncalves, Bourgaut, Bourguignon, Correia, Dufournet, Tarantino et Agostini.

C'est bon les gars... Arrêtez de tourner le couteau dans la plaie... :roll:

Elle saigne déjà assez...

[jeanluc]

Ce que je propose, c'est que Rouen garde encore Garnier au moins 3 ans, car y a pas de raison, nous on a eu Dufour 4 ans. Donc si on veut avoir une chance de remettre un peu les compteurs à zéro, il faut au moins ça

[hellfire76]

Je ne pense pas que Garnier soit encore là 3 ans si les résultats ne sont pas là. Il a été prolongé d'un an pour cette saison donc c'est la saison où il doit savoir gérer son effectif afin d'obtenir des résultats sous peine que son poste ne soit pas renouvelé

[Bovi]

Mr Garnier est encore en poste mais comment cela peut être possible, avec la énième défaite de la saison!!!!!!

mais que se passe t'il dans ce club?

les dirigeants sont les seuls à ne pas voir que c'est un incapable, qu'il fait régressé le club depuis son arrivé?

mais bon dieu au placard est vite.

Ce qui est inquiétant c'est ce que remontent les supporters qui se sont déplacés en Bretagne (via le facebook du club).

Visiblement, pour qui connait bien l'ambiance du vestiaire, il était manifeste hier que certains cadres n'adhéraient pas du tout au consigne du coach pendant le match.
Et par ailleurs, une bonne partie de l'équipe semblait perdu sur la glace.

Les propos tenus par les joueurs avant la remontée dans le car ne sont pas réjouissant. Et l'absence notable de Garnier au côté de ses joueurs (et face aux supporters) en dit long sur son refus de faire face à la critique... :roll:

Je ne sais pas si c'est habituel, mais j'ai noté que Janil est resté sur le banc au moment du "serrage de mains" entre les joueurs Rouennais et n'est entré qu'au moment de saluer les Brestois. De plus il a passé la plupart du match à rentrer au banc avec des gestes de dépit (Koudys également).

[Marcan]

Rodolphe Garnier limogé!!! Remplacé par un duo Salo/Fournier !

[McGregor]

"Coup de tonnerre sur l’île Lacroix ! Rodolphe Garnier (46 ans), l’entraîneur des Dragons de Rouen depuis cinq saisons (avec quatre titres de champion de France à la clé), vient d’être remercié par le président Thierry Chaix. Il est remplacé par un binôme composé d’Ari Salo (51 ans), l’adjoint de Garnier, en charge jusqu’alors des U22, et Guy Fournier, l’inusable manager et lui-même ancien coach des Dragons, prié de se rapprocher des joueurs. Cette décision fait suite au mauvais début de saison des Rouennais, seulement 10e de la Ligue Magnus après 8 journées (4 victoires, 4 défaites)."

source: Paris-NORMANDIE.

[GEO]

il vire R.Garnier pour incompétence, et on prends un autre aussi et même plus incompétent voir son parcours comme entraineur en France en ligue Magnus (1 saison en moyenne)..... chercher l'erreur !!!!!!!!!!

[McGregor]

Ari Salo donne déjà plus de satisfaction qu'un certain Björn Kinding au sein du CHAR. Et puis franchement, tu crois qu'un Garnier à la tête d'un Mont-Blanc ou Gap de l'époque ça aurait donné quoi ??? :roll: