Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Toligwen a écrit :lanarre a posté entre temps, je réagis aussi : je pense aussi que c'est probable, après rien ne me choque particulièrement ni dans une sanction ni dans l'autre
Personnellement, rien ne me choque non plus vu que les deux sanctions me paraissent cohérentes.
Après dans un cas comme dans l'autre, une sanction plus lourde ne m'aurait pas surpris non plus.
Mais au moins, la FFHG a été "logique" jusqu'au bout avec les deux joueurs.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Oui l'emploi du verbe réagir t'as peut-être fait penser que j'avais mal compris ce que tu disais et que j'exposais un autre point de vue mais non, j'avais bien compris ça comme ça
Toligwen a écrit :
3/ J'ai écrit nulle part que c'était la faute de Hiadlovsky, juste que l'action est pas "gratuite"
Celle de Scolari non plus n'était pas gratuite. Et c'est une réaction également (cf. Gutierrez / Zajkowski)
Toligwen a écrit :
lanarre a posté entre temps, je réagis aussi : je pense aussi que c'est probable, après rien ne me choque particulièrement ni dans une sanction ni dans l'autre
Bon, on presque d'accord alors.
La sanction de Scolari est, je pense, adéquate.
C'était celle de Terglav que je trouvais légère.
J'avais réagi suite au post de drap qui espérait une sanction bien plus lourde.
Scolari n'a foutrement rien à voir dans le cas Gutierrez/Zajkowski, contrairement à l'autre cas où les deux joueurs sont impliqués dans un accrochage minime qui vient de se dérouler. quelqu'un a mentionné des insultes, je ne sais pas ce qui se dit mais on a bien l'impression que Hiadlovski se "tend" pour parler, après ce qu'il dit on en sait rien, mais c'est action/réaction A CHAUD et DIRECTEMENT PAR LE CONCERNE
L'ignoble attentat de Scolari / Buysse est directement issu du très léger accrochage involontaire (car le joueur ne sait pas freiner selon certains) Guttierez/Zajkowski.
L'ignoble attentat de Scolari / Buysse est directement issu du très léger accrochage involontaire (car le joueur ne sait pas freiner selon certains) Guttierez/Zajkowski.
Wrong again...
L'ignoble projet d'attentat de Scolari sur Buysse est directement issu de l'esprit de Martel suite au très léger accrochage involontaire de Guttierez sur Zajkowski par ce que Guttierez a oublié qu'il savait freiné
Il faut être précis....
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Il faut être précis, sinon, on a vite fait de dire n'importe quoi. Et, dans la suite de ce débat de haute tenue et qui demeure de la plus haute importance, cela serait dommage.
Ta remarque fait ressortir un point important du débat. L'absence de Mr Guttierez n'est elle pas évocatrice d'un début d’Alzheimer précoce???
Le Mr en question devrait se faire dépister.