Il faut remplacer Kara, Béron et Valier donc Épinal essayé d'attirer de bons JFL. Et la liste des disponibles se raccourci rapidement.Arnaud76 a écrit :Niveau JFL j'ai cru lire qu'Epinal travaillait sur Meunier et Sache Treille. Des échos ?
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Épinal 2015 - 2016
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
j ai vu un post ou une personne expliquait les types de contrat possibles et vu que pour l instant la magnus n est pas consideré statutairement comme une ligue pro ben il ne peut avoir de CDD de 2 ans donc ce n est que des CDD d 1 an renouvelable mais ou le joueur peut partir quand il veut au bout d 1 anArnaud76 a écrit :Etonnant pour Valier, quand même. Il était pas sous contrat ?
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
C'est vrai. Mais c'est ça c'est la partie juridique.jo71 a écrit :j ai vu un post ou une personne expliquait les types de contrat possibles et vu que pour l instant la magnus n est pas consideré statutairement comme une ligue pro ben il ne peut avoir de CDD de 2 ans donc ce n est que des CDD d 1 an renouvelable mais ou le joueur peut partir quand il veut au bout d 1 anArnaud76 a écrit :Etonnant pour Valier, quand même. Il était pas sous contrat ?
Souvent le joueur se met d'accord avec le club pour prolonger automatiquement le contrat (bien souvent c'est sauf en cas de possibilité à l'étranger).
Mais bien souvent le joueur ne respecte pas les engagements qu'il a pris...
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Dans ces histoires, les "torts" sont surement partagés.
Que ce soit du côté du l'entraîneur/joueur que celui du staff.
Pour la gestion familiale / copinage dont parles jeanluc, c'est pas nouveau.
Les supporters spinaliens sont d'ailleurs les premiers à en parler.
Que ce soit du côté du l'entraîneur/joueur que celui du staff.
Pour la gestion familiale / copinage dont parles jeanluc, c'est pas nouveau.
Les supporters spinaliens sont d'ailleurs les premiers à en parler.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4344
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 87 fois
La première conclusion à cette affaire est que les contrats ne servent à rien!
Les seuls joueurs à avoir re-signé sont ceux qui n'étaient pas engagés (à part Goulet), les seuls à être parti sont ceux qui étaient sous contrat!
Les seuls joueurs à avoir re-signé sont ceux qui n'étaient pas engagés (à part Goulet), les seuls à être parti sont ceux qui étaient sous contrat!
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Sauf que comme tout le monde veut jouer à 4 lignes et non 3 ça ne change pas grand chose.tempest a écrit :Comme quoi le passage à 12 équipes est très bien parce que cela permettra d'avoir 22 JFL en plus sur le marché l'année prochaine .......
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
Bon ben, Sacha Treille a signé à Rouen et rejoint son frangin !
C'était trop beau pour être vrai... Il ne reste vraiment plus beaucoup de possibilités pour signer de bons JFL et je persiste à croire que l'épisode Bozon y est un peu pour quelquechose. Avec lui, il aurait été bien + facile d'en attirer ! Enfin... :roll:
Et ne me dites pas que Petrak va de nouveau ressigner !!! :shock:
C'était trop beau pour être vrai... Il ne reste vraiment plus beaucoup de possibilités pour signer de bons JFL et je persiste à croire que l'épisode Bozon y est un peu pour quelquechose. Avec lui, il aurait été bien + facile d'en attirer ! Enfin... :roll:
Et ne me dites pas que Petrak va de nouveau ressigner !!! :shock:
- Marcan
- Minime
- Messages : 732
- Enregistré le : 11 janv. 2005, 22:30
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 4 fois
Et la disparition des U22 va mettre plein de jeunes sur le marché.tempest a écrit :Comme quoi le passage à 12 équipes est très bien parce que cela permettra d'avoir 22 JFL en plus sur le marché l'année prochaine .......
Après le meilleur moyen d'avoir des JFL, c'est de les former :wink:
http://hockeyinrouen.forumactif.org/
http://www.hockeyinrouen.com
Le Forum Non-Officiel du Hockey à Rouen
http://www.hockeyinrouen.com
Le Forum Non-Officiel du Hockey à Rouen
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
Epinal en forme ! Des gars comme Ganz, Martin voire Benchabane, que deviennent ils ? Maxime Martin surtout a montré de bonnes choses , le peu de fois où j'au pu le voir...
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Ganz n'a pas le niveau. Il ne devrait plus être dans le groupe la saison prochaine.spinalien de coeur a écrit :Epinal en forme ! Des gars comme Ganz, Martin voire Benchabane, que deviennent ils ? Maxime Martin surtout a montré de bonnes choses , le peu de fois où j'au pu le voir...
Benchabane, honnêtement, il n'a pas le niveau non plus pour jouer en Magnus. Il a été prêté à Amnéville la saison dernière.
Tout deux devraient bénéficier du retour de l'équipe D3 pour rejouer à Épinal.
Martin a le potentiel pour être un bon joueur de 3ème ligne en Magnus. Mais pour l'instant il a juste le potentiel. Tant qu'il ne comprendra pas qu'il doit s'investir plus et être plus professionnel pour avoir sa place dans un effectif de Magnus il ne pourra pas y figurer. Il quittera surement le club, peut-être pour aller à Reims où ils étaient content de ses performances en U22. Il pourra jouer en U22 (si la catégorie demeure) et en D1, ce qui devrait lui faire le plus grand bien. Et si il veut absolument rester à Épinal, la D3 va surement reprendre du service.
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
Benchabane, je l'ai toujours trouvé juste en effet, mais il pourrait faire le nombre et éventuellement monter sur le 4ème bloc, pour dépanner. Parce que pour le moment, il nous en manque 3 ! Sans compter les blessures, qui ne tarderont pas...
- cannibale
- MVP
- Messages : 4344
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 87 fois
C'est fait, il s'est engagé à Reims. :wink:Anonyme a écrit :
Martin a le potentiel pour être un bon joueur de 3ème ligne en Magnus. Mais pour l'instant il a juste le potentiel. Tant qu'il ne comprendra pas qu'il doit s'investir plus et être plus professionnel pour avoir sa place dans un effectif de Magnus il ne pourra pas y figurer. Il quittera surement le club, peut-être pour aller à Reims où ils étaient content de ses performances en U22. Il pourra jouer en U22 (si la catégorie demeure) et en D1, ce qui devrait lui faire le plus grand bien. Et si il veut absolument rester à Épinal, la D3 va surement reprendre du service.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Moustique
- Messages : 10
- Enregistré le : 10 juin 2015, 16:00
Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
ALWAYS RIGHT a écrit :Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
c'est ça un JFL même moyen il a le pouvoir par rapport au club.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
C'est pourquoi il serait temps de redescendre le quota de JFL qui aujourd'hui donne une importance qu'ils n'ont pas aux JFL. Et devient trop contraignant pour les clubs.drap a écrit :ALWAYS RIGHT a écrit :Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
c'est ça un JFL même moyen il a le pouvoir par rapport au club.
Ou travailler plus sérieusement sur la formation, pour avoir plus de choix.Anonyme a écrit :C'est pourquoi il serait temps de redescendre le quota de JFL qui aujourd'hui donne une importance qu'ils n'ont pas aux JFL. Et devient trop contraignant pour les clubs.drap a écrit :ALWAYS RIGHT a écrit :Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
c'est ça un JFL même moyen il a le pouvoir par rapport au club.
-
- Senior D1
- Messages : 3176
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
La meilleur solution , c'est de supprimer les JFL , les subventions ,.. et faire une activité 100% Professionnel .... Il restera 3 clubs en France .....Anonyme a écrit :C'est pourquoi il serait temps de redescendre le quota de JFL qui aujourd'hui donne une importance qu'ils n'ont pas aux JFL. Et devient trop contraignant pour les clubs.drap a écrit :ALWAYS RIGHT a écrit :Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
c'est ça un JFL même moyen il a le pouvoir par rapport au club.
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
comme le dis mon compère ou alors investir dans une formation et pas que dans une équipe élite, pour certain club ça leur fait pas de mal de devoir se battre pour avoir du JFL ça leur donnera peut être un jour l'idée de les formerAnonyme a écrit :C'est pourquoi il serait temps de redescendre le quota de JFL qui aujourd'hui donne une importance qu'ils n'ont pas aux JFL. Et devient trop contraignant pour les clubs.drap a écrit :ALWAYS RIGHT a écrit :Attitudes tout de même plus que discutables des jeunes Sabatier qui finalement s'engage avec Epinal (alors qu'il avait un accord avec Lyon et son ancien coach Dusseau) et Vallier qui lui file vers Bordeaux alors qu'il faisait patienter Epinal pour un départ "soit disant à l'étranger".
c'est ça un JFL même moyen il a le pouvoir par rapport au club.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
Entre supprimer les JFL et réduire le quota il y a une énorme différence. Éric Ropert parle lui-même de faire un système pyramidal dans l'organisation des championnats de France et non un système en tube où toutes les divisions sont pareilles. Il faudrait que ça s'applique aux JFL: 90% dont un gardien en D3, 15 dont un gardien en D2, 11 dont un gardien en D1 et 7 ou 8 en Magnus.
Ça aura plusieurs mérites: diminuer largement le pouvoir des JFL par rapport aux clubs, de casser l'inflation des salaires des JFL, augmenter le niveau (à prix équivalent les étrangers sont meilleurs que les JFL) et obliger les jeunes joueurs au niveau limite pour la Magnus à aller chercher du temps de jeu et des responsabilités dans les divisions inférieures ce qui ne peut pas faire de mal.
Ça aura plusieurs mérites: diminuer largement le pouvoir des JFL par rapport aux clubs, de casser l'inflation des salaires des JFL, augmenter le niveau (à prix équivalent les étrangers sont meilleurs que les JFL) et obliger les jeunes joueurs au niveau limite pour la Magnus à aller chercher du temps de jeu et des responsabilités dans les divisions inférieures ce qui ne peut pas faire de mal.
-
- Junior Elite
- Messages : 2158
- Enregistré le : 14 août 2013, 14:19
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 16 fois
[quote="drap"
comme le dis mon compère ou alors investir dans une formation et pas que dans une équipe élite, pour certain club ça leur fait pas de mal de devoir se battre pour avoir du JFL ça leur donnera peut être un jour l'idée de les former[/quote]
Aujourd'hui si tout les clubs se mettaient à avoir une vraie politique de formation, Rouen compris puisqu'on connaît tous la politique rouennaise: empiler les meilleurs espoirs français pour gagner des titres chez les jeunes, les résultats seraient visibles dans 5 à 10 ans. En attendant on contraint tout les clubs à se ruiner dans des joueurs au rapport qualité-prix abominable ce qui amène les JFL à prendre un melon incroyable parce qu'ils pensent être indispensables.
comme le dis mon compère ou alors investir dans une formation et pas que dans une équipe élite, pour certain club ça leur fait pas de mal de devoir se battre pour avoir du JFL ça leur donnera peut être un jour l'idée de les former[/quote]
Aujourd'hui si tout les clubs se mettaient à avoir une vraie politique de formation, Rouen compris puisqu'on connaît tous la politique rouennaise: empiler les meilleurs espoirs français pour gagner des titres chez les jeunes, les résultats seraient visibles dans 5 à 10 ans. En attendant on contraint tout les clubs à se ruiner dans des joueurs au rapport qualité-prix abominable ce qui amène les JFL à prendre un melon incroyable parce qu'ils pensent être indispensables.
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
Anonyme a écrit :Entre supprimer les JFL et réduire le quota il y a une énorme différence. Éric Ropert parle lui-même de faire un système pyramidal dans l'organisation des championnats de France et non un système en tube où toutes les divisions sont pareilles. Il faudrait que ça s'applique aux JFL: 90% dont un gardien en D3, 15 dont un gardien en D2, 11 dont un gardien en D1 et 7 ou 8 en Magnus.
Ça aura plusieurs mérites: diminuer largement le pouvoir des JFL par rapport aux clubs, de casser l'inflation des salaires des JFL, augmenter le niveau (à prix équivalent les étrangers sont meilleurs que les JFL) et obliger les jeunes joueurs au niveau limite pour la Magnus à aller chercher du temps de jeu et des responsabilités dans les divisions inférieures ce qui ne peut pas faire de mal.
il faut attendre avant de faire ça, que tous les clubs investissent déjà dans la formation, et après on pourra limité mais pour l'instant 10 c'est très bien, ceux qui ne forme pas doivent se battre pour avoir du JFL et donc allonger l'argent qu'ils n'ont pas mis dans la formation