diffusion télévisuelle

spinalien de coeur · Message non lu 24 sept. 2015, 20:59

Pour revenir sur la programmation de samedi dernier, j'ai trouvé la diffusion, ainsi que les commentaires très convenables. Celui de l'équipe compense son manque de connaissances par son dynamisme, bien relayé par Jo Zwickel pour la partie + technique. Rien de scandaleux pour moi. Et pourtant, beaucoup ici savent ô combien je peux être difficile avec cette chaîne... :wink:

Lame Aesir · Message non lu 25 sept. 2015, 10:23

Sonata a écrit :Je suis même étonné de voir le nombre de patinoires ayant apposé ce logo (pour le moins peu esthétique soit dit en passant).

Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.

Sonata · Message non lu 25 sept. 2015, 11:38

Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.

Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.

lyoson · Message non lu 25 sept. 2015, 12:01

Sonata a écrit :
Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.
Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.

dans les autres championnats ou les clubs ne sont pas propriétaire de leur patinoire, c'est comment?

Lame Aesir · Message non lu 25 sept. 2015, 14:19

Sonata a écrit :
Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.
Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.

Moi aussi je préferais voir le logo des Dragons ou de la ville de Rouen dans le rond central de l'Ile Lacroix.
Sauf que dans la pratique dans la plupart des patoches de Magnus tu avais déjà de la pub à cet endroit. A choisir, je préfère le logo de la Magnus. D'une part, c'est plus esthétique.

D'autre part, il ne faut pas oublier pourquoi la fédé demande ça. C'est pas juste pour emmerder les clubs. Si la fédé paie pour les représentations de l'E21, c'est pour médiatiser le sport et le faire connaitre à un nouveau public. Ce qui passe par faire connaitre la ligue Magnus qui est la vitrine du hockey français. C'est pour cette raison que Gap n'a pas été retransmis. Et si les Rapaces arrivent en finale (contre Rouen

) je serais aussi curieux de voir comment la fédé va gérer ça.

flo_lyon · Message non lu 25 sept. 2015, 17:31

Et puis une équipe de Magnus doit quand même être une grosse part des rentrés d'argent de la patinoire non ?

Message non lu 25 sept. 2015, 17:44

Lame Aesir a écrit : Et si les Rapaces arrivent en finale (contre Rouen ) je serais aussi curieux de voir comment la fédé va gérer ça.

Comme d'habitude : la fédé baissera son froc et reviendra sur ses décisions.

lyoson · Message non lu 25 sept. 2015, 18:01

Anonyme a écrit :
Lame Aesir a écrit : Et si les Rapaces arrivent en finale (contre Rouen ) je serais aussi curieux de voir comment la fédé va gérer ça.
Comme d'habitude : la fédé baissera son froc et reviendra sur ses décisions.

Ou elle s'arrangera pour qu'aucune des 2 aillent finale

C-ba · Message non lu 26 sept. 2015, 07:21

lyoson a écrit :
Anonyme a écrit :
Lame Aesir a écrit : Et si les Rapaces arrivent en finale (contre Rouen ) je serais aussi curieux de voir comment la fédé va gérer ça.
Comme d'habitude : la fédé baissera son froc et reviendra sur ses décisions.
Ou elle s'arrangera pour qu'aucune des 2 aillent finale

Faites que ce soit de l'ironie, faites que ce soit de l'ironie, faites que ce soit de l'ironie, faites que ce soit.......

Bovi · Message non lu 26 sept. 2015, 10:43

Sonata a écrit :
Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.
Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.

On ne parle pas d'une équipe de D3 la. On parle d'une équipe de l'Elite, championne de France en titre, représentante de la France en Coupe d'Europe. Tout cela dans une ville où le hockey est sans doute le sport qui apporte le plus de médiatisation à la dite ville. En tout cas moi je n'ai jamais entendu sportivement parler de Gap dans autre chose que du hockey.
Si Gap est en finale, évidemment que la FFHG autorisera la diffusion des matchs à Gap. Ce n'est pas "baisser son froc". C'est savoir prioriser. Gap ne joue pas le jeu, en SR on peut se permettre de mettre un autre match à la place. En finale, y a pas le choix. Le maire de Gap pourra peut-être se gargariser d'avoir "gagné". Mais côté hockey, avec son histoire des panneaux de pub pour la CHL en prime, il passe pour un gros blaireau.

arena76 · Message non lu 26 sept. 2015, 11:53

Bovi a écrit :
Sonata a écrit :
Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.
Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.
On ne parle pas d'une équipe de D3 la. On parle d'une équipe de l'Elite, championne de France en titre, représentante de la France en Coupe d'Europe. Tout cela dans une ville où le hockey est sans doute le sport qui apporte le plus de médiatisation à la dite ville. En tout cas moi je n'ai jamais entendu sportivement parler de Gap dans autre chose que du hockey.
Si Gap est en finale, évidemment que la FFHG autorisera la diffusion des matchs à Gap. Ce n'est pas "baisser son froc". C'est savoir prioriser. Gap ne joue pas le jeu, en SR on peut se permettre de mettre un autre match à la place. En finale, y a pas le choix. Le maire de Gap pourra peut-être se gargariser d'avoir "gagné". Mais côté hockey, avec son histoire des panneaux de pub pour la CHL en prime, il passe pour un gros blaireau.

il passe surtout pour un elu completement depassé ,dommage qu ils n as pas de grosse equipe de foot il aurait vite appris les droits tv ,les pubs nationals et il aurait vite rentré dans le rang

Dugarry · Message non lu 26 sept. 2015, 23:32

Bovi a écrit :
Sonata a écrit :
Lame Aesir a écrit :
Ba c'est toujours plus esthétique qu'une pub. :wink:
Maintenant si on veut que le hockey sur glace progresse en France, il faut aussi imposer la marque Magnus. Ca passe par là.
Il y a pas mal de patinoires municipales ou privées ou le hockey est très loin d'être la priorité et on comprend qu'ils n'ont pas forcément envie de faire une tel pub gratuite pour la ligue. Beaucoup ont joué le jeu pour le bien du club local mais rien ne les obligeait.
Je préfère 100 fois voir l'emblème de ma ville ou le logo de mon club au lieu de ...ça.
On ne parle pas d'une équipe de D3 la. On parle d'une équipe de l'Elite, championne de France en titre, représentante de la France en Coupe d'Europe. Tout cela dans une ville où le hockey est sans doute le sport qui apporte le plus de médiatisation à la dite ville. En tout cas moi je n'ai jamais entendu sportivement parler de Gap dans autre chose que du hockey.
Si Gap est en finale, évidemment que la FFHG autorisera la diffusion des matchs à Gap. Ce n'est pas "baisser son froc". C'est savoir prioriser. Gap ne joue pas le jeu, en SR on peut se permettre de mettre un autre match à la place. En finale, y a pas le choix. Le maire de Gap pourra peut-être se gargariser d'avoir "gagné". Mais côté hockey, avec son histoire des panneaux de pub pour la CHL en prime, il passe pour un gros blaireau.

Gap est essentiellement médiatisé en accueillant une arrivée d'étape du Tour de France presque tous les ans. Les retombées sont largement supérieures au hockey.
Sinon pour le reste, entièrement d'accord avec toi.

Arnaud76 · Message non lu 05 oct. 2015, 17:13

A priori le match du mois de novembre sera Rouen Epinal (programmé à 15h sur le site du club).

flo_lyon · Message non lu 05 oct. 2015, 17:36

Deuxième match de suite a Rouen ?

loule · Message non lu 05 oct. 2015, 17:46

flo_lyon a écrit :Deuxième match de suite a Rouen ?

Et deuxième match d'Epinal.
Vivement le retour de Vosges TV

stef · Message non lu 05 oct. 2015, 18:29

loule a écrit :
flo_lyon a écrit :Deuxième match de suite a Rouen ?
Et deuxième match d'Epinal.
Vivement le retour de Vosges TV

C'est bien mieux filmé sur Vosges tv. .. :wink:

loule · Message non lu 05 oct. 2015, 18:30

stef a écrit :
loule a écrit :
flo_lyon a écrit :Deuxième match de suite a Rouen ?
Et deuxième match d'Epinal.
Vivement le retour de Vosges TV
C'est bien mieux filmé sur Vosges tv. .. :wink:

Et on parle même pas des commentaires

Trekronor · Message non lu 05 oct. 2015, 18:49

J'ai raté un épisode...

quelle est l'affiche d'octobre?

Merci

arena76 · Message non lu 05 oct. 2015, 18:56

Trekronor a écrit :J'ai raté un épisode...

quelle est l'affiche d'octobre?

Merci

ROUEN GAP SAMEDI 10 OCTOBRE

Dugarry · Message non lu 05 oct. 2015, 21:19

Quelle date celui de novembre ? (avec ma chance ça va être le 21...)

DoubleV · Message non lu 05 oct. 2015, 21:21

Dugarry a écrit :Quelle date celui de novembre ? (avec ma chance ça va être le 21...)

Le 14 d'après le site du RHE.

Lame Aesir · Message non lu 06 oct. 2015, 10:04

Pro rouennais, je suis évidemment content de revoir les Dragons à la télé. Mais je m'interroge quand même sur la pertinence de choisir pour le 3ème match deux équipes qui ont déjà été diffusées.

Le même jour, il y a Chamonix - Gap. Ca aurait fait une belle affiche aussi. Le jeu tout en vitesse des Chamoix est plutôt agréable à regarder. Ou un Amiens - Brest si on veut vraiment deux équipes qu'on n'a pas encore vu (mais les plexi du coliseum posent peut-être problème).

loule · Message non lu 06 oct. 2015, 10:10

Un Strasbourg - Bordeaux aurait été sympa aussi.
En plus, ce sont deux grosses villes. Ca peut attirer le spectateur lambda.

stef · Message non lu 06 oct. 2015, 10:24

loule a écrit :Un Strasbourg - Bordeaux aurait été sympa aussi.
En plus, ce sont deux grosses villes. Ca peut attirer le spectateur lambda.

je suis assez d'accord..il y a de bonne chance que ce soit un match serré et indécis ...
en plus aller filmer à Rouen 2 fois de suite je ne vois pas pourquoi...
il y a quand même quelques patinoires où on peut filmer correctement :shock:

lyoson · Message non lu 06 oct. 2015, 10:46

après, avec Roeun, ils sont sur d'avoir du spectacle et des buts :lol: