Quoi??? a écrit :Anonyme a écrit :Pas une BONNE profondeur. Une profondeur tout court. Parce que pour l'instant Decock, Valier, Cyr et Gauthier c'est 8 points et 4 petits buts en 6 matchs.
En fait derrière le trio Desrosiers-Petit-Charland il n'y a quasiment plus rien. C'était très largement prévisible. Les Boxers sont une équipe très déséquilibrée et si pour l'instant ça marche je ne leur donne aucun crédit sur la durée.
Commentaire brillant... d'ailleurs au passage cette personne, surement un visionnaire, oublie juste Tarantino qui réalise un excellent début de saison. Certains quand ils viennent ici expriment leurs souhaits et sont justes incapables d'avoir un avis objectif.
Hier cette équipe sans la moindre profondeur de banc à réalisé à ce qu'il parait une excellente prestation face au grand favori qui en fera tomber plus d'un cette année. Et bien plu lourdement. Alors les avis comme ceux là...
Il est supporter de quelle ville cette "anonyme"? Epinal c'est bien ça? :lol: :lol: :lol:
Quand on voit tes 2 autres petits messages postés sur ce forum jusqu'ici, celui-ci me fait bien rire. Tu es absolument convaincu d'avoir raison, tant mieux pour toi.
Bordeaux a une bonne défense, d'accord. Mais attention aussi: pour l'instant Bordeaux a joué 4 des 5 moins bonnes défenses de Magnus (Briançon, Lyon, Brest et Dijon).
Je vois aussi que jusqu'ici le calendrier bordelais a été très favorable (Briançon, Lyon, Dijon et Brest). D'ailleurs les deux seuls matchs contre des "gros" que Bordeaux a joué (Rouen et Épinal (oui, Épinal est un gros puisque sans ses 3 points de pénalités les Gamyo seraient deuxièmes)) , les Boxers ont perdu.
Tarantino je ne l'ai pas oublié d'où le QUASIMENT plus rien.
Je n'ai aucun souhait particulier vis à vis de Bordeaux. Très sincèrement, je m'en fiche royalement de Bordeaux. Ils sont là, tant mieux. Ils ne sont pas là, tant pis.
Pour revenir au match contre Rouen: une "grosse" performance c'est bien. Mais cela reste une défaite avec seulement 14 tirs sur le gardien adverse. Un total famélique. Je le redis: Bordeaux a des soucis en attaque parce que Bordeaux n'a pas de profondeur offensive et je ne le sors pas seulement ce soir, je le dis depuis le début du recrutement bordelais.
Il y a un quatuor qui tourne plutôt pas mal (Desrosiers, Petit, Charland, Tarantino), un quatuor inexistant (Gauthier, Valier, Decock, Cyr). Derrière ce sont des joueurs un peu justes pour la Magnus ou qui n'apporteront pas une contribution offensive importante (Rambello, Horrut, Lafrancesca, Mariage, Cadren).