diffusion télévisuelle

[loule]

Ca rend pas le golf plus cher que le hockey ces prix que tu indiques. Le green fee tu le paies annuellement ?

Un green fee te permet de jouer une fois le 18 trous

[PhilippeRH]

Ah oui en effet, c'est donc ça qui fait chiffrer, pas tant le matos.

[Anonyme]

Il y a 713 golfs en France (chiffre sur le site de la fédé de golf) pour 407 569 licenciés :wink:

Mais ce que je veux surtout retenir par rapport au golf c'est l'explosion du nombre de licenciés: 20 000 en 1970 (le nombre actuels en hockey), 180 000 en 1990, 290 000 en 2000 et 400 000 aujourd'hui alors que ça coûte aussi cher de pratiquer le golf que le hockey.
Il faut aussi savoir que le nombre de parcours de golf a augmenté de 20% sur les dix dernières années. Je ne suis pas sur qu'un parcours de golf coûte moins cher qu'une patinoire.
De plus on ne peut pas dire que le golf bénéficie d'une grosse exposition médiatique comme le handball, de grosses locomotives comme le biathlon ou d'une très bonne réputation.
Je pense que le golf est très bon exemple de développement sportif, la FFHG devrait sérieusement se pencher sur le cas du golf.

[loule]

Il faut savoir qu'il y a beaucoup de "golfeurs" pas forcément "sportifs".
En effet, j'en ai croisé qui venaient dans leur grosse voiture, sortaient leur sac pour le déposer au bas du restaurant sans utiliser le parcours. C'était plus pour être vu ou bien avoir des rendez-vous d'affaire.
Ca rejoint surement la réputation dont parle Anonyme.
Et ça explique également le prix exorbitant pour s'inscrire dans un club vu qu'il y aura toujours des catégories de personnes dont l'argent n'est pas un soucis et prêt à dépenser une fortune.

[flo_lyon]

Les parcours de golf c'est public ou privé au niveau du financement ?

[lyoson]

Les parcours de golf c'est public ou privé au niveau du financement ?

beaucoup de prive (les plus chers en green fee) mais y a des publics plus petits (parfois compacts) et donc beaucoup moins cher...

(On est bon els gars, on part de la diffusion à la télé du hockey et on arrive sur le hockey et le golf...)

[barbapapa]

Retransmettre le hockey à la télé nécessite des moyens que lequipe21 ne met pas en place. Certes, les patinoires ne sont pas idéales. Il est difficile de concilier tribune et caméras actuellement. Mais les chaines locales savaient faire beaucoup mieux !
Il faut aussi voir du côté de l'éclairage (catastrophique à l'image à Bercy), de la couleur de la glace et du palet.
Et puis, il manque surtout une bonne dose d'inventivité et de créativité afin de se démarquer du foot à l'écran. Ils sont incapables de transformer le hockey en produit commercial.
En fait, le commentateur de Chamonix en son temps avait su apporter un ton nouveau que les footix de lequipe21 sont incapables d'inventer.

La seule chose qu'a réalisé lequipe21 avec l'aide de la fédération, c'est d'avoir organisé la rareté du hockey français à la télé.

Cela illustre leur manque de moyens et d'ambition.
Il n'y a donc pas de quoi être rassuré pour 2017. Les championnats du monde resteront confidentiels.

[Hurricane]

Il n'y a pas à tortiller, il faudra gagner, souvenez vous de la réaction après la victoire contre les russes au mondial...la une de Tout le Sport, les superlatifs et tout

C'est un fait, le public français vole au secours de la victoire : il n'y a pas de sport national en France, ça varie au gré des saisons et des succès...

[mass]

Sur le Golf : Il est beaucoup plus simple de jouer au golf que de faire du hockey, d'abord d'un point de vue physique c'est largement moyen contraignant. N'importe qui peut faire du golf de l'enfant de 6 ans à la mamie de 87 ans. Pas besoin de rassembler une équipe, on joue à n'importe quelle heure, en semaine ou le week end.
Pour moi on peut vraiment pas comparer les deux sports.

Sur la télé : Je vous trouve dur avec l'équipe 21, mais bon je ne suis pas objectif sur cette histoire.

[C-ba]

Retransmettre le hockey à la télé nécessite des moyens que lequipe21 ne met pas en place. Certes, les patinoires ne sont pas idéales. Il est difficile de concilier tribune et caméras actuellement. Mais les chaines locales savaient faire beaucoup mieux !
Il faut aussi voir du côté de l'éclairage (catastrophique à l'image à Bercy), de la couleur de la glace et du palet.
Et puis, il manque surtout une bonne dose d'inventivité et de créativité afin de se démarquer du foot à l'écran. Ils sont incapables de transformer le hockey en produit commercial.
En fait, le commentateur de Chamonix en son temps avait su apporter un ton nouveau que les footix de lequipe21 sont incapables d'inventer.

La seule chose qu'a réalisé lequipe21 avec l'aide de la fédération, c'est d'avoir organisé la rareté du hockey français à la télé.

Cela illustre leur manque de moyens et d'ambition.
Il n'y a donc pas de quoi être rassuré pour 2017. Les championnats du monde resteront confidentiels.

Mon avis n'engage que moi, mais je crois que j'ai rarement lu autant de conneries en si peu de mots...
Tu suis le hockey depuis combien d'années pour parler d' "organiser la rareté du hockey français à la télé" ?
Tu sais où nous en étions il y a de ça 10 ans? Voir même 5 ans ?

Je ne sais ce qui est plus reproché à l'equipe21 qu'aux chaines locales dans la retransmission ou dans les images ? Franchement j'ai beau cherché, pourtant j'en ai vu des diffusions, honnêtement je ne vois pas... Au pire c'est "équivalent" à mon sens, bref "correct", après il ne fallait pas s'attendre à ce que l'equipe21 déboule avec 20 caméras... Si c'etait cela qui était attendu, alors je peux comprendre la deception... Sinon je ne vois pas...

Quant aux "footix" (ce terme est exclusif selon moi, tu aurais du inventer "hockeyix" 8) ), honnêtement c'est à la hauteur de ce qu'est le hockey français selon moi. Avant nous avions sur les chaines locales des commentateurs inégaux, certains plus compétents que d'autres, avec parfois des soucis de chauvinisme...
Aujourd'hui il y a des journalistes sportifs, point. Alors certes ils ne sont pas spécialistes exclusifs en hockey français, ça c'est sur, mais ils travaillent en amont sur le sujet, je suis bien placé pour le savoir... Un journaliste/commentateur pleinement spécialiste Magnus, tu n'en auras pas... Quant aux consultants, les avis semblent beaucoup plus positifs... A priori "l'éclairage apporté" est plutot apprécié par les téléspectateurs, notamment dans l'aspect pédagogique pour les non initiés...

C'est un débat sans fin de toute manière, il sera impossible de contenter tout le monde en meme temps, mais le bashing gratuit... Bon...

[Fab29]

pour avoir vu des rediffusions de matchs des Albatros retransmis sur Tébéo j'ai trouvé ça catastrophique.
si ça avait été mon 1er match de hockey, je pense que ça aurait été le dernier.
il y en avait même un où il n'y avait pas de prise de son extérieure à la cabine de commentateur.

[Bovi]

David Cozette et John Zwickel des footix du hockey ?

Comment discréditer son commentaire en une phrase.

[Lame Aesir]

C'est loin d'être parfait bien sur, mais le niveau des retransmission est plus que correcte sur l'E21. Et les commentateurs ont quand même quelques notions de hockey (avec Zwickel qui corrige au besoin).

J'espère que la couverture des matchs grandira petit à petit car c'est vrai que là pour le moment, on reste un peu sur notre faim avec 5 matchs de saison régulière. Mais ça prend du temps aussi.

[bigorman]

Cozette est un vrai fan de hockey !

ma question est de savoir quelle sera la chaine qui retransmettra les championnats du monde en mai prochain car avec la disparition de Sport+, je me demande vraiment si on verra notre chère EDF sur une chaine française.

Peut être l'équipe 21 mais j ai peu d'espoir ! C+ sport, la j'y crois pas du tout...

si quelqu'un a des infos ?

[cecel]

Avant de s'intéresser au basket David Cozette commentait les matchs de hockey sur sport + à l'époque de l'équipe de France avec Bozon Poudrier Pouget Lemoine Philippin etc...

[loule]

http://www.legorafi.fr/2016/02/11/hocke ... a-reporte/



Sinon, ça montre bien la perception par le grand public de notre sport.

[stef]

Cozette est un vrai fan de hockey !

ma question est de savoir quelle sera la chaine qui retransmettra les championnats du monde en mai prochain car avec la disparition de Sport+, je me demande vraiment si on verra notre chère EDF sur une chaine française.

Ce sera sur Canal+ sport ...avec Stéphane Clout et romain Del Bello au commentaire + 2 autres , sûrement Bozon et un journaliste ..
Je ne sais pas quels matchs seront diffusés en dehors de l'équipe de France ..mais si j'ai bien compris ce sera couvert comme sur sport+

[barbapapa]

Du bashing ?

L'offre de lequipe21 offre-t-elle une meilleure couverture du hockey français depuis la mainmise d'ASO sur les droits de retransmission ?

Combien de matchs était-il possible de voir dans une saison avant l'arrivée de l'équipe ?

Combien de pages sont consacrées au foot dans le journal l'équipe ?

Pourquoi un match de championnat du monde des - de 20 ans est-il mieux filmé que les rares matchs retransmis sur lequipe21 ?

Pourquoi la réduction du nombre de matchs retransmis cette saison n'a pas permis de financer l'amélioration de la qualité des retransmissions ?

Vu qu'il faut visiblement apporter un gage d'ancienneté pour exprimer son opinion et surtout son mecontentement : Il y a une quinzaine d'années, j'étais dans les tribunes du match retransmis sur France 2 un samedi après midi.

Alors, je veux bien comprendre que tout le petit monde fédéral et journalistique soit copain avec l'équipe et ses journalistes.
Mais, à un moment, il faut savoir ce que l'on veut :
Ou on reste un sport amateur et on laisse travailler les chaines locales.
Ou on se professionnalise et on met les moyens en face !

Voilà, ce sujet m'exaspère au plus haut point.

[loule]

Combien y a-t-il eu de téléspectateurs sur l'E21 par rapport aux chaines locales?

[Guilhem Rougé]

Du bashing ?
Pourquoi un match de championnat du monde des - de 20 ans est-il mieux filmé que les rares matchs retransmis sur lequipe21 ?

:roll: Je me demande bien quelle peut être la raison...
http://www.tsn.ca/tsn-rds-draw-record-7 ... e-1.176379
http://www.iihf.com/sk/home-of-hockey/n ... news]=8371
http://www.worldjunior2016.com/en/news/ ... -the-roof/

[Alveio]

Combien de matchs était-il possible de voir dans une saison avant l'arrivée de l'équipe ?

Et combien étaient sur une chaîne de la TNT connue par beaucoup de monde et trouvable facilement par monsieur tout le monde ?

[C-ba]

Alors, je veux bien comprendre que tout le petit monde fédéral et journalistique soit copain avec l'équipe et ses journalistes.

Ca doit être ça oui ....

[Hurricane]

http://www.legorafi.fr/2016/02/11/hocke ... a-reporte/



Sinon, ça montre bien la perception par le grand public de notre sport.

CQFD !

[spinalien de coeur]

ET puis, il faudrait aussi que l'équipe arrête de montrer des images désastreuses de notre cher sport, comme dans la série "une image, un sport" (je ne suis plus sûr du titre) où le seul sujet montre le pauvre gardien de Saint-Louis Malarchuk se fait trancher la gorge par une lame.
Forcément, à force de rediffusions, le grand public garde une image + que négative sur le hockey !
Et puis, ils montrent des résumés et scores de la NBA et pas un mot de la NHL. Encore une fois, pas très logique si l'on veut développer ce sport !

[bzhdreamworld]

Bonsoir,
Je suis abonné à toutes les chaines du câble (eurosport, MCS extreme, bein, canal + sport ect) et j'ai remarqué, que de nombreux sport peut connu ont leurs places dans la programmation de ces chaînes.

Que ce soit pelote basque, Foot australien, speedway, surf, curling, cricket et pleins d'autres...
Ils ont tous leurs programmation mais pourquoi le Hockey lui a du mal à ce faire une place?

Je penses que certains sport sont si méconnus qu'ils attirent, d'autres sont justement connus et ont soit un côté extrême ou encore populaires sans parler des sports ou les Français ont des champions.
Et le Hockey lui est dans tout ça comme quelques sports, connus mais pas Reconnus, Pas assez extrême et géographiquement ne touche pas toutes les régions.

Donc pas assez d'audience!.

Enfin ce n'est que mon point de vue, mais je comprends pas qu'on puisse diffusé du speedway ou du billard et pas du hockey.