Playoffs Ligue Magnus 2016

[drap]

Est pourquoi l arbitrage ne se remet il pas en question ou au niveau..?

Rouen pourra faire n importe quoi avec cette arbitre ç est toujours pareil au final.

Je pense que le club devrait boycotter le match quand cet arbitre est désigné.

[YadlaJoie]

Le prochain match le duo sera barbez bergamelli

Autan dire le meilleur arbitre associé hélas au pire arbitre qu il soit en France.

Evidement je taquinais pour Mr Hauchard...que vous risquez tout de même de retrouver sur un prochaine opposition :roll:

Barbez pire que Hauchard

[drap]

Le prochain match le duo sera barbez bergamelli

Autan dire le meilleur arbitre associé hélas au pire arbitre qu il soit en France.

Evidement je taquinais pour Mr Hauchard...que vous risquez tout de même de retrouver sur un prochaine opposition :roll:

Barbez pire que Hauchard

Ba écoute pour moi Hauchard à fait d énorme progrès et il est pas si pire.

Quand à barbez ç est bien le pire arbitre de la ligue Magnus.

[TRD 88]

Le prochain match le duo sera barbez bergamelli

Autan dire le meilleur arbitre associé hélas au pire arbitre qu il soit en France.

Evidement je taquinais pour Mr Hauchard...que vous risquez tout de même de retrouver sur un prochaine opposition :roll:

Barbez pire que Hauchard

Quand à barbez ç est bien le pire arbitre de la ligue Magnus.

Ben pourquoi tu dis ça à Gap ils ne s'en plaignent pas

Et malgrès ce que tu peux dire l'arbitre et son style d'arbitrage est bien un paramètre de jeu, au même style que la taille de la glace. Tu t'adaptes point et si tu n'en pas capables tu perds.

[Bovi]

Le prochain match le duo sera barbez bergamelli

Autan dire le meilleur arbitre associé hélas au pire arbitre qu il soit en France.

Evidement je taquinais pour Mr Hauchard...que vous risquez tout de même de retrouver sur un prochaine opposition :roll:

Barbez pire que Hauchard

Ba écoute pour moi Hauchard à fait d énorme progrès et il est pas si pire.

Quand à barbez ç est bien le pire arbitre de la ligue Magnus.

Ne pas sous-estimer Fabre pour la course au pire arbitre.

[FredP]

c'est bête que Juret soit parti, on avait un candidat sérieux pour le titre !

[Bovi]

Celui-la a perdu son sifflet lors d'une chaude soirée Dunkerquoise

[Nico29n]

Ne pas sous-estimer Fabre pour la course au pire arbitre.

ou Bourreau !! ils nous auront tout fait ces deux la face à Angers !!! :evil:

[sebd76]

le pire selon moi c'était bachelet : c'est la seule fois que j'ai vu un arbitre heureux de se faire siffler par un public

[lanarre]

Fabre, Bachelet, Bourreau, Bocquet, Barbez, Hauchard, Juret, ...

Ca fait beaucoup de nominés pour le titre de pire arbitre des 15 dernières années.... :lol:

[la comtesse]

C est vrai que pour un des cités , lors des Amiens Grenoble ... C'était , disons ... Particulier . ... :wink:

[Nico29n]

ce qui est surtout effrayant c'est surtout l'incohérence et la régularité dans les décisions prises par les arbitres cette saison quelque soit les matchs

à un moment donné va falloir quand même que la fédé se penche sur le problème

à une époque l'ami Juret (l'arbitre) pour ne pas le nommer faisait l'unanimité contre lui en D1 à un point des fois ou tu te demandais si faire chier le monde (pourrir les matchs) ne l'amusait pas

des fois on se demandait comment les matchs ne dégénérait pas plus que ca !!!!!

[loule]

Il y a même de l'incohérence sur un même match avec un arbitrage à 4.
C'est pourtant pas compliqué de se mettre d'accord avant le match, non?

[C-ba]

Ca prouve surtout que quoiqu'il en soit, certains auront juste tirer un match où il y aura eu décisions litigieuses contre leur equipe pour declamer que l'arbitre est nul...

Le "couperet" est déjà tombé sur absolument TOUS les arbitres au moins une fois, et cette saison il n'y a pas eu une journée où ce ne fut pas le cas...

Passionnés de hockey ou "commentaires Facebook", c'est perpetuel...
En somme l'arbitrage français est ce qu'il est, et loin d'être parfait entendons nous bien, mais le monde du hockey est rempli de personnes qui ne connaissent les règles qu'en substance et de très loin, mais qui se permettent de juger qu'un arbitre est nul...

L'argument du "pas besoin d'etre joueur pour parler hockey" ne marche pas ici, car cela concerne stricto-sensu les règles du jeu...
Je ne dis pas que toutes les plaintes sont illégitimes, je dis juste que souvent, c'est une excuse derrière laquelle se réfugier...

[sebd76]

Le vrai hic de cette histoire : c'est que comme les arbitres font bcp de fautes de jugements et qu'ils arbitrent de manière différentes et donc on peut remettre en cause leurs arbitrages et leurs légitimités. Les sanctions du CIRJ ne sont aucunement justifiées comme dans d'autre pays... donc on l'impression que c'est "à la tête du client"

[hcmagforever]

L'arbitrage est un sujet trop sensible. J'ai eu une longue discussion avec une des supporter de Morzine, et il me disait que pour apprendre, il faut pas hésiter à aller demander à certains joueurs qui sont très objectifs la dessus. Après la dessus j'avais un avis plutôt négatif sur les arbitres, mais lui me disait au contraire, il faut pas non plus toujours voir que les aspects visuels, mais aussi les aspects techniques, comme un geste donner suivant les appuis sur les patins, ou alors bien regarder le placement de l'arbitre suivant les fautes sifflés. Après il y a les contentieux, les mots qu'on entend pas, les coups en douce...

J'ai beaucoup appris cette saison à ce sujet, et ça aide à relativiser!!

Après, quand on entend les noms de certains arbitres à la patinoire, c'est sur qu'on peut se dire que la soirée sera longue! :roll:

[Arnaud76]

L'arbitrage est un sujet trop sensible. J'ai eu une longue discussion avec une des supporter de Morzine, et il me disait que pour apprendre, il faut pas hésiter à aller demander à certains joueurs qui sont très objectifs la dessus. Après la dessus j'avais un avis plutôt négatif sur les arbitres, mais lui me disait au contraire, il faut pas non plus toujours voir que les aspects visuels, mais aussi les aspects techniques, comme un geste donner suivant les appuis sur les patins, ou alors bien regarder le placement de l'arbitre suivant les fautes sifflés. Après il y a les contentieux, les mots qu'on entend pas, les coups en douce...

J'ai beaucoup appris cette saison à ce sujet, et ça aide à relativiser!!

Après, quand on entend les noms de certains arbitres à la patinoire, c'est sur qu'on peut se dire que la soirée sera longue! :roll:

Voilà enfin un message sensé et instructif sur le sujet

[hcmagforever]

Après, il y a effectivement une trop grande différence de manière d'arbitrer entre les zèbres pour voir un championnat linéaire sur ce point. Manque de supervision sans doute, de moyens pour remédier à cela! Et un arbitrage à 4 justement, c'est pas une garantie, puisqu'ils ont de trop grandes différences d'analyses pour vraiment être bons!

[Dugarry]

Merci aux dernier intervenants pour leurs messages plein de bon sens, ça fait plaisir :wink:

[lyoson]

pourquoi ne pas faire plus souvent des echanges avec les autres ligues voisines et faire venir, de temps, des zèbres allemands, suisses...
et arbitrer plus souvent avec les français?

[TRD 88]

pourquoi ne pas faire plus souvent des echanges avec les autres ligues voisines et faire venir, de temps, des zèbres allemands, suisses...
et arbitrer plus souvent avec les français?

On a testé 2 années de suite et franchement pas une réussite, après ce n'était pas des arbitres de DEL mais du 3ème niveaux allemands

[Acerola]

Il y a déjà des échanges d'arbitres entre les différentes ligues de nos pays voisins (Allemagne, Belgique et Suisse).

http://www.hockeyfrance.com/ffhg/actual ... nt-eu-lieu

[Le Gazier]

Pourquoi ne pas obliger les clubs à former des arbitres ? On oblige bien les clubs à avoir des JFL, des équipes dans toutes les catégories (ou pas selon la division en seniors) un staff médical, une secrétaire, un référent table de marque, une école de hockey labellisée... mais pas un nombre de nouveaux arbitres formés chaque année ou un nombre d'arbitres qui suivent des stages diplômants. C'est un peu facile pour les clubs de râler alors que d'un autre côté ils n'ont aucune contrainte pour augmenter la qualité et le nombre des arbitres.

[lyoson]

pourquoi ne pas faire plus souvent des echanges avec les autres ligues voisines et faire venir, de temps, des zèbres allemands, suisses...
et arbitrer plus souvent avec les français?

On a testé 2 années de suite et franchement pas une réussite, après ce n'était pas des arbitres de DEL mais du 3ème niveaux allemands

ben fallait peut être prendre ceux de DEL...

[lanarre]

Pourquoi ne pas obliger les clubs à former des arbitres ?

C'est LA bonne question Le Gazier

C'était déjà parmi les préconisations des états généraux de 2001 de trouver une solution à la pénurie des arbitres (qui à l'époque commençait seulement à pointer le bout de son nez) entre autre via une plus grande implication des clubs dans la formation des zèbres.

Et à l'époque où je m'étais bien plus impliqué dans la construction de la vie fédérale du hockey (2001-2005), j'avais eu l'occasion d'échanger avec d'anciens zèbres (Malestroit, Benoist ou Durand) qui s'inquiétaient sérieusement de l’appauvrissement en arbitres et des conséquences que cela aurait sur la représentativité du hockey français à l'international : car la présence de nos arbitres à l'international, ça compte aussi pour la visibilité du hockey français.

Après, avoir peu d'arbitres ne veut pas nécessairement dire avoir un arbitrage problématique. Il n'y a qu'à voir dans des disciplines comme le rugby, le hand ou le volley pour constater que s'il y a une bonne "école" d'arbitrage, même un contingent limité d'arbitres permettra d'avoir une cohésion d'ensemble et une continuité d'arbitrage d'un match sur l'autre (donc d'un arbitre sur l'autre) dans le championnat. Et la garantie d'une présence de nos meilleurs arbitres sur la scène internationale.

Là ce qui est plutôt "saoulant" dans la situation actuelle, c'est cette incohérence d'arbitrage : d'un match sur l'autre voir au sein d'un même match, on peut passer du coq à l'âne. :shock:
Et puis comme souligné par d'autres, il y a aussi les décision de la CIRJ qui n'aident pas non plus à rendre le tout lisible.

C'est loin de faciliter la compréhension du jeu et des règles pour les suporters néophytes... :roll:
Ça doit être particulièrement agaçant pour les joueurs étrangers habitués à évoluer dans des championnats où l'arbitrage et les commissions de disciplines sont plus cohérentes.