Boxers de Bordeaux 2016-2017

[Pfx2]

Oui enfin Bozon n'est pas le seul à décider... Y a notamment un budget à respecter.

[loule]

Bozon a son petit côté obscur. .. :wink:

petit?

[loule]

Oui enfin Bozon n'est pas le seul à décider... Y a notamment un budget à respecter.

Oulala, ça ne devrait pas lui plaire ça.

[Pfx2]

Je suppose que ça a fait partie des discussions avec l'équipe dirigeante

[hatron]

Pour le moment, je pense que Bozon a compris que certains joueurs devaient rester et que c'était à lui de les utiliser au mieux.

Si les 4 ont ressigné, ils savent aussi qu'ils devront sans doute modifier leur jeu pour s'adapter aux nouveaux systèmes.

En tout cas Petit est mon coup de cœur de la saison, j'espère qu'il restera.

[Acerola]

Il y a un centre de formation à Bordeaux ?

Bonne question. Où en est Bordeaux en ce qui concerne le mineur ?

En cherchant bien, on finit par trouver
http://www.hockey-boxers-de-bordeaux.fr ... s-mineurs/

[flo_lyon]

Il y a un centre de formation à Bordeaux ?

Bonne question. Où en est Bordeaux en ce qui concerne le mineur ?

En cherchant bien, on finit par trouver
http://www.hockey-boxers-de-bordeaux.fr ... s-mineurs/

Merci mais je parlais plus d'une politique générale. Je suppose qu'avec les problème de dispo de glace ça doit pas être évident d'avoir une politique de formation ambitieuse.

[Arnaud76]

Pas sûr que Petit l'intéresse. .Charland encore moins. .

Peux-tu expliquer ton raisonnement ? Pour Charland je pourrais comprendre, c'est un pur scoreur, mais pour Petit, je vois pas comment un entraîneur pourrait ne pas en vouloir. Joueur complet, toujours à fond, bonne mentalité...

Parce que Bozon va vouloir faire venir des étrangers de son choix. .rien à voir avec le joueur ( petit )
Pour Charland c'est sa mentalité qui risque de jouer en sa défaveur. . Bozon a son petit côté obscur. .. :wink:

Euh pour l'avoir eu à Rouen, mentalité irréprochable, donc je vois pas trop ce que tu sous-entends...

Pur scoreur mais qui ne donnait pas sa part aux chiens. Pas du tout une diva qui ne pense qu'à ses stats.

[jrta]

Il me semblait avoir lu ou entendu quelque part qu'une bonne partie de l'effectif actuel serait prolongé ? Auquel cas il s'agirait essentiellement de retoucher et surtout renforcer l'équipe, et non de la révolutionner.
Dans tous les cas on peut spéculer autant qu'on veut, cela a certainement déjà été discuté avant l'officialisation de Bozon, et non après, je ne vois pas comment cela aurait pu ne pas faire partie des discussions préalables, s'agissant de l'aspect purement sportif (à la contrainte du budget près bien sûr, contrainte non négligeable s'il en est). C'est donc sans doute en grande partie plus ou moins déjà décidé, aux discussions avec les joueurs près.

Edit : j'ai retrouvé où il est écrit qu'une grande partie de l'effectif resterait :

http://bordeauxcesthockey.com/bordeaux- ... -la-liste/

La situation a évolué depuis, mais c'était la tendance à l'époque.

[Lame Aesir]

Parce que Bozon va vouloir faire venir des étrangers de son choix. .rien à voir avec le joueur ( petit )
Pour Charland c'est sa mentalité qui risque de jouer en sa défaveur. . Bozon a son petit côté obscur. .. :wink:

Euh pour l'avoir eu à Rouen, mentalité irréprochable, donc je vois pas trop ce que tu sous-entends...

Pur scoreur mais qui ne donnait pas sa part aux chiens. Pas du tout une diva qui ne pense qu'à ses stats.

Effectivement. On peut lui reprocher de ne pas toujours faire le gros effort défensif (mais ce n'était pas le seul chez les Dragons), mais en tout cas il ne s'est pas comporté comme une diva à Rouen.

[Pfx2]

J'ai le souvenir d'une action à Meriadeck contre Morzine en PD où il s'est retrouvé seul dernier défenseur (il a d'ailleurs assuré), c'était assez comique

[Dugarry]

Parce que Bozon va vouloir faire venir des étrangers de son choix. .rien à voir avec le joueur ( petit )
Pour Charland c'est sa mentalité qui risque de jouer en sa défaveur. . Bozon a son petit côté obscur. .. :wink:

Euh pour l'avoir eu à Rouen, mentalité irréprochable, donc je vois pas trop ce que tu sous-entends...

Pur scoreur mais qui ne donnait pas sa part aux chiens. Pas du tout une diva qui ne pense qu'à ses stats.

Effectivement. On peut lui reprocher de ne pas toujours faire le gros effort défensif (mais ce n'était pas le seul chez les Dragons), mais en tout cas il ne s'est pas comporté comme une diva à Rouen.

Cette saison, il a fait beaucoup d'efforts défensifs justement, au détriment de son efficacité sur la première partie de saison.

[Arnaud76]

Moi je l'ai toujours trouvé combatif à Rouen. Alors certes il ne va pas batailler comme un fou dans les bandes ni derrière la cage mais il ne rechignait pas aux tâches un peu plus défensives.

Mais il a besoin que sa ligne joue pour lui, ça c'est clair.

[stef]

Mais il a besoin que sa ligne joue pour lui, ça c'est clair.

voilà...c'est ce que je dis ...sa mentalité...comme Bouchard ...il faut que les 4 autres jouent pour lui et fassent les efforts pour lui.. :wink:
Bozon privilégie le collectif avant tout

[Arnaud76]

Mais il a besoin que sa ligne joue pour lui, ça c'est clair.

voilà...c'est ce que je dis ...sa mentalité...comme Bouchard ...il faut que les 4 autres jouent pour lui et fassent les efforts pour lui.. :wink:
Bozon privilégie le collectif avant tout

Ah on se comprend vraiement très très mal : il fait les efforts et a une très bonne metalité.

Juste d'un point de vue technique : il faut le mettre en position de shoot pour qu'il déclenche son slap de dingue. C'est dans ce sens là que je dis qu'il faut que sa ligne joue pour lui.

C'est ça aussi le collectif : la complémentarité. C'est pas 20 bourrins qui font que patiner dans tous les sens. C'est que chacun s'exprime au mieux. Un buteur c'est précieux, il faut s'en servir au mieux.

[Dugarry]

Ah on se comprend vraiement très très mal : il fait les efforts et a une très bonne metalité.

Juste d'un point de vue technique : il faut le mettre en position de shoot pour qu'il déclenche son slap de dingue. C'est dans ce sens là que je dis qu'il faut que sa ligne joue pour lui.

C'est ça aussi le collectif : la complémentarité. C'est pas 20 bourrins qui font que patiner dans tous les sens. C'est que chacun s'exprime au mieux. Un buteur c'est précieux, il faut s'en servir au mieux.

100% d'accord avec ton analyse.
Le but n'est pas d'avoir que des clones mais au contraire des joueurs différents pour trouver les bonnes associations face à tout type de défense.
J'espère vraiment qu'il va rester.

[jrta]

Juste d'un point de vue technique : il faut le mettre en position de shoot pour qu'il déclenche son slap de dingue. C'est dans ce sens là que je dis qu'il faut que sa ligne joue pour lui.

C'est ça aussi le collectif : la complémentarité. C'est pas 20 bourrins qui font que patiner dans tous les sens. C'est que chacun s'exprime au mieux. Un buteur c'est précieux, il faut s'en servir au mieux.

Assez d'accord également, il en faut aussi dans une équipe de ce type de joueurs. Et si en plus il a une bonne mentalité, alors pourquoi s'en priver...

[Lame Aesir]

Mais il a besoin que sa ligne joue pour lui, ça c'est clair.

voilà...c'est ce que je dis ...sa mentalité...comme Bouchard ...il faut que les 4 autres jouent pour lui et fassent les efforts pour lui.. :wink:
Bozon privilégie le collectif avant tout

Ah on se comprend vraiement très très mal : il fait les efforts et a une très bonne metalité.

Juste d'un point de vue technique : il faut le mettre en position de shoot pour qu'il déclenche son slap de dingue. C'est dans ce sens là que je dis qu'il faut que sa ligne joue pour lui.

C'est ça aussi le collectif : la complémentarité. C'est pas 20 bourrins qui font que patiner dans tous les sens. C'est que chacun s'exprime au mieux. Un buteur c'est précieux, il faut s'en servir au mieux.

Exactement. Bouchard a la réputation d'être une diva et pas un joueur d'équipe (et pour ma part j'ignore si c'est vrai). Pas Charland.
Par contre, les deux partagent le fait d'avoir besoin d'une ligne batie pour tirer profit de leur capacité spécifique. Comme la plupart des finisseurs, ils ne sont pas très bons pour faire le jeu. Charland ne refuse pas de faire une passe, mais ce n'est pas son point fort. Si tu le colles à gratter des palets et faire des passes, tu as un joueur très moyen. Si tu batis ta ligne pour tirer partie de son slap, tu as un excellent buteur. Le problème n'est pas le comportement dans ce cas, mais les capacités du joueur.

[YadlaJoie]

Mais il a besoin que sa ligne joue pour lui, ça c'est clair.

voilà...c'est ce que je dis ...sa mentalité...comme Bouchard ...il faut que les 4 autres jouent pour lui et fassent les efforts pour lui.. :wink:
Bozon privilégie le collectif avant tout

Ah on se comprend vraiement très très mal : il fait les efforts et a une très bonne metalité.

Juste d'un point de vue technique : il faut le mettre en position de shoot pour qu'il déclenche son slap de dingue. C'est dans ce sens là que je dis qu'il faut que sa ligne joue pour lui.

C'est ça aussi le collectif : la complémentarité. C'est pas 20 bourrins qui font que patiner dans tous les sens. C'est que chacun s'exprime au mieux. Un buteur c'est précieux, il faut s'en servir au mieux.

Exactement. Bouchard a la réputation d'être une diva et pas un joueur d'équipe (et pour ma part j'ignore si c'est vrai). Pas Charland.
Par contre, les deux partagent le fait d'avoir besoin d'une ligne batie pour tirer profit de leur capacité spécifique. Comme la plupart des finisseurs, ils ne sont pas très bons pour faire le jeu. Charland ne refuse pas de faire une passe, mais ce n'est pas son point fort. Si tu le colles à gratter des palets et faire des passes, tu as un joueur très moyen. Si tu batis ta ligne pour tirer partie de son slap, tu as un excellent buteur. Le problème n'est pas le comportement dans ce cas, mais les capacités du joueur.[/quote]
Honnêtement Bouchard et Charland...même "combat si l'on veut dire", en fait, ce ne sont pas des combattants, ils n'aiment pas se faire mal, ne sont pas altruistes et attendent "à la bleue". Quand ils sont "super bien servis" ...exemple Charland par Desrosiers, et bien oui, ils marquent et heureusement encore 8). De bons joueurs de "galas" en somme. Charland n'est pas un "homme de playoffs" comme sa fin de saison dernière à Rouen ou il c'est trop et très facilement fait contrer de manière simple et prévisible...par des vrais combattants!

[Dugarry]

Honnêtement Bouchard et Charland...même "combat si l'on veut dire", en fait, ce ne sont pas des combattants, ils n'aiment pas se faire mal, ne sont pas altruistes et attendent "à la bleue". Quand ils sont "super bien servis" ...exemple Charland par Desrosiers, et bien oui, ils marquent et heureusement encore 8). De bons joueurs de "galas" en somme. Charland n'est pas un "homme de playoffs" comme sa fin de saison dernière à Rouen ou il c'est trop et très facilement fait contrer de manière simple et prévisible...par des vrais combattants!

Belle analyse des feuilles de matchs...

[stef]

Bozon a demandé à Nicolas Martin ( préparateur physique des Gamyo ) de le rejoindre à Bordeaux. .Martin reste à Épinal mais c'est un gage de son très bon travail ..Bozon connaît la valeur de Nico..

[YadlaJoie]

Honnêtement Bouchard et Charland...même "combat si l'on veut dire", en fait, ce ne sont pas des combattants, ils n'aiment pas se faire mal, ne sont pas altruistes et attendent "à la bleue". Quand ils sont "super bien servis" ...exemple Charland par Desrosiers, et bien oui, ils marquent et heureusement encore 8). De bons joueurs de "galas" en somme. Charland n'est pas un "homme de playoffs" comme sa fin de saison dernière à Rouen ou il c'est trop et très facilement fait contrer de manière simple et prévisible...par des vrais combattants!

Belle analyse des feuilles de matchs...

T'inquiète...et pas que... À part Slap, Slap, Slap et ReSlap (trés bien sur des matchs sans enjeux), c'est aussi un piètre patineur , cela n'aide pas dans les replis défensifs (qui ne lui sont pas demandé ni imposé), ni à créer du jeu 8)

[satuoma]

Concernant Charland, ses play offs sont globalement bons, que ce soit avec Chamonix ou même Grenoble.
Effectivement, à Rouen il ne l'a pas été mais comme la majorité de l'effectif.

[YadlaJoie]

Concernant Charland, ses play offs sont globalement bons, que ce soit avec Chamonix ou même Grenoble.
Effectivement, à Rouen il ne l'a pas été mais comme la majorité de l'effectif.

Ha bon
Tu peux nous rappeler ses résultats avec Chamonix et Grenoble stp, j'ai un cruel manque de mémoire car cela ne m'a pas marqué :roll:

[Arnaud76]

Concernant Charland, ses play offs sont globalement bons, que ce soit avec Chamonix ou même Grenoble.
Effectivement, à Rouen il ne l'a pas été mais comme la majorité de l'effectif.

Ha bon
Tu peux nous rappeler ses résultats avec Chamonix et Grenoble stp, j'ai un cruel manque de mémoire car cela ne m'a pas marqué :roll:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=56671

excellents PO avec Cham et Gre. DOnc dire que ce n'est pas un homme de PO n'est pas très justifié.

Plus une bonne poule de rélégation à Bordeaux cette année.

Encore une fois, Charland n'est pas un fainéant qui ne pense qu'à lui. Pour l'avoir vu jouer régulièrement à Rouen, il ne rechigne pas aux tâches défensives, il a vraiment fait du bon boulot. J'ai d'ailleurs été surpris de son investissement défensif.

Et quel slap !!