C'est ce qui a été essayé cette année, Mitja n'était pas notre capitaine pour rien, et le reste du recrutement était fait dans ce sens, beaucoup de joueurs recrutés étaient réputés pour leur investissement sportif. Bon là ça n'a pas fonctionné pour différentes raisons mais la même démarche pour la prochaine saison devrait aboutir sur quelque chose de plus solideloule a écrit : La solution est toute simple: recruter des joueurs avec une mentalité irréprochable.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Lyon 2016-2017
Modérateur : Administrateurs
Modifié en dernier par yavin le 31 mars 2016, 11:09, modifié 1 fois.
Je ne sais pas si la date de fin de recrutement sera aussi tardive l'année prochaine, mais c'est aussi un bon moyen pour un staff de voir la mentalité de ses joueurs et leur mettre la pression en début de championnat. Pas toujours évident de connaître la volonté et la capacité de travail d'un joueur vu uniquement sur un CV et quelques video. En particulier pour les Nord-Américains.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3619
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 36 fois
- A été remercié : 98 fois
Pour avoir suivi Sivic a Grenoble, je pense qu'il fera un bon coach de D1, et peut être dans le futur de Magnus. Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur, même si je pense qu'il pourrait peut être y arriver. Je le verrais plus GM, avec un coach ayant une grosse expérience.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
pour le moment, on parle pas de maintien administratifjeanluc a écrit :Pour avoir suivi Sivic a Grenoble, je pense qu'il fera un bon coach de D1, et peut être dans le futur de Magnus. Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur, même si je pense qu'il pourrait peut être y arriver. Je le verrais plus GM, avec un coach ayant une grosse expérience.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Pas forcément. Mais ça passe par le fait de lui coller un binome qui connaisse le coté tactique et ses joueurs. Et il faut que les deux pédalent dans le même sens pour éviter ce qu'on a pu voir à Amiens cette saison.jeanluc a écrit :Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur,.
Terglav pourrait être un choix acceptable à Grenoble, si on lui laissait faire son boulot pour de vrai et qu'on lui adjoignait quelqu'un capable de le guider sur ce qu'il ne connait pas encore. Visiblement, ce n'est pas le cas de Dufour.
Voilà, c'est juste un énorme "si" qui n'a pas beaucoup de chances d'arriver, d'autant que la Fédé est restée assez opaque sur les conditions de repêchage, sans doute pour se permettre de choisir le cas échéant. A ce sujet ce manque de transparence manque vraiment de classe mais dans l'absolu après avoir réfléchi à la question je préfèrerai que ce soit donné aux Aigles :lyoson a écrit :pour le moment, on parle pas de maintien administratifjeanluc a écrit :Pour avoir suivi Sivic a Grenoble, je pense qu'il fera un bon coach de D1, et peut être dans le futur de Magnus. Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur, même si je pense qu'il pourrait peut être y arriver. Je le verrais plus GM, avec un coach ayant une grosse expérience.
- Pour ne pas donner l'impression que Lyon est favorisé parce que c'est une grande ville et à cause du Winter Game
- Parce que Nice est forcément plus méritante que le LHC
- Parce que ça nous permettrait de nous reconstruire tranquillement en D1
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
mais Nice est pas sur de vouloir monter d'après radio patin aussi.yavin a écrit :Voilà, c'est juste un énorme "si" qui n'a pas beaucoup de chances d'arriver, d'autant que la Fédé est restée assez opaque sur les conditions de repêchage, sans doute pour se permettre de choisir le cas échéant. A ce sujet ce manque de transparence manque vraiment de classe mais dans l'absolu après avoir réfléchi à la question je préfèrerai que ce soit donné aux Aigles :lyoson a écrit :pour le moment, on parle pas de maintien administratifjeanluc a écrit :Pour avoir suivi Sivic a Grenoble, je pense qu'il fera un bon coach de D1, et peut être dans le futur de Magnus. Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur, même si je pense qu'il pourrait peut être y arriver. Je le verrais plus GM, avec un coach ayant une grosse expérience.
- Pour ne pas donner l'impression que Lyon est favorisé parce que c'est une grande ville et à cause du Winter Game
- Parce que Nice est forcément plus méritante que le LHC
- Parce que ça nous permettrait de nous reconstruire tranquillement en D1
Et pour remonter, il faut 2 choses:
-une descente administrative (mauvais dossier financiern pas les bons status ou fusion) --> hypothétique
-que cela arrive vite qu'on puisse construire une équipe (staff compris) qui tienne la route.
Sinon, mieux vaut rester en D1, le WG se fera sans nous (ou en lever de rideau ou hors compétition), pour refaire des bases solides, notamment dans le mineur
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3619
- Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
- A remercié : 36 fois
- A été remercié : 98 fois
Donc on recrute un coach incompétent, et on le chaperonne avec une coach compétent :? Le mieux serait peut être de recruter directement un coach compétent, non ?Lame Aesir a écrit :Pas forcément. Mais ça passe par le fait de lui coller un binome qui connaisse le coté tactique et ses joueurs. Et il faut que les deux pédalent dans le même sens pour éviter ce qu'on a pu voir à Amiens cette saison.jeanluc a écrit :Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur,.
Terglav pourrait être un choix acceptable à Grenoble, si on lui laissait faire son boulot pour de vrai et qu'on lui adjoignait quelqu'un capable de le guider sur ce qu'il ne connait pas encore. Visiblement, ce n'est pas le cas de Dufour.
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
pour l'instant, il est directeur sportifjeanluc a écrit :Donc on recrute un coach incompétent, et on le chaperonne avec une coach compétent :? Le mieux serait peut être de recruter directement un coach compétent, non ?Lame Aesir a écrit :Pas forcément. Mais ça passe par le fait de lui coller un binome qui connaisse le coté tactique et ses joueurs. Et il faut que les deux pédalent dans le même sens pour éviter ce qu'on a pu voir à Amiens cette saison.jeanluc a écrit :Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur,.
Terglav pourrait être un choix acceptable à Grenoble, si on lui laissait faire son boulot pour de vrai et qu'on lui adjoignait quelqu'un capable de le guider sur ce qu'il ne connait pas encore. Visiblement, ce n'est pas le cas de Dufour.
on verra si il est head coach en D1 ou GM en Magnus (si on y est)
S'ils font le WG il y aura forcément Lyon en lever de rideau ou hors compétition oui Mais dans tous les cas cet évènement est devenu un problème et son report à un moment plus propice serait beaucoup plus sage...lyoson a écrit : Sinon, mieux vaut rester en D1, le WG se fera sans nous (ou en lever de rideau ou hors compétition), pour refaire des bases solides, notamment dans le mineur
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
trop tard pour report...yavin a écrit :S'ils font le WG il y aura forcément Lyon en lever de rideau ou hors compétition oui Mais dans tous les cas cet évènement est devenu un problème et son report à un moment plus propice serait beaucoup plus sage...lyoson a écrit : Sinon, mieux vaut rester en D1, le WG se fera sans nous (ou en lever de rideau ou hors compétition), pour refaire des bases solides, notamment dans le mineur
l'Ol a fait les planning, la commercialisation a commencé...
Ca n'a jamais été un problème d'annuler un évènement et de rembourser les genslyoson a écrit : trop tard pour report...
l'Ol a fait les planning, la commercialisation a commencé...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
ca serait un flop pour son stadeyavin a écrit :Ca n'a jamais été un problème d'annuler un évènement et de rembourser les genslyoson a écrit : trop tard pour report...
l'Ol a fait les planning, la commercialisation a commencé...
et ça laisserai la porte ouverte à un WG ailleurs (Bordeaux?) et JMA veut pas...
Mais un WG qui fait grise mine avec 5000 personnes max dans les tribunes c'est ce qui va se passer et c'est bien pire pour l'image du Parc OL et de Lyon en général Je ne crois pas une seconde à un WG à Bordeaux, y'a plus que le rugby qui peut encore remplir un stade là-bas...lyoson a écrit : ca serait un flop pour son stade
et ça laisserai la porte ouverte à un WG ailleurs (Bordeaux?) et JMA veut pas...
Plutôt oui, JMA organise cet évènement pour renflouer les caisses de son stade en premier lieu, et promouvoir le hockey entre autres.lyoson a écrit : ca serait un flop pour son stade
et ça laisserai la porte ouverte à un WG ailleurs (Bordeaux?) et JMA veut pas...
Et comme dirait JMA :
« Pour réaliser de grandes choses dans la vie, il faut prendre des risques » Jean-Michel Aulas
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
tout dépend de l'afficheyavin a écrit :Mais un WG qui fait grise mine avec 5000 personnes max dans les tribunes c'est ce qui va se passer et c'est bien pire pour l'image du Parc OL et de Lyon en général Je ne crois pas une seconde à un WG à Bordeaux, y'a plus que le rugby qui peut encore remplir un stade là-bas...lyoson a écrit : ca serait un flop pour son stade
et ça laisserai la porte ouverte à un WG ailleurs (Bordeaux?) et JMA veut pas...
déjà, pas mal de fan lyonnais, avec ou sans le LHC, viendront, comme pas mal d'aficionados des montagnes proche
si tu mets Grenoble-Rouen ou Grenoble-Gap, tu auras du monde, j'en suis persuadé
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
Inexpérimenté, pas incompétent. Une bonne partie de la compétence d'un coach vient du tactique et de l'intelligence de jeu qui peut s'acquérir en partie avec de l'expérience. Mais une autre grosse partie vient de la capacité à gérer l'humain d'un groupe. Et ça tu possèdes ou non des capacités innés pour ça, même s'il reste possible de s'améliorer.jeanluc a écrit :Donc on recrute un coach incompétent, et on le chaperonne avec une coach compétent :? Le mieux serait peut être de recruter directement un coach compétent, non ?Lame Aesir a écrit :Pas forcément. Mais ça passe par le fait de lui coller un binome qui connaisse le coté tactique et ses joueurs. Et il faut que les deux pédalent dans le même sens pour éviter ce qu'on a pu voir à Amiens cette saison.jeanluc a écrit :Mais si le LHC était maintenu administrativement, confier l'équipe à quelqu'un sans expérience serait une grosse erreur,.
Terglav pourrait être un choix acceptable à Grenoble, si on lui laissait faire son boulot pour de vrai et qu'on lui adjoignait quelqu'un capable de le guider sur ce qu'il ne connait pas encore. Visiblement, ce n'est pas le cas de Dufour.
Pourquoi est-ce possible à Rouen par exemple ? Le club possède un tacticien reconnu, Ari Salo, mais qui n'est pas très doué comme meneur d'hommes. Le club a donc fait le pari de partir sur un coach inexpérimenté, mais dont on sait qu'il peut gérer avec un groupe. Tirer parti de la capacité de Lhenry dans ce domaine (et de ses contacts avec les JFL) tout en le faisant progresser sur ce qu'il ne connait pas (encore). C'est un investissement, donc par définition il y a un risque aussi. Pour le moment, il est payant à Rouen.
Quand au coach expérimenté, c'est aussi un risque. A moins de trouver un reconnu qui connaisse bien le championnat, il y a toujours un risque. Briançon et Amiens cette saison sont des exemples en ce sens.
Autre possiblité pour former un coach ? La D1 ? Mais ce n'est pas une assurance tout risque non plus, on l'a vu avec Lacroix et Dusseau également.
Il n'y a pas de recettes miracle, le tout est de trouver la bonne formule et les bonnes personnes pour chaque club. Et il ne faut écarter aucune possibilité, elle peut marcher quelque part.
Sivic peut être un flop. Sivic peut être un succès. Mais ça dépendra de lui et de son club.
On a rien à faire en D1.
Dire qu'on va se reconstruire en D1 est une insulte au public.
Construire un club, c'est d'abord les fondations ... donc la formation....
Si on va en D1, on va rien reconstruire, puisque rien existe.
Par contre, si on reste en Magnus ...Là, il faudra activer la super initiative de ces 3 dernières années. SYRACUSE
Parce que là-bas, il y a tout ce qu'on a pas ....Mais alors tout
Dire qu'on va se reconstruire en D1 est une insulte au public.
Construire un club, c'est d'abord les fondations ... donc la formation....
Si on va en D1, on va rien reconstruire, puisque rien existe.
Par contre, si on reste en Magnus ...Là, il faudra activer la super initiative de ces 3 dernières années. SYRACUSE
Parce que là-bas, il y a tout ce qu'on a pas ....Mais alors tout
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
j'ai pas vu bcp de fruits (à part les voyages) a cette collaborationFunroc a écrit :On a rien à faire en D1.
Dire qu'on va se reconstruire en D1 est une insulte au public.
Construire un club, c'est d'abord les fondations ... donc la formation....
Si on va en D1, on va rien reconstruire, puisque rien existe.
Par contre, si on reste en Magnus ...Là, il faudra activer la super initiative de ces 3 dernières années. SYRACUSE
Parce que là-bas, il y a tout ce qu'on a pas ....Mais alors tout
-
- Junior Elite
- Messages : 2476
- Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
- Localisation : Tahiti
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 13 fois
On est d'accord sur le fait que c'est pas parce qu'on va repartir en D1 que la non politique de formation va changer. Malheureusement ça a pas l'air d'être ne serait ce qu'un souhait de la direction pour l'avenir.Funroc a écrit :On a rien à faire en D1.
Dire qu'on va se reconstruire en D1 est une insulte au public.
Construire un club, c'est d'abord les fondations ... donc la formation....
Si on va en D1, on va rien reconstruire, puisque rien existe.
Par contre, si on reste en Magnus ...Là, il faudra activer la super initiative de ces 3 dernières années. SYRACUSE
Parce que là-bas, il y a tout ce qu'on a pas ....Mais alors tout
D'ailleurs où en est la réforme du mineur au niveau national ?
Pendant le match Samedi, un truc m'a traversé l'esprit.
Sur un tiers
Alignement 2 + Virtanen VS Alignement 1+ Macrez
Alignement 2 + Macrez VS Alignement 1 + 1 Defenseur, pas de goal
A votre avis quels scores ?
Sur un tiers
Alignement 2 + Virtanen VS Alignement 1+ Macrez
Alignement 2 + Macrez VS Alignement 1 + 1 Defenseur, pas de goal
A votre avis quels scores ?
=>Relégables en D1Funroc a écrit :Pendant le match Samedi, un truc m'a traversé l'esprit.
Sur un tiers
Alignement 2 + Virtanen VS Alignement 1+ Macrez
Alignement 2 + Macrez VS Alignement 1 + 1 Defenseur, pas de goal
A votre avis quels scores ?