EDF : préparation et CDM 2016

Dragoon · Message non lu 18 avr. 2016, 08:31

arena76 a écrit :et puis s da costa va arrivé donc pour perret ou berthon ça craint ! et peut ètre ensuite bellemare et c'est le tour de lamperier

Da costa n'a que que 3 ans de plus de berthon, tout comme Bellemare par rapport à Lampérier.

piand · Message non lu 18 avr. 2016, 10:58

Huet confirme que ce sera son dernier mondial à l'étranger

http://lasueur.com/france-danemark

Bozon et Claireaux seront avec le groupe contre la Slovaquie. Par ailleurs on a appris en Conf Presse que Besch a subi une commotion et Chiakiachvili a une entorse du genou (pas trop grave)

Pour Lacroix il n'est pas venu pour des raisons familiales

lyoson · Message non lu 18 avr. 2016, 11:12

question
comment se fait il (ou alors je n'ai pas les infos) que les "grandes nations" (canada, suede, russie, usa...) ne font jamais (ou rarement) de matches amicaux, notamment contre de plus faibles nations et que la France affronte quaisment tout le temps les mêmes ? (Danemark, Norvège, Lettonie...)

et savez si des matches amicaux (autre que la France) sont prévus (c'est peut être trop tôt) en France avant le mondial (genre un suède-canada ou autre) dans diverses patinoires?

Dragoon · Message non lu 18 avr. 2016, 13:05

lyoson a écrit :question
comment se fait il (ou alors je n'ai pas les infos) que les "grandes nations" (canada, suede, russie, usa...) ne font jamais (ou rarement) de matches amicaux, notamment contre de plus faibles nations et que la France affronte quaisment tout le temps les mêmes ? (Danemark, Norvège, Lettonie...)

et savez si des matches amicaux (autre que la France) sont prévus (c'est peut être trop tôt) en France avant le mondial (genre un suède-canada ou autre) dans diverses patinoires?

Tu n'as simplement pas les infos; les grandes nations font des matches amicaux entre eux, sauf les nord américains qui arrivent avec des préparations très courtes.

Elles font en général des matches amicaux dans leurs propres pays, donc ne viennent pas en France ou dans le pays où se joue le mondial pour les faire.
Le fait que tu n'en entendes pas parler vient du fait que ces matches ne sont pas très intéressants et donc pas très médiatisés. Voir des équipes B ne passionnent pas les foules dans les pays où l'on joue encore les play-offs, au point que les manches de l'EHT (dont les entraineurs se servent déjà de plus en plus pour tester des joueurs) de la fin de saison ont même disparu, remplacé par des doubles confrontations en match amical.

lyoson · Message non lu 18 avr. 2016, 13:12

Dragoon a écrit :
lyoson a écrit :question
comment se fait il (ou alors je n'ai pas les infos) que les "grandes nations" (canada, suede, russie, usa...) ne font jamais (ou rarement) de matches amicaux, notamment contre de plus faibles nations et que la France affronte quaisment tout le temps les mêmes ? (Danemark, Norvège, Lettonie...)

et savez si des matches amicaux (autre que la France) sont prévus (c'est peut être trop tôt) en France avant le mondial (genre un suède-canada ou autre) dans diverses patinoires?
Tu n'as simplement pas les infos; les grandes nations font des matches amicaux entre eux, sauf les nord américains qui arrivent avec des préparations très courtes.

Elles font en général des matches amicaux dans leurs propres pays, donc ne viennent pas en France ou dans le pays où se joue le mondial pour les faire.
Le fait que tu n'en entendes pas parler vient du fait que ces matches ne sont pas très intéressants et donc pas très médiatisés. Voir des équipes B ne passionnent pas les foules dans les pays où l'on joue encore les play-offs, au point que les manches de l'EHT (dont les entraineurs se servent déjà de plus en plus pour tester des joueurs) de la fin de saison ont même disparu, remplacé par des doubles confrontations en match amical.

donc il y a jmaias d'amicaux avec les équipe A en fait ?
et donc peut d'espoir de voir des France-Suede en amical tant qu'on mon,te pas dans la hiérarchie mondiale?

Lame Aesir · Message non lu 18 avr. 2016, 13:41

C'est ça. Les Suèdois et les Finlandais jouent souvent en amical contre la Russie.

Et on ne montera pas au niveau du big 5, faut pas rêver :lol: Si un jour l'EdF arrive au niveau régulier de la Nati et qu'elle ne joue plus sa tête en élite tous les ans, ce sera déjà une performance monstrueuse.

tempest · Message non lu 18 avr. 2016, 14:06

Le groupe mondial se joue à 16 équipes pour des questions de marketing. La logique sportive voudrait que la taille des groupes soit réduit pour refléter la valeur réelle des équipes qui donnerait actuellement :

Niveau 1 : FIN, SWE, USA, RUS, CZE CAN, SVK, SUI
Niveau 2 : GER, BLR, KZH, DEN, NOR, FRA, LET, AUT

etc ,..... avec D1A, D1B, D2A, D2B et si l'IIHF souhaitait réduire la durée des championnats à 1 semaine comme dans les autres groupes, cela donnerait :

Niveau 1 : FIN, SWE, USA, RUS, CZE, CAN
Niveau 2 : SVK, SUI, GER, BLR, ......et 2 parmi (DEN,NOR, KZH, FRA,LET,AUT)

La France oscillerait entre le niveau 2 et le niveau 3 !!!

Dragoon · Message non lu 18 avr. 2016, 15:45

lyoson a écrit : donc il y a jmaias d'amicaux avec les équipe A en fait ?
et donc peut d'espoir de voir des France-Suede en amical tant qu'on mon,te pas dans la hiérarchie mondiale?

En toute fin de préparation, ils ont l'ossature de l'équipe. Ne viennent s'y ajouter ensuite que d'éventuels NHLers.
Donc on peut dire que les équipes A font les derniers matches amicaux (en général entre eux SWE CZE RUS FIN). Mais en Finlande, je sais que même ces matches, ça se joue dans des petites patinoires de villes qui n'ont pas l'occasion de voir souvent du hockey de haut niveau, pour populariser le sport.

En revanche, il faut noter que les grosses cylindrées jouent parfois contre des petites équipes, mais c'est plutôt en début de préparation. On a vu ce mois-ci des Suède-Allemagne et des Finlande-Norvège. La Finlande joue aussi souvent la Lettonie, pour des raisons de proximité géographique. Mais peu (voire aucun) des joueurs ne parviennent en général jusqu'à la sélection finale, donc oui ce sont vraiment des équipes B.

Donc, en montant dans la hiérarchie, on peut essayer de convaincre la Suède de jouer en début de préparation contre nous, ce qui sera une affiche sympa pour un public non initié, mais ce sera contre des seconds couteaux et des espoirs d'elitserien.

TRD 88 · Message non lu 18 avr. 2016, 16:06

je me souviens qu'on avait joué le Canada il y a 5 ou 6 ans

lyoson · Message non lu 18 avr. 2016, 16:07

Dragoon a écrit :
lyoson a écrit : donc il y a jmaias d'amicaux avec les équipe A en fait ?
et donc peut d'espoir de voir des France-Suede en amical tant qu'on mon,te pas dans la hiérarchie mondiale?
En toute fin de préparation, ils ont l'ossature de l'équipe. Ne viennent s'y ajouter ensuite que d'éventuels NHLers.
Donc on peut dire que les équipes A font les derniers matches amicaux (en général entre eux SWE CZE RUS FIN). Mais en Finlande, je sais que même ces matches, ça se joue dans des petites patinoires de villes qui n'ont pas l'occasion de voir souvent du hockey de haut niveau, pour populariser le sport.

En revanche, il faut noter que les grosses cylindrées jouent parfois contre des petites équipes, mais c'est plutôt en début de préparation. On a vu ce mois-ci des Suède-Allemagne et des Finlande-Norvège. La Finlande joue aussi souvent la Lettonie, pour des raisons de proximité géographique. Mais peu (voire aucun) des joueurs ne parviennent en général jusqu'à la sélection finale, donc oui ce sont vraiment des équipes B.

Donc, en montant dans la hiérarchie, on peut essayer de convaincre la Suède de jouer en début de préparation contre nous, ce qui sera une affiche sympa pour un public non initié, mais ce sera contre des seconds couteaux et des espoirs d'elitserien.

ok, merci de tes précisions
dommage qu'il y ait pas de matches contre de plus grosses équipes pour mieux nous préparer

Arnaud76 · Message non lu 18 avr. 2016, 16:08

Donc juste un ajout de joueurs (Bozon, Claireaux) ou il y aura des joueurs coupés pour la prochaine étape à Grenoble ?

PhilippeRH · Message non lu 18 avr. 2016, 16:08

Il y aura des coupés

Dugarry · Message non lu 18 avr. 2016, 16:16

Arnaud76 a écrit :Donc juste un ajout de joueurs (Bozon, Claireaux) ou il y aura des joueurs coupés pour la prochaine étape à Grenoble ?

Je vois pas en quoi Bozon et Claireaux sont meilleurs que les joueurs en place

YadlaJoie · Message non lu 18 avr. 2016, 16:22

jedi80 a écrit :je n'ai pas trouvé Berthon et Perret Desrosiers Raux et Ritz bons! pour les attaquants et la défense plus que Bof bof surtout janil et Faure! Moisand moyen!

Pour ma part je te suis complètement, non seulement ils n'ont pas été bons , juste franchement pas bons (comme trop souvent), Desrosier n'avance plus beaucoup et Raux n'avance toujours pas, Ritz et bien c'est toujours "peut m'importe dans qu'elle position je me trouve même si mes coéquipiers sont démarqués, j'balance à la cage" , hockey réducteur et pas vraiment efficace (a-t-il progressé en Norvège?), Perret jamais dans le bon tempo par rapport à ses coéquipiers et Berthon "travailleur dans l'ombre de ses coéquipiers" , Janil et Faure moyen et Moisand (trop de pression sur ces épaules?) en tout cas hier c'était je passe la rouge (car je suis pas sur de passer la bleue) et je balance...
Heureusement Sébastien Ylonen et Charles Bertrand ont tous les 2 états les satisfactions de ce match ...sans enjeux peut-être , ça dépend pour qui. Une nouvelle fois dommage que Rech n'ait pas pu s'exprimer!

Arnaud76 · Message non lu 18 avr. 2016, 16:25

PhilippeRH a écrit :Il y aura des coupés

sont menacés : Lampérier, Raux, Rech, Kara, Perret, Ritz ?

Arnaud76 · Message non lu 18 avr. 2016, 16:28

YadlaJoie a écrit :
jedi80 a écrit :je n'ai pas trouvé Berthon et Perret Desrosiers Raux et Ritz bons! pour les attaquants et la défense plus que Bof bof surtout janil et Faure! Moisand moyen!
Pour ma part je te suis complètement, non seulement ils n'ont pas été bons , juste franchement pas bons (comme trop souvent), Desrosier n'avance plus beaucoup et Raux n'avance toujours pas, Ritz et bien c'est toujours "peut m'importe dans qu'elle position je me trouve même si mes coéquipiers sont démarqués, j'balance à la cage" , hockey réducteur et pas vraiment efficace (a-t-il progressé en Norvège?), Perret jamais dans le bon tempo par rapport à ses coéquipiers et Berthon "travailleur dans l'ombre de ses coéquipiers" , Janil et Faure moyen et Moisand (trop de pression sur ces épaules?) en tout cas hier c'était je passe la rouge (car je suis pas sur de passer la bleue) et je balance...
Heureusement Sébastien Ylonen et Charles Bertrand ont tous les 2 états les satisfactions de ce match ...sans enjeux peut-être , ça dépend pour qui. Une nouvelle fois dommage que Rech n'ait pas pu s'exprimer!

eu je suis loin d'avoi vu le match mais Ritz a la seule étincelle d'efficacité du match en faisant une super passe décisive à Lampérier

YadlaJoie · Message non lu 18 avr. 2016, 19:07

Arnaud76 a écrit :
YadlaJoie a écrit :
jedi80 a écrit :je n'ai pas trouvé Berthon et Perret Desrosiers Raux et Ritz bons! pour les attaquants et la défense plus que Bof bof surtout janil et Faure! Moisand moyen!
Pour ma part je te suis complètement, non seulement ils n'ont pas été bons , juste franchement pas bons (comme trop souvent), Desrosier n'avance plus beaucoup et Raux n'avance toujours pas, Ritz et bien c'est toujours "peut m'importe dans qu'elle position je me trouve même si mes coéquipiers sont démarqués, j'balance à la cage" , hockey réducteur et pas vraiment efficace (a-t-il progressé en Norvège?), Perret jamais dans le bon tempo par rapport à ses coéquipiers et Berthon "travailleur dans l'ombre de ses coéquipiers" , Janil et Faure moyen et Moisand (trop de pression sur ces épaules?) en tout cas hier c'était je passe la rouge (car je suis pas sur de passer la bleue) et je balance...
Heureusement Sébastien Ylonen et Charles Bertrand ont tous les 2 états les satisfactions de ce match ...sans enjeux peut-être , ça dépend pour qui. Une nouvelle fois dommage que Rech n'ait pas pu s'exprimer!
eu je suis loin d'avoi vu le match mais Ritz a la seule étincelle d'efficacité du match en faisant une super passe décisive à Lampérier

Et bien pour moi pas d'étincelle (Rech qui aurait pu être l'étincelle était sur le banc) sinon le plus "virevoltant et impactant" c'était hier Charles Bertrand , de plus en plus percutant (mais pas en réussite hier).
Si tu n'as pas vu le match je me permet de t'expliquer ce que j'ai vu sur le but de l'EDF:Le but français c'est juste que les Danois ce sont complètement oubliés et ne se sont pas présentés en début du 3eme tiers, même à l'entraînement avec des plots et en laissant Lamperier presque tout seul dans le slot (si longtemps d'ailleurs), c'est juste pas possible tellement les défenseurs Danois ne semblaient pas concernés sur cette action 8)

lanarre · Message non lu 18 avr. 2016, 21:19

YadlaJoie a écrit :Si tu n'as pas vu le match je me permet de t'expliquer ce que j'ai vu sur le but de l'EDF:Le but français c'est juste que les Danois ce sont complètement oubliés et ne se sont pas présentés en début du 3eme tiers, même à l'entraînement avec des plots et en laissant Lamperier presque tout seul dans le slot (si longtemps d'ailleurs), c'est juste pas possible tellement les défenseurs Danois ne semblaient pas concernés sur cette action 8)

On n'a pas vu le même but alors !?

Si je suis d'accord que l'erreur de marquage sur Lampérier est juste inacceptable à ce niveau, pour le reste, Ritz réalise quand même un sacré beau mouvement pour contrôler le palet et réaliser la passe à Lampérier. - dont le but n'est pas si facile que ça à réaliser car le palet arrive vite et il a peu de temps pour ajuster sa frappe. Et pourtant il trouve la lucarne juste au dessus de l'épaule du gardien.

Pour le reste, j'ai trouvé quelques joueurs bien lents (Desrosiers et Meunier). Et les plus jeunes avaient l'air un peu en manque de repères par rapport à leurs compères de ligne. Après, et globalement, l'attaque n'a pas forcément était aidée par la défense qui - outre d'avoir accumulée les bourdes - n'a pas toujours réussi :
1 - Des lancements de jeu "digne de ce nom"
2 - A verrouiller la zone offensive quand les français arrivaient à s'installer devant la cage danoise

YadlaJoie · Message non lu 19 avr. 2016, 08:47

lanarre a écrit :
YadlaJoie a écrit :Si tu n'as pas vu le match je me permet de t'expliquer ce que j'ai vu sur le but de l'EDF:Le but français c'est juste que les Danois ce sont complètement oubliés et ne se sont pas présentés en début du 3eme tiers, même à l'entraînement avec des plots et en laissant Lamperier presque tout seul dans le slot (si longtemps d'ailleurs), c'est juste pas possible tellement les défenseurs Danois ne semblaient pas concernés sur cette action 8)
On n'a pas vu le même but alors !?

Si je suis d'accord que l'erreur de marquage sur Lampérier est juste inacceptable à ce niveau, pour le reste, Ritz réalise quand même un sacré beau mouvement pour contrôler le palet et réaliser la passe à Lampérier. - dont le but n'est pas si facile que ça à réaliser car le palet arrive vite et il a peu de temps pour ajuster sa frappe. Et pourtant il trouve la lucarne juste au dessus de l'épaule du gardien.

Pour le reste, j'ai trouvé quelques joueurs bien lents (Desrosiers et Meunier). Et les plus jeunes avaient l'air un peu en manque de repères par rapport à leurs compères de ligne. Après, et globalement, l'attaque n'a pas forcément était aidée par la défense qui - outre d'avoir accumulée les bourdes - n'a pas toujours réussi :
1 - Des lancements de jeu "digne de ce nom"
2 - A verrouiller la zone offensive quand les français arrivaient à s'installer devant la cage danoise

Si, si, rassure toi, nous avons bien vu la même action et le même but. Je partage globalement ton analyse, pas de soucis de mon côté , bien au contraire. :wink:

Arnaud76 · Message non lu 19 avr. 2016, 10:00

S'il y avait des coupés, ils n'auraient pas du déjà communiquer la liste ?

PhilippeRH · Message non lu 19 avr. 2016, 10:11

Ils annonceront probablement aujourd'hui ou demain le groupe pour les 2 prochains matches et la semaine d'entraînement.

lyoson · Message non lu 19 avr. 2016, 15:13

le groupe est tombé

http://www.hockeyfrance.com/files/Equip ... enoble.pdf

pas de ylonen mais les 3 gardiens classiques...

et Bozon est là

Arnaud76 · Message non lu 19 avr. 2016, 15:45

Sans surprise, Kara et Rech coupés.

De ce groupe en attaque a minima deux joueurs seront coupés pour intégrer PEB et SDC.

Claireaux et Bozon feront-ils leurs preuves ?

Ca se joue entre ces deux-là, Ritz, Raux, Perret et Lampérier à mon avis.

YadlaJoie · Message non lu 19 avr. 2016, 16:06

Arnaud76 a écrit :Sans surprise, Kara et Rech coupés.

De ce groupe en attaque a minima deux joueurs seront coupés pour intégrer PEB et SDC.

Claireaux et Bozon feront-ils leurs preuves ?

Ca se joue entre ces deux-là, Ritz, Raux, Perret et Lampérier à mon avis.

Sans surprise...explique mois ce que Clairaux, Perret, Ritz et même Lamperier ont de mieux qu'Anthonny Rech, moi perso je ne comprends pas vraiment :cry: 8)

TRD 88 · Message non lu 19 avr. 2016, 16:16

YadlaJoie a écrit :
Arnaud76 a écrit :Sans surprise, Kara et Rech coupés.

De ce groupe en attaque a minima deux joueurs seront coupés pour intégrer PEB et SDC.

Claireaux et Bozon feront-ils leurs preuves ?

Ca se joue entre ces deux-là, Ritz, Raux, Perret et Lampérier à mon avis.
Sans surprise...explique mois ce que Clairaux, Perret, Ritz et même Lamperier ont de mieux qu'Anthonny Rech, moi perso je ne comprends pas vraiment :cry: 8)

ou Desrosiers