Lyon 2016-2017

[flo_lyon]

A voir le recrutement, on va vite voir si le club a plus d'ambition que ces deux dernières années. Sivic reste coach du coup ?

Il ne devenait pas manager en cas de maintien en LM ? Il me semble avoir lu ça. .par contre vous ne verrez pas Plch chez vous. .en tant que joueur. .
Perso je suis triste pour Brest mais en terme de déplacement je préfère 100 fois Lyon..tout comme ses supporters. .

Oui il avait été dit ça mais ça fait un moment maintenant donc de l'eau a pu couler sous les ponts. Je rajouterai qu'il faut s'attendre a tous maintenant qu'on sait qui est notre "nouveau" président. On attend un projet sportif.

[lyoson]

http://www.leprogres.fr/sports/2016/06/ ... gue-magnus

[mario]

En principe ça devrait être beaucoup plus facile sportivement que la saison dernière, pas mal d'équipes seront très très justes financièrement, et une seule équipe descendra (au pire ).

[flo_lyon]

http://www.leprogres.fr/sports/2016/06/ ... gue-magnus

Le staff des Lions va maintenant finaliser le recrutement, bien avancé sur une option de repêchage en Magnus. Mais seulement quatre joueurs devraient être conservés par rapport à 2015-2016.

Confirmation que le recrutement avait bien avancé en coulisse.

[jeanluc]

On va voir si le staff a appris de ses erreurs, notamment en ne gardant pas Sivic comme coach. Il y a largement de quoi faire son marché dans les 2e échelons européen ou du côté de l'ECHL Nord américaine.

[YadlaJoie]

On va voir si le staff a appris de ses erreurs, notamment en ne gardant pas Sivic comme coach. Il y a largement de quoi faire son marché dans les 2e échelons européen ou du côté de l'ECHL Nord américaine.

Tu veux que le staff est appris de quoi? L'objectif c'est de la com' de la com' et de la com' toujours beaucoup de parole , vendre du spectacle au détriment du sportif ...tu verras, et comme leur modèle c'est Grenoble en plus...

[lyoson]

On va voir si le staff a appris de ses erreurs, notamment en ne gardant pas Sivic comme coach. Il y a largement de quoi faire son marché dans les 2e échelons européen ou du côté de l'ECHL Nord américaine.

je pense que Sivic restera
après, sera t'il Head Coach ou Manager Général, c'est une autre question

[tchoa33]

A voir le recrutement, on va vite voir si le club a plus d'ambition que ces deux dernières années. Sivic reste coach du coup ?

Il ne devenait pas manager en cas de maintien en LM ? Il me semble avoir lu ça. .par contre vous ne verrez pas Plch chez vous. .en tant que joueur. .
Perso je suis triste pour Brest mais en terme de déplacement je préfère 100 fois Lyon..tout comme ses supporters. .

Oui il avait été dit ça mais ça fait un moment maintenant donc de l'eau a pu couler sous les ponts. Je rajouterai qu'il faut s'attendre a tous maintenant qu'on sait qui est notre "nouveau" président. On attend un projet sportif.

Officiellement Gérard Berthet est président de la SASP depuis le 18.09.2014. Source : déclaration du club au greffe du tribunal de commerce de Lyon

[Andy_Kat]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

[jeanluc]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

[YadlaJoie]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

Complètement d'accord avec toi. Coach ce n'est pas être entraîneur (la preuve À.Salo à Gap et Rouen). C'est prendre des décisions, se remettre en cause, faire des choix, les assumer , tout ce que Sivic n'est pas arrivé , n'a pas pu, pas voulu faire ,ni arriver à réaliser lorsqu'il a repris les rênes de Lyon après le limogeage de Dusseau sinon rien a dire sur le joueur et l'homme , mais il doit énormément progresser et lui laisser les clefs c'est un gros pari ( un peu comme Duffour avec les BdL et on voit ce qu'il en est ressorti malheureusement). :shock:

[Lame Aesir]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

Pourtant le club champion cette année a à sa tête un coach débutant. Savoir mener des hommes, ça peut s'améliorer un peu mais c'est surtout inné.
Après il reste le coté tactique. Et ça un assistant peut le faire aussi. Que Sivic soit assistant ou head coach ne change pas grand chose. A condition qu'il soit en binôme avec quelqu'un de compétent.

[YadlaJoie]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

Pourtant le club champion cette année a à sa tête un coach débutant. Savoir mener des hommes, ça peut s'améliorer un peu mais c'est surtout inné.
Après il reste le coté tactique. Et ça un assistant peut le faire aussi. Que Sivic soit assistant ou head coach ne change pas grand chose. A condition qu'il soit en binôme avec quelqu'un de compétent.

C'est bien ce que l'on a exprimé. Tu peux avoir été un bon joueur, être un bon entraîneur mais être un piètre "meneur d'hommes" , comme tu l'écris, sans charisme et ça c'est aussi inné mais ça se travaille aussi! Rip Kidding et Garnier, gros échec alors que RG avait tout à gagner à côtoyer un grand entraîneur sauf que son égo mal placé ne l'a pas supporté...

[jeanluc]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

Pourtant le club champion cette année a à sa tête un coach débutant. Savoir mener des hommes, ça peut s'améliorer un peu mais c'est surtout inné.
Après il reste le coté tactique. Et ça un assistant peut le faire aussi. Que Sivic soit assistant ou head coach ne change pas grand chose. A condition qu'il soit en binôme avec quelqu'un de compétent.

Capacités et compétences se complètent, elles ne s'opposent pas. Croire que l'encadrement ne relève que du charisme et un fantasme, surtout colporté par ceux qui n'ont jamais encadré qui que ce soit. Par exemple le parcours de Zidane en tant qu'entraîneur est exemplaire, il a commencé par le début, est allé en formation, a passé ses diplômes, et a exercé comme adjoint avant de prendre la responsabilité de coach. Et pour Lhenry, avec un effectif pareil plus Salo pour coacher le coach , il ne pouvait qu'avoir des résultats. Quand la LM aura des clubs à 4M€ tu verras qu'il n y aura plus de Terglav ou de Lhenry.

[YadlaJoie]

]

Pourquoi ça serait bien de pas garder Sivic en coach ?
Je trouvais que justement, il avait à peu près garder le cap depuis janvier.

Parce qu'il débute, il n'a pas plus d'expérience que de formation. Il peut au mieux être adjoint, et pour ce qui est du poste de directeur sportif, a t-il au moins du réseau ? Avec un coach ou un directeur sportif Finlandais par exemple, c'est la porte ouverte sur une filière de jeunes joueurs plein de talent qui viendront sans problème s’aguerrir dans une ligue pro avant de viser plus haut. C'est exactement le cas de Lukas Horak le jeune gardien de Grenoble, les BDL l'ont eu grâce à la CHL et les relations avec Litvinov. Ce gars est réellement talentueux, mais c'est plus compliqué de percer en Extraliga qu'en Magnus, mais c'est certain que les clubs tchèques vont l'avoir à l’œil, et s'il confirme son potentiel, bye bye la Magnus dans 1, 2 ou 3 ans. Litvinov va le récupérer et ça sera tout bénef pour eux, mais pour Grenoble aussi, car il aura coûté bien moins cher qu'un vieux Canadien, et les joueurs en devenir ont la niaque. Donc si le LHC veut avancer, c'est tout sauf Sivic, pourtant j’apprécie l'homme et j'ai beaucoup aimé le joueur.

Pourtant le club champion cette année a à sa tête un coach débutant. Savoir mener des hommes, ça peut s'améliorer un peu mais c'est surtout inné.
Après il reste le coté tactique. Et ça un assistant peut le faire aussi. Que Sivic soit assistant ou head coach ne change pas grand chose. A condition qu'il soit en binôme avec quelqu'un de compétent.

Capacités et compétences se complètent, elles ne s'opposent pas. Croire que l'encadrement ne relève que du charisme et un fantasme, surtout colporté par ceux qui n'ont jamais encadré qui que ce soit. Par exemple le parcours de Zidane en tant qu'entraîneur est exemplaire, il a commencé par le début, est allé en formation, a passé ses diplômes, et a exercé comme adjoint avant de prendre la responsabilité de coach. Et pour Lhenry, avec un effectif pareil plus Salo pour coacher le coach , il ne pouvait qu'avoir des résultats. Quand la LM aura des clubs à 4M€ tu verras qu'il n y aura plus de Terglav ou de Lhenry.[/quote] + 1 500 000 !!! Ha ! Ha ! Ha ! Trêve de plaisanterie et en restant juste factuel , Rouen à gagner 4 titres d'affilée en ayant le meilleur effectif (et de très loin) avec les meilleurs étrangers et les meilleurs jeunes (qui jouaient régulièrement et sur le 3 éme bloc) français du moment, RG c'est juste sabordé et il a entraîné l'équipe avec lui simplement parce qu'il n'a pas su et pas souhaité par manque d'intelligence avec un égo fort déplacé, s'entendre avec Kinding , sinon Rouen aurait eu encore un 5 éme titre d'affilé . Lors de sa derniere saison ou il a été limogé ses 2 remplaçants (AS et GF) ne sont pas arrivé à trouver un équilibre avec le meilleur effectif de la LM une nouvelle fois simplement parce que AS n'était qu'un faire valoir de GF qui a très mal coaché l'équipe, sinon c'était un nouveau titre. Le seul mérite de F.LHenry cette saison c'est deja d'avoir su conserver un bon esprit au sein de l'équipe avec des joueurs au CV monstrueux et d'avoir su jouer régulièrement à 4 blocs ce que ne sont pas arrivés à faire ces prédécesseurs ! Sinon jouer à 4 blocs, le hockey moderne c'est comme ça depuis très longtemps et Grenoble dans les années 90 jouait deja à 4 blocs homogènes et bien réparties entre joueurs confirmés et jeunes français, Lhenry et Basile n'ont rien inventés , il faut juste aller au bout de ses idées, mais quand tu as l'effectif, ça aide et pas qu'un peut! 8) :wink:

[flo_lyon]

Quelque nom balancé par les lions sots du recrutement avant l'épisode D1 puis re-magnus : Pintaric, Golicic ou encore Milovanovic. A voir maintenant si ils se sont pas recasé entre temps 8)

[YadlaJoie]

Quelque nom balancé par les lions sots du recrutement avant l'épisode D1 puis re-magnus : Pintaric, Golicic ou encore Milovanovic. A voir maintenant si ils se sont pas recasé entre temps 8)

Et DJOKO...vic :roll:

[Hodja69]

Apparemment 1 ère signature Thomas Roussel !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24697

[Arnaud76]

Apparemment 1 ère signature Thomas Roussel !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24697

merci d'indiquer la source... :roll:

[YadlaJoie]

Apparemment 1 ère signature Thomas Roussel !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24697

Mais alors pourquoi n'avoir pas tenté de conserver Nicolas Lehericey ? qui a un niveau franchement meilleur...Mais en fait, peut être que c'est lui qui n'a pas souhaité prolonger en fait :roll: :shock:

[Archi'Duc]

Je vous le donne volontier Thomas qui na malheureusement pas su garder son niveau comme il avait avec Tolvanen.

[Muckracker]

Apparemment 1 ère signature Thomas Roussel !

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=24697

Mais alors pourquoi n'avoir pas tenté de conserver Nicolas Lehericey ? qui a un niveau franchement meilleur...Mais en fait, peut être que c'est lui qui n'a pas souhaité prolonger en fait :roll: :shock:

Lehéricey meilleur que Roussel ? Quand même...

Sans être un grand défenseur, Roussel tient à peu près la route comme défenseur défensif. Évidemment, il est aussi plus expérimenté que Lehéricey. Or, Lyon aura besoin d'habitués de la Ligue Magnus parmi ses cadres français. Roussel, dans cette optique, peut être un 4 ou 5 ème défenseur correct.

[YadlaJoie]

Je vous le donne volontier Thomas qui na malheureusement pas su garder son niveau comme il avait avec Tolvanen.

Rarement vu un joueur avec un style aussi lent et laborieux qui passe son temps dans le style exécrable de K.Igier a tenter de mettre des mauvais coups de manière lâche et indigne :twisted:

[Archi'Duc]

humm des mauvais coups indignes ? Tu na pas du le voir jouer beaucoup de fois, Igier lui est un maître dans la matière....

[YadlaJoie]

humm des mauvais coups indignes ? Tu na pas du le voir jouer beaucoup de fois, Igier lui est un maître dans la matière....

C'est pour cela que j'fais l'analogie , quand ces 2 joueurs sont dépassés (cela arrive souvent :lol: ) ils mettent effectivement des mauvais coups (méchanceté gratuite et "bêtise" chez Igier, j'crois à te lire que nous en convenant tous les 2 et "débordé" pour Roussel ce qui l'amène a faire des fautes "grossières" :shock: ).