LionHeart a écrit :La Nationalité devrait rester primordiale, la double nationalité pose déjà le problème du choix du pays si appelé en équipe nationale, mais l'histoire du Jeune Formé Localement sonne bidon surtout quand le jeune a 35 ans ! C'est vieux 35 ans en sport, non ?
Certains l'ont déjà dit ici : un règlement qui se baserait sur la nationalité et qui exclurait des joueurs ressortissants d'un pays membre de l'UE ou d'un pays signataire d'accord particulier avec la France serait illégal.
Pour rappel, avant l'introduction de la règle des JFL, certains avaient trouvé l'astuce : une équipe sans JFL (dans 99 % des cas Français, donc) ou presque, et composée quasi exclusivement de Nord-Américains au double passeport européen. Tours, par exemple, qui, en 2008/2009, n'avait qu'un seul JFL (le second gardien Pierre Pochon), mais aussi deux Italo-Canadiens (Russo et Romano), deux Franco-Canadiens (V. Ouellette et Wathier), deux Anglo-Canadiens (Clarke et Novosad), un Franco-Slovaque (Drzik), un Hongro-Canadien (Ennaffati), six Canadiens (Périard, Filion, Noël, A. Ouellette, Proulx et Tessier), un Tchèque (Stepan), deux Irlando-Américains (Boike et Gannon), un Anglo-Américain (Corran), un Greco-Canadien (Kaye) et un Irlando-Canadien (Saul). Ah, il savait s'éclater le Bob à l'époque !
Pardon, mais il me semble que la règle des JFL, certes pas parfaite, est plus efficace pour favoriser le développement des jeunes Français. Du reste, le hockey n'a rien inventé. La règle est appliquée dans de nombreuses disciplines. Parce qu'aujourd'hui, personne n'a trouvé mieux.