HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Modérateur : Administrateurs
Pas plus que toi qui tiens à le voir sélectionné...Etouialors a écrit :Si en plus tu es "sectionneur" , "je m'incline vraiment platement....." :lol: :lol: :lol:
Je suis pour ma part très sceptique sur la raison de l'échec de Bertrand en EDF. Je ne pense pas que la valeur du joueur soit en cause ... mais plus l'utilisation qu'on en a fait.amaury14 a écrit :Pas plus que toi qui tiens à le voir sélectionné...Etouialors a écrit :Si en plus tu es "sectionneur" , "je m'incline vraiment platement....." :lol: :lol: :lol:
Mais tu as sûrement raison hein, son influence sur le jeu français a été énorme, l'impact de ses accélérations fut fracassant, les défenseurs adverses cauchemardent encore à chaque fois qu'ils entendent son nom :shock: On a tous vu la même chose je pense :roll: Que ce soit moi ou les sélectionneurs.
oui c'était sur la page précédente :wink:hebus a écrit :On ajoute Huet, Rech, Treille et Texier, on retire Ylonen, Lacroix et Gutierrez
http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Toujours pas de Roussel, les NHLers feront surement que le dernier stage
Oups pardon pas vu :oops:Arnaud76 a écrit :oui c'était sur la page précédente :wink:hebus a écrit :On ajoute Huet, Rech, Treille et Texier, on retire Ylonen, Lacroix et Gutierrez
http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Toujours pas de Roussel, les NHLers feront surement que le dernier stage
Pour moi, les 3 attaquants à couper seraient VALIER, RITZ et Y.TREILLEArnaud76 a écrit :http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Je pense pas qu'on voie Berthon.
Reste plus qu'Auvitu (une place à couper en défense), Bellemare et Roussel (3 places à couper en attaque)
Oublie Yorick Treille, il va pas se faire couper maintenant. On lui demande pas de pointer mais il fera le travail défensif. C'est un relais important, il joue un gros rôle dans le vestiaire.GTM88 a écrit :Pour moi, les 3 attaquants à couper seraient VALIER, RITZ et Y.TREILLEArnaud76 a écrit :http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Je pense pas qu'on voie Berthon.
Reste plus qu'Auvitu (une place à couper en défense), Bellemare et Roussel (3 places à couper en attaque)
Se priver éventuellement de TEXIER pour prendre Y.TREILLE, serait une belle connerie.Arnaud76 a écrit :Oublie Yorick Treille, il va pas se faire couper maintenant. On lui demande pas de pointer mais il fera le travail défensif. C'est un relais important, il joue un gros rôle dans le vestiaire.GTM88 a écrit :Pour moi, les 3 attaquants à couper seraient VALIER, RITZ et Y.TREILLEArnaud76 a écrit :http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Je pense pas qu'on voie Berthon.
Reste plus qu'Auvitu (une place à couper en défense), Bellemare et Roussel (3 places à couper en attaque)
GTM88 a écrit : Se priver éventuellement de TEXIER pour prendre Y.TREILLE, serait une belle connerie.
Pour le rôle dans le vestiaire, avec des gars comme BELLEMARE, ROUSSEL ou DA COSTA, on n'a pas besoin de lui.
Pour le côté purement sportif, il faudrait être aveugle pour ne pas voir qu'il n'a absolument plus le niveau international.
Il joue quand même en 4ème ligne en Magnus! C'est tout dire!
Quel autre attaquant sélectionné joue en 4ème ligne?
Aucun, je crois !
Oui 4e relative. Il pouvait jouer sur une autre ligne à Rouen mais c'est le rôle qui lui a été confié, faut arrêter avec ces histoires de ligne. L'EDF demande des joueurs de rôle. Si'l fait un bon boulot de 3e ou 4e ligne , why not.GTM88 a écrit :Se priver éventuellement de TEXIER pour prendre Y.TREILLE, serait une belle connerie.Arnaud76 a écrit :Oublie Yorick Treille, il va pas se faire couper maintenant. On lui demande pas de pointer mais il fera le travail défensif. C'est un relais important, il joue un gros rôle dans le vestiaire.GTM88 a écrit :
Pour moi, les 3 attaquants à couper seraient VALIER, RITZ et Y.TREILLE
Pour le rôle dans le vestiaire, avec des gars comme BELLEMARE, ROUSSEL ou DA COSTA, on n'a pas besoin de lui.
Pour le côté purement sportif, il faudrait être aveugle pour ne pas voir qu'il n'a absolument plus le niveau international.
Il joue quand même en 4ème ligne en Magnus! C'est tout dire!
Quel autre attaquant sélectionné joue en 4ème ligne?
Aucun, je crois !
:lol: :lol: :lol:lyoson a écrit :GTM88 a écrit : Se priver éventuellement de TEXIER pour prendre Y.TREILLE, serait une belle connerie.
Pour le rôle dans le vestiaire, avec des gars comme BELLEMARE, ROUSSEL ou DA COSTA, on n'a pas besoin de lui.
Pour le côté purement sportif, il faudrait être aveugle pour ne pas voir qu'il n'a absolument plus le niveau international.
Il joue quand même en 4ème ligne en Magnus! C'est tout dire!
Quel autre attaquant sélectionné joue en 4ème ligne?
Aucun, je crois !
Bellemare non? (ou en 3ème)
je sors
Pas de problème, ses accélérations et fulgurances (furtives effectivement en EDF) sont de toutes façons plus impressionnantes que celles d'un Ritz, c'est une évidence, mais bon... :roll: 8) !amaury14 a écrit :Pas plus que toi qui tiens à le voir sélectionné...Etouialors a écrit :Si en plus tu es "sectionneur" , "je m'incline vraiment platement....." :lol: :lol: :lol:
Mais tu as sûrement raison hein, son influence sur le jeu français a été énorme, l'impact de ses accélérations fut fracassant, les défenseurs adverses cauchemardent encore à chaque fois qu'ils entendent son nom :shock: On a tous vu la même chose je pense :roll: Que ce soit moi ou les sélectionneurs.
C'est sur , et sur ce point je te rejoins totalement :wink: , c'est une des raisons aussi pour laquelle la sélection se passe malhureusement de "trés nombreux talents principalement dans le dynamisme, la rapidité et l'intensité" , surtout au regard de la "pauvreté du système" mis en place depuis de trés nombreuses années...et heureusement maintenant depuis quelques saisons qu'il y a quelques NHlers et KHlers qui permettent enfin de sortir de ce système 8)amaury14 a écrit :Je ne remet pas ses qualités en questions, Bertrand est un joueur que j'aime beaucoup et je serais très heureux de le voir s'imposer en équipe de France.
Mais le fait est que ses performances en EdF sont mauvaises et ce depuis plusieurs années :? Selon moi, il n'y a donc rien d'étonnant ou de "nébuleux" à le voir écarté de la sélection, malheureusement. Je n'ai pas une fine maitrise de l'approche tactique du hockey sur glace je dois bien l'admettre, mais si c'est réellement le système d'Henderson qui ne permet pas à Bertrand de performer en EdF, alors il n'y a rien de choquant à ne pas le sélectionner et à privilégier d'autres joueurs peut-être dotés de moins de qualité techniques mais qui correspondent plus aux schémas de jeu prônés pas le staff. Après tout, on dit bien que c'est aux joueurs de s'adapter au système et pas l'inverse ?
Et oui, il n'a pas toujours été irréprochable dans son attitude, c'est ce qui se dit en tout cas...beaucoup de problèmes d'égos et un gros/grand manque d'altruisme en tout cas dans cette génération! 8)PhilippeRH a écrit :Charles Bertrand a déjà eu des problèmes de performances en équipes de France jeune, notamment en U20. Pourquoi, bonne question...
Il a le talent, ça se voyait, mais la différence il ne la faisait tout simplement pas. Je pense néanmoins qu'il n'y a pas que une raison sportive à ça, mais c'est une intuition...
J'ne suis pas sélectionneur mais cela semble juste et raisonnable de les couper... 8) ...sauf que tu verras Y.Treille sera dans l'équipe pour son "jubilé", jamais le duo osera le couper alors qu'il est malheureusement usé:roll:GTM88 a écrit :Pour moi, les 3 attaquants à couper seraient VALIER, RITZ et Y.TREILLEArnaud76 a écrit :http://www.hockeyfrance.com/files/2016- ... n_riga.pdf
Je pense pas qu'on voie Berthon.
Reste plus qu'Auvitu (une place à couper en défense), Bellemare et Roussel (3 places à couper en attaque)
Exactement et c est pourquoi je pense que c est trop tot pour prendre Tex ....PhilippeRH a écrit :Yorick ne prendra pas "la" place de Texier. Soit on met Texier dans de bonnes conditions tout de suite (au choix avec deux parmi : SDC, PEB, Roussel, Fleury) soit on ne l'emmène pas. Ca ne me semble ni judicieux pour l'équipe, ni utile pour lui de le mettre dans le bottom-6.
S'il doit être drafté il est pratiquement indispensable qu'il soit sélectionnés aux CDM cette annéePhilippeRH a écrit :Yorick ne prendra pas "la" place de Texier. Soit on met Texier dans de bonnes conditions tout de suite (au choix avec deux parmi : SDC, PEB, Roussel, Fleury) soit on ne l'emmène pas. Ca ne me semble ni judicieux pour l'équipe, ni utile pour lui de le mettre dans le bottom-6.
Pour le moment il fait juste parti des 20 meilleurs jeunes Européen, donc il lui faut encore convaincre avant d'être réellement drafté.PhilippeRH a écrit :Ne pas être sélectionné ne l'empêchera pas d'être drafté. Il a prouvé ce qu'il devait prouver en SLM et aux mondiaux U20/18.
Une présence aux CDM pourrait éventuellement l'aider à sortir plus haut à mon avis, mais c'est tout.
Complètement d'accord avec toi, il faut oser!davydov a écrit :Texier ,j 'espère qu'il sera sélectionné. Il représente l'avenir de cette équipe de France .
Il serait dommage d'être frileux .Au foot , M Bappe a été sélectionné face à l'Espagne certes en amical et a été très bon.
P Laine , S Aho , A Matthews ont été sélectionné très jeunes . D'accord , il ne sortait pas de ligue Magnus.
Léon Draisaitl pour ses premiers championnats du monde avec l Allemagne jouait en junior en WHL et il avait été très bon... Il y a surement d'autres exemples. Il me semble que les sélectionneurs ont affirmé que tous les joueurs auraient un temps de jeux , alors Texier même en 14 ème attaquant , il faut tenter .
Y Treille a de l'expérience , mais Meunier , SDC , Bellemare , Roussel etc ...aussi .D'accord avec GTM 88. Place aux jeunes .
