Là je te donne raison, normalement Ritz, lamperier et Valier sont exit pour laisser Texier s'exprimer 8)Belizarius a écrit :J'hésite avec Texier. J'aimerai vraiment qu'il y soit pour apprendre de Bellemare et Roussel, ce qu'il faut faire pour aller en NHL. Bref, pour l'avenir des Bleus, il aurait l'occasion d'emmagasiner une expérience hallucinante.
Mais en même temps, clairement, il est en dessous des autres pour une place dans le top-6 et s'il est là, c'est 13e attaquant et option en PP, par exemple.
Ritz avait fait un bon mondial l'an dernier.
A ce stade, le candidat le plus évident à retrancher reste Valier, qui a quand même marqué des points au yeux du staff dans cette préparation.
Heu! Heu! Heu!, nous n'avons pas du voir les mêmes matchs visiblement, je ne vois pas ou et en quoi Ritz a pu faire "un bon CDM" la saison dernière, mais bon, chacun voit ce qu'il a envie de voir , "son influence sur le jeu français n'a jamais été énorme, l'impact de ses accélérations ne fut jamais fracassant, les défenseurs adverses ne cauchemardent pas à chaque fois qu'ils entendent son nom !!! :lol: :lol:
Résumons :
Gardiens, 3 comme prévu, pas de surprise.
Défense, ils sont encore 8 + éventuellement Auvitu. Ce qui donne 1 ou 2 à retrancher. A mon avis, ça se joue entre Trabichet et Dame-Malka.
Attaque, Valier et Bouvet seront sans doute les 2 coupés pour faire la place à Bellemare et Roussel. Ce qui nous laisse à 15 attaquants. Donc 1 ou 2 à retrancher : Ritz, Lampérier, ou Texier, a priori.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
CDM 2017 à Paris
Modérateur : Administrateurs
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
Je suis 100% d'accord pour Texier. Je tenterais bien de le mettre en 2ième ligne au centre. 3ième ou 4ième ca serait contre-productif.PhilippeRH a écrit :Yorick ne prendra pas "la" place de Texier. Soit on met Texier dans de bonnes conditions tout de suite (au choix avec deux parmi : SDC, PEB, Roussel, Fleury) soit on ne l'emmène pas. Ca ne me semble ni judicieux pour l'équipe, ni utile pour lui de le mettre dans le bottom-6.
On est tous d'accord pour dire que SDC jouera (si pas blessé) au centre de la 1ère ligne, mais qui sera le centre de la 2ième ligne ?
TDC ? Meunier (pour moi 3ième ligne) ?
Perso, une 2ième ligne doit être une ligne pour scorer et le jeune Texier a les qualités pour et sa jeunesse n'est pas forcément un frein.
je prend le pari qu'il sera à Bercy
-
- Senior D1
- Messages : 3227
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Concernant Texier, moi qui suis grenoblois et qui le connais bien, je pense comme jo71 qu'il est prématuré de le sélectionner pour ces CDM.
Non pas qu'il n'ait pas le talent pour ... mais parce que son jeu manque encore trop de consistance pour une compétition où la France est toujours sur le fil du rasoir et où la moindre erreur peut se payer cash.
Alexandre a le talent et des mains hors normes qui lui permettent de faire des différences ponctuellement mais il a encore trop de trous d'air, notamment dans son jeu défensif qu'il a besoin de discipliner.
Non pas qu'il n'ait pas le talent pour ... mais parce que son jeu manque encore trop de consistance pour une compétition où la France est toujours sur le fil du rasoir et où la moindre erreur peut se payer cash.
Alexandre a le talent et des mains hors normes qui lui permettent de faire des différences ponctuellement mais il a encore trop de trous d'air, notamment dans son jeu défensif qu'il a besoin de discipliner.
Tout pareil, Texier est un joueur offensif, or il n'a pas encoe sa place dans le Top 6. Le prendre pour qu'il ne joue pas, est-ce vraiment intéressant ? Ritz en revanche (pour ne citer que lui), est un joueur de 3e-4e ligne en EDF, donc plus intéressant.
J'enléverais donc Bouvet, Texier et Valier
J'enléverais donc Bouvet, Texier et Valier
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3567
- Enregistré le : 22 avr. 2015, 13:55
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 41 fois
On peut aussi considérer que le sélectionner lui apportera de l'expérience et est donc un investissement futur pour l'EDF. Mine de rien se frotter à quelques grosses équipes séniors fait apprendre beaucoup. Par contre, je suis d'accord qu'il faut que ce soit sur une deuxième ligne offensive. Ce n'est pas un joueur de ligne d'énergie.
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Je laisserais Texier à l'aile, perso, dans ce cas de figure bien précis. Il aurait moins de responsabilités, notamment défensives, qu'au centre et pourrait donc mieux se concentrer sur ce qu'il sait faire : produire du jeu.
Moi je pense que la ligne magique ne sera pas forcément formée dès le départ, mais en cas de besoin. Du coup tu as tes deux centres : Bellemare et SDC.
Je vois bien un top-6 du style :
Roussel - Bellemare - Texier/Rech/Claireaux
Fleury - SDC - Sacha
Moi je pense que la ligne magique ne sera pas forcément formée dès le départ, mais en cas de besoin. Du coup tu as tes deux centres : Bellemare et SDC.
Je vois bien un top-6 du style :
Roussel - Bellemare - Texier/Rech/Claireaux
Fleury - SDC - Sacha
-
- Senior D1
- Messages : 3142
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1421 fois
- A été remercié : 372 fois
- Contact :
même avisPhilippeRH a écrit : Moi je pense que la ligne magique ne sera pas forcément formée dès le départ, mais en cas de besoin. Du coup tu as tes deux centres : Bellemare et SDC.
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
Je plussune complètement, en plus avec cet avis objectif d'un Grenoblois. C'est une pépite mais qui nécessite encore un peu d'aguérissement avant de vraiment apporter tout ce qu'il peut apporter au niveau international. Il est fort, mais ce n'est pas Laine non plus. Pour le top 6 on a ce qu'il faut (S. Treille, Rech, Bellemare, Roussel, Da Costa, Fleury, Claireaux, TDC...)DJEFFI38 a écrit :Concernant Texier, moi qui suis grenoblois et qui le connais bien, je pense comme jo71 qu'il est prématuré de le sélectionner pour ces CDM.
Non pas qu'il n'ait pas le talent pour ... mais parce que son jeu manque encore trop de consistance pour une compétition où la France est toujours sur le fil du rasoir et où la moindre erreur peut se payer cash.
Alexandre a le talent et des mains hors normes qui lui permettent de faire des différences ponctuellement mais il a encore trop de trous d'air, notamment dans son jeu défensif qu'il a besoin de discipliner.
Maintenant, j'ai le sentiment que le staff veut l'emmener.
Valier et Bouvet partiront je pense.
Lampérier, Ritz et Texier donc les plus "en danger", ça va être compliqué car dans des rôles différents, les 3 sont légitimes.
Pour Texier, c'est du poker, car cela dépend de chacun soit il a les épaules pour ( j'en doute fortement) et même les défaites et ses erreurs personnelles vont l'aider à progresser et à corriger ses lacunes, soit cela ne va faire que le couler. Chacun réagis différemment en fonction du mental. C'est la coupe du monde pas les plays-off de magnus, les différentes choses qui vont lui arriver seront toutes autres que celles qu'il a connu aujourd'hui
Je serai pour une expérience mais a petite dose et pas le lancer dans le grand bain d'un coup, où il y a plus de risques
Je serai pour une expérience mais a petite dose et pas le lancer dans le grand bain d'un coup, où il y a plus de risques
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
La voix de la raison.Archi'Duc a écrit :Pour Texier, c'est du poker, car cela dépend de chacun soit il a les épaules pour ( j'en doute fortement) et même les défaites et ses erreurs personnelles vont l'aider à progresser et à corriger ses lacunes, soit cela ne va faire que le couler. Chacun réagis différemment en fonction du mental. C'est la coupe du monde pas les plays-off de magnus, les différentes choses qui vont lui arriver seront toutes autres que celles qu'il a connu aujourd'hui
Je serai pour une expérience mais a petite dose et pas le lancer dans le grand bain d'un coup, où il y a plus de risques
-
- Benjamin
- Messages : 323
- Enregistré le : 02 oct. 2015, 21:20
- A remercié : 32 fois
- A été remercié : 12 fois
Et si on l'emmenait comme 13e attaquant et qu'il ne jouait que sur le deuxième PP et pour remplacer un joueur blessé?
Pour moi il n'a pas encore ce qu'il faut pour jouer top 6 et le bottom 6 n'est pas son rôle. Si le PP1 est SDC, Bellemarre, Roussel, Fleury et Auvitu, Texier pourrait être le centre du PP2 avec Sacha, Rech, Hecquefeuille et Manavian/ODM.
Pour le top 6 je verrais
Roussel SDC Fleury
Sacha Bellemarre Rech.
Pour moi il n'a pas encore ce qu'il faut pour jouer top 6 et le bottom 6 n'est pas son rôle. Si le PP1 est SDC, Bellemarre, Roussel, Fleury et Auvitu, Texier pourrait être le centre du PP2 avec Sacha, Rech, Hecquefeuille et Manavian/ODM.
Pour le top 6 je verrais
Roussel SDC Fleury
Sacha Bellemarre Rech.
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
Ha bon? C'est nouveau ça, dans le hockey moderne un ailier ne défend pas??? :shock:PhilippeRH a écrit :Je laisserais Texier à l'aile, perso, dans ce cas de figure bien précis. Il aurait moins de responsabilités, notamment défensives, qu'au centre et pourrait donc mieux se concentrer sur ce qu'il sait faire : produire du jeu.
Moi je pense que la ligne magique ne sera pas forcément formée dès le départ, mais en cas de besoin. Du coup tu as tes deux centres : Bellemare et SDC.
Je vois bien un top-6 du style :
Roussel - Bellemare - Texier/Rech/Claireaux
Fleury - SDC - Sacha
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
Et oui, et comme ça L.L aura surtout une petite chance d'être sélectionné en fait ! :roll:Arnaud76 a écrit :La voix de la raison.Archi'Duc a écrit :Pour Texier, c'est du poker, car cela dépend de chacun soit il a les épaules pour ( j'en doute fortement) et même les défaites et ses erreurs personnelles vont l'aider à progresser et à corriger ses lacunes, soit cela ne va faire que le couler. Chacun réagis différemment en fonction du mental. C'est la coupe du monde pas les plays-off de magnus, les différentes choses qui vont lui arriver seront toutes autres que celles qu'il a connu aujourd'hui
Je serai pour une expérience mais a petite dose et pas le lancer dans le grand bain d'un coup, où il y a plus de risques
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Avoir moins de responsabilités défensives = ne pas défendre ? :roll:Etouialors a écrit :Ha bon? C'est nouveau ça, dans le hockey moderne un ailier ne défend pas??? :shock:
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
:lol:PhilippeRH a écrit :Avoir moins de responsabilités défensives = ne pas défendre ? :roll:Etouialors a écrit :Ha bon? C'est nouveau ça, dans le hockey moderne un ailier ne défend pas??? :shock:
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
:arrow:
:shock: :shock:
:shock: :shock:
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
Un ailier à "des devoirs défensifs", peut-etre moins de responsabilités qu'un centre, si tu veux, quoi que... 8)PhilippeRH a écrit : :arrow:
:shock: :shock:
-
- Senior D1
- Messages : 3142
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1421 fois
- A été remercié : 372 fois
- Contact :
donc après ton cinéma habituel tu finis par dire la même choseEtouialors a écrit : Un ailier à "des devoirs défensifs", peut-etre moins de responsabilités qu'un centre, si tu veux,
PhilippeRH a écrit :Il aurait moins de responsabilités, notamment défensives, qu'au centre
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
On est donc d'accord. Merci pour ce moment !
:arrow:
:arrow:
-
- Benjamin
- Messages : 379
- Enregistré le : 22 févr. 2017, 10:27
De rien, vraiment... :lol: :lol:PhilippeRH a écrit :On est donc d'accord. Merci pour ce moment !
:arrow:
-
- Cadet
- Messages : 1156
- Enregistré le : 19 nov. 2016, 14:51
- A remercié : 132 fois
- A été remercié : 35 fois
Moi je suis d'accord avec certain sur Texier je préfère ne pas le cramer tous de suite, et qu'on mette Rech plus dans le top 6 avec enfin un role plus offensif qu'il y a deux ans dans le mondial
Moi je vois bien un :
Roussel - SDC- STreille
Rech - Bellemare - Fleury
Car je pense que Rech avec Fleury ferait du ravage au vu de la technique et de la frappe de Fleury
Moi je vois bien un :
Roussel - SDC- STreille
Rech - Bellemare - Fleury
Car je pense que Rech avec Fleury ferait du ravage au vu de la technique et de la frappe de Fleury
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Je pense que la ligne habituelle Fleury-SDC-Treille a quand même peu de chance d'être séparée. Elle a d'ailleurs déjà été utilisée en prépa.