drap a écrit : ↑17 mai 2018, 23:05
devilounette a écrit : ↑17 mai 2018, 22:53
nimb a écrit : ↑17 mai 2018, 22:44Par contre, je suis dubitatif quand on me dit que çà va mieux.
Voilà. Pour moi tout est dit là.
quand tu as des dirigeants et des président comme ceux de dijon et epinal c'est sur que ca ne peux pas aller mieux, après certains on quand même les pieds sur terre faut pas dire n'importe quoi non plus c'est quand même mieux qu'il y a 20 ans voir 10 ans en arrière mais comme je l'ai dit comme c'est plus des associations les magouilles sont moins facile
ce n'ai certes pas encore la panacée mais on avait quand même moins de club qui fermé boutique c'est dernière années il a fallut deux voir trois brebis galeuses dans le troupeau et tu mets a mort tous le troupeau toi
Drap, tu as suffisamment de culture hockey pour te rappeler de tous les noms de clubs qui ont, depuis 96 (et même avant) "explosé" après avoir été champion, ou tenté de le devenir, ou même tenté de jouer dans la cour des grands.
Certains s'en sont plutôt bien sortis, notamment le tien, parce que l'époque où ils l'ont vécu était plus "clémente" que depuis quelques années.
J'ai mis les guillemets car tout est relatif, je pense que Mulhouse par exemple doit rigoler (jaune) de la clémence fédérale, notamment vis à vis d'autres clubs qui ont eu, après eux, des "anomalies" financières très importantes (plus qu'eux même. Je pense notamment à un club qui a quand même connu deux graves soucis en l'espace d'une quinzaine d'années et qui s'en est visiblement très bien remis, puisque désormais, il a même un club ferme!
).
J'aime pas trop ton terme "brebis galeuse", tout comme plus généralement je n'aime pas trop les termes "tricher", "fausser le championnat", etc.... l'histoire montre justement que chaque saison a eu la (les) siennes, de brebis galeuses... depuis 2003, çà en fait un paquet de faussaires et de brebis galeuses, si on compte bien.
Et pourtant, quand tu regardes bien, (presque) toutes ces brebis galeuses en puissance continuent de se retrouver pour disputer un nouveau championnat, blanchies (pardon, autorisées) par un nouveau COF. Mais quand chaque année, la même équipe se prend un nouveau COF, n'est-elle pas une brebis galeuse en puissance (qui s'ignore... ou pas)?
Partant de ce raisonnement, soit ces brebis galeuses se sont vraiment racheté une conduite (comme tu sembles me le dire), et alors elles ne sont plus des brebis galeuses. Soit elles continuent de faire leur schéma d'asso, ce qui veut dire que tôt ou tard, elles vont cramer....
Les explications de certains de mes collègues me laissent penser que dans 2-3 ans, délai minimum pour qu'une SASP commence à bien tourner, on verra un peu mieux qui a bien tourné et qui ne tourne plus. L'optimisme voudrait que le maximum de clubs se soit racheté une conduite. Mais des fonctionnements d'assos, comme tu dis, çà ne se raye pas en 10 ans (pour le cas où çà se raye), c'est pour cette raison que je suis dubitatif.
En tout cas, sans mettre à mort tout le troupeau, je persiste à trouver le troupeau bien malade, et ce depuis 2003.... on verra le diagnostic de papa T en Juillet prochain, et on en reparle ensuite.
Par contre, je vous lisais au sujet de la Conti Cup et de la CHL, et de la compétitivité de machin Rouen et de machin Gap à ce sujet.
Euh, déjà, dans mon esprit, Conti Cup et CHL, ce ne sont pas les mêmes nations, et ce ne sont pas les mêmes championnats. La CHL, c'est "ze cream of ze cream" comme ont dit, comparé à la Conti Cup.
Quand on me dit que Rouen gagne la Conti Cup.... ok, d'accord, mais Rouen a aussi gagné la coupe des Ligues Européennes, dans le même ordre d'idées ... même si c'était quand même une belle ambiance, contre Feldkirch.... tout est relatif.
La CHL, c'est un peu comme feu l'EHL , et là, pour Rouen ou Amiens, voire Grenoble, ce n'était plus les mêmes scores non plus (sauf une victoire pour les BDL).
Pour pondérer, je me dis en plus que la CHL se joue fin Août, pas sûr que les clubs français y soient les plus rôdés, face aux gros clubs suédois ou allemands, non?
Dernière chose : on parle aussi de niveau de championnat LM qui baisse ou au contraire qui a augmenté......
Pensez vous que l'ouverture des vannes en direction des nord-américains ait pû changer quelque chose au niveau de la compétitivité de cette compétition?
(Loule, tu penses vraiment que l'EN de ces 2 dernières saisons était meilleure que celle des Fab Five (2008-2009) ou de l'année de la finale, voire même de la 1e saison du duo Pardavy-Trudeau?)