Boxers de Bordeaux 2018-2019

[spinalien de coeur]

La plage qui ferme mi-juillet, c'est ballot, ça...
Aucun doute que vous arriverez à retrouver un sponsor équivalent qui va vous sortir de ce mauvais pas.

[Marcan]

C est quand même mal parti pour voir Bordeaux en Magnus l année prochaine ou alors moyennant un gros dégraissage de la masse salariale.…

[spinalien de coeur]

Je ne pense pas que la fédé va sortir Bordeaux de la ligue. Avec un plan de redressement sur plusieurs années, ça devrait le faire.
C'est qu'on s'y connait en redressement, à Epinal... :cry:

[nimb]

Les secrets d'affaire on les connait, quand il s'agit de non validation en Magnus ou de mise en demeure, c'est forcément pour un problème financier, pas besoin de tourner autour du pot !!! Après les clubs peuvent faire croire ce qu'ils veulent, forcément ils cherchent des solutions, ou peuvent faire des promesses, réduire la voilure, pour au final soit déposer le bilan, soit repartir une année et creuser un peu plus le trou, on a vu Epinal, qui sera le prochain ?
Au final ce sont les fournisseurs qui seront plantés, et les supporter qui se retrouveront le bec dans l'eau !!!
Je n'ai rien de particulier contre tel ou tel club, c'est juste que le hockey en France n'est pas structuré pour une saison de 44 matches, et depuis que ce format existe on va pouvoir constater les effets dévastateurs au fur et à mesure des saisons.
Même si ça partait d'un bon sentiment, j'ai bien peur que la Magnus se réduise à une lutte entre 2 ou 3 clubs, puis derrière advienne que pourra...
Même si les patinoires sont bien garnies, le nerf de la guerre ce sont les sponsors, et dans le hockey tant qu'il n'y aura pas de télé, il n'y aura pas d'argent.

je ne suis pas d'accord avec toi, le problème il est surtout que certains veulent toujours plus qu'ils ne peuvent vraiment, au lieu de recruter a tous vas il suffit de réduire la voilure et de prendre des joueurs moins cher mais c'est vrai c'est compliqué pour certains de ne pas pouvoir jouer le haut du tableau, épinal en est le parfait exemple.

autre facteur non négligeable le coût des JFL qui impact de plus en plus la masse salarial des clubs

cela n'a rien a voir avec une saison a 44 match, cela à plus a voir avec les mentalités des présidents de vouloir dépenser plus qu'ils n'ont.

Est-ce qu'on a des chiffres pragmatiques illustrant ce genre d'affirmation???????
D'une façon plus imagée, j'aimerai savoir ce que vous penseriez, vous, tauliers habitués de ce zinc, de gens qui balanceraient sans cesse qu'au niveau de votre boulot, vous êtes bien trop payés pour ce que vous avez réellement faire?????????
Vous auriez accepté de commencer de bosser à 700 balles par mois (chiffre pris au hasard) ?????????? :twisted:

[Josse]

Et puis de la communication, ils vont en faire et ils en font déjà... Tu crois que depuis hier aucun agent ou aucun joueur n'est inquiet de la situation ? Et à eux, le club répond quoi ? Pas de commentaires ? Si pas de commentaires, pas de joueur... Les agents ne vont pas laisser leur joueur dans la panade à 15 jours de la reprise...

Et comme les hockeyeurs sont des tombes niveau secret, ladite communication va se faire d'un joueur à un autre et puis t'as toujours un joueur qui connait un membre du staff qui connait lui-même un supporter, etc... Je ne te fais pas de dessin, tu comprendras par toi-même que ce genre de communication se termine toujours par des déformations...

Bref, 24 heures après, la non-communication du club est déjà devenue une communication et les infos, les rumeurs plutôt devrais-je dire, circulent de partout, même quand t'as pas forcément envie d'en savoir plus... C'est donc dommage de laisser les commérages faire leur boulot à la place d'une info du club...

Exactement. La nature a horreur du vide.

Il ne s'agit évidemment pas de tout rendre public. Mais l'absence de communication laisse forcément la place aux rumeurs, parfois très farfelues et loin de la vérité.

Je ne suis pas spécialiste de la communication de crise. Je travaille même de l'autre côté de la barrière, puisque je suis journaliste. Et je le vois presque tous les jours : rien de pire que l'absence de communication. Un exemple récent qui me vient à l'esprit : un jeune grièvement blessé après une course-poursuite avec la police. Pendant quatre jours, la préfecture et le parquet refuse de communiquer. Résultats, dans la commune concernée : "ils cachent quelque chose, c'est un meurtre", quatre nuits avec des voitures qui brûlent un peu partout, et des policiers hyper tendus et amers face à cette hiérarchie qui refusait de les défendre publiquement. Ils ont dû bien ramer derrière pour ramener le calme.

[shofman]

Bon si on résume : personne n'a rien, et le club refuse de communiquer la moindre information.
Même un truc du genre : "on ne s'y attendait pas, on est tombé de 25 étages. Ne vous inquiétez pas, on va se battre." Ou l'inverse...

Ca laisse donc la porte ouverte à toutes les rumeurs, et interprétations.
Le pire scénario en clair !

Je reste factuel :
1/ En l'état actuel des choses, je suis abonné pour aller voir de la D3, à un prix défiant toute concurrence :evil:
2/ Je peux me rassurer : les matchs amicaux sont dans un mois !
3/ Le recrutement n'est pas terminé. Mais qui va signer pour un club dans cette situation ?

[drap]

Les secrets d'affaire on les connait, quand il s'agit de non validation en Magnus ou de mise en demeure, c'est forcément pour un problème financier, pas besoin de tourner autour du pot !!! Après les clubs peuvent faire croire ce qu'ils veulent, forcément ils cherchent des solutions, ou peuvent faire des promesses, réduire la voilure, pour au final soit déposer le bilan, soit repartir une année et creuser un peu plus le trou, on a vu Epinal, qui sera le prochain ?
Au final ce sont les fournisseurs qui seront plantés, et les supporter qui se retrouveront le bec dans l'eau !!!
Je n'ai rien de particulier contre tel ou tel club, c'est juste que le hockey en France n'est pas structuré pour une saison de 44 matches, et depuis que ce format existe on va pouvoir constater les effets dévastateurs au fur et à mesure des saisons.
Même si ça partait d'un bon sentiment, j'ai bien peur que la Magnus se réduise à une lutte entre 2 ou 3 clubs, puis derrière advienne que pourra...
Même si les patinoires sont bien garnies, le nerf de la guerre ce sont les sponsors, et dans le hockey tant qu'il n'y aura pas de télé, il n'y aura pas d'argent.

je ne suis pas d'accord avec toi, le problème il est surtout que certains veulent toujours plus qu'ils ne peuvent vraiment, au lieu de recruter a tous vas il suffit de réduire la voilure et de prendre des joueurs moins cher mais c'est vrai c'est compliqué pour certains de ne pas pouvoir jouer le haut du tableau, épinal en est le parfait exemple.

autre facteur non négligeable le coût des JFL qui impact de plus en plus la masse salarial des clubs

cela n'a rien a voir avec une saison a 44 match, cela à plus a voir avec les mentalités des présidents de vouloir dépenser plus qu'ils n'ont.

Est-ce qu'on a des chiffres pragmatiques illustrant ce genre d'affirmation???????
D'une façon plus imagée, j'aimerai savoir ce que vous penseriez, vous, tauliers habitués de ce zinc, de gens qui balanceraient sans cesse qu'au niveau de votre boulot, vous êtes bien trop payés pour ce que vous avez réellement faire?????????
Vous auriez accepté de commencer de bosser à 700 balles par mois (chiffre pris au hasard) ?????????? :twisted:

sauf que nous dans notre domaine d'activité tu n'as pas cette protection, si un étranger coûte moins cher c'est simple on ferme ton entreprise et on va la construire ailleurs.

je trouve dommage qu'il y est une tel protection en france qui permet a des JFL moyens d'avoir un club sans avoir a se battre car plus important pour répondre au règlement

[Arnaud76]

Boxers de Bordeaux [Officiel] Bonsoir à tous,
Sachez que le club est focalisé sur le dossier en ce moment mais qu’il communiquera dès que possible dans les prochains jours sur ses actions

[Arnaud76]

Les secrets d'affaire on les connait, quand il s'agit de non validation en Magnus ou de mise en demeure, c'est forcément pour un problème financier, pas besoin de tourner autour du pot !!! Après les clubs peuvent faire croire ce qu'ils veulent, forcément ils cherchent des solutions, ou peuvent faire des promesses, réduire la voilure, pour au final soit déposer le bilan, soit repartir une année et creuser un peu plus le trou, on a vu Epinal, qui sera le prochain ?
Au final ce sont les fournisseurs qui seront plantés, et les supporter qui se retrouveront le bec dans l'eau !!!
Je n'ai rien de particulier contre tel ou tel club, c'est juste que le hockey en France n'est pas structuré pour une saison de 44 matches, et depuis que ce format existe on va pouvoir constater les effets dévastateurs au fur et à mesure des saisons.
Même si ça partait d'un bon sentiment, j'ai bien peur que la Magnus se réduise à une lutte entre 2 ou 3 clubs, puis derrière advienne que pourra...
Même si les patinoires sont bien garnies, le nerf de la guerre ce sont les sponsors, et dans le hockey tant qu'il n'y aura pas de télé, il n'y aura pas d'argent.

je ne suis pas d'accord avec toi, le problème il est surtout que certains veulent toujours plus qu'ils ne peuvent vraiment, au lieu de recruter a tous vas il suffit de réduire la voilure et de prendre des joueurs moins cher mais c'est vrai c'est compliqué pour certains de ne pas pouvoir jouer le haut du tableau, épinal en est le parfait exemple.

autre facteur non négligeable le coût des JFL qui impact de plus en plus la masse salarial des clubs

cela n'a rien a voir avec une saison a 44 match, cela à plus a voir avec les mentalités des présidents de vouloir dépenser plus qu'ils n'ont.

Est-ce qu'on a des chiffres pragmatiques illustrant ce genre d'affirmation???????
D'une façon plus imagée, j'aimerai savoir ce que vous penseriez, vous, tauliers habitués de ce zinc, de gens qui balanceraient sans cesse qu'au niveau de votre boulot, vous êtes bien trop payés pour ce que vous avez réellement faire?????????
Vous auriez accepté de commencer de bosser à 700 balles par mois (chiffre pris au hasard) ?????????? :twisted:

Dossier "Agents de joueur" du dernier numéro de Hockey Mag :

J. Zwickel (ancien joueur, ancien agent) : "Il faut permettre aux joueurs français de vivre dignement et d'avoir du temps de jeu même si ce n'est pas simple pour les clubs car cela fait monter les prix".

D. Auzou (agent de joueur) : "Or il n'y a pas un nombre incroyable de bons joueurs français, ce qui explique parfois leur prix un peu élevé par rapport à leur niveau... Dès qu'ils jouent bien, ils ont tendance à demander pas mal... et comme ils ne sont pas beaucoup, cela fait monter les prix. A niveau égal, les étrangers coûtent souvent moins chers que les Français...".

[benoit]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

[Arnaud76]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

bah nimb n'est pas au courant et demande des éléments donc je lui réponds et lui en fournis, avec des sources fiables en plus.

[drap]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

niveau égal voir même inférieur

[benoit]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

bah nimb n'est pas au courant et demande des éléments donc je lui réponds et lui en fournis, avec des sources fiables en plus.

oui c'etait pas pour toi plutot pour confirmer que c pas nouveau et que je suis etonné que certains en doutent

[jo71]

en tout cas perso je suis pas vraiment inquiet pour les Boxers
jusqu a preuve du contraire j ai la sensation que son president est quelqu un de raisonnable et qu il saura faire avec son equipe les ajustement qu il faut et ca ira

allez les bleus

[nimb]

je ne suis pas d'accord avec toi, le problème il est surtout que certains veulent toujours plus qu'ils ne peuvent vraiment, au lieu de recruter a tous vas il suffit de réduire la voilure et de prendre des joueurs moins cher mais c'est vrai c'est compliqué pour certains de ne pas pouvoir jouer le haut du tableau, épinal en est le parfait exemple.

autre facteur non négligeable le coût des JFL qui impact de plus en plus la masse salarial des clubs

cela n'a rien a voir avec une saison a 44 match, cela à plus a voir avec les mentalités des présidents de vouloir dépenser plus qu'ils n'ont.

Est-ce qu'on a des chiffres pragmatiques illustrant ce genre d'affirmation???????
D'une façon plus imagée, j'aimerai savoir ce que vous penseriez, vous, tauliers habitués de ce zinc, de gens qui balanceraient sans cesse qu'au niveau de votre boulot, vous êtes bien trop payés pour ce que vous avez réellement faire?????????
Vous auriez accepté de commencer de bosser à 700 balles par mois (chiffre pris au hasard) ?????????? :twisted:

sauf que nous dans notre domaine d'activité tu n'as pas cette protection, si un étranger coûte moins cher c'est simple on ferme ton entreprise et on va la construire ailleurs.

je trouve dommage qu'il y est une tel protection en france qui permet a des JFL moyens d'avoir un club sans avoir a se battre car plus important pour répondre au règlement

Bah merci pour les réponses.
Tu rentres juste dans le système, c'est tout.
Parce que toi tu n'as pas de protection, il faudrait que pour d'autres, il n'y en ait pas non plus.....
C'est du nivellement par le bas...... cool, c'est progressiste!
La logique, ce serait plutôt le nivellement par le haut.... mais je comprends que ce n'est pas sur ce forum qu'il faut en débattre.

[drap]

Est-ce qu'on a des chiffres pragmatiques illustrant ce genre d'affirmation???????
D'une façon plus imagée, j'aimerai savoir ce que vous penseriez, vous, tauliers habitués de ce zinc, de gens qui balanceraient sans cesse qu'au niveau de votre boulot, vous êtes bien trop payés pour ce que vous avez réellement faire?????????
Vous auriez accepté de commencer de bosser à 700 balles par mois (chiffre pris au hasard) ?????????? :twisted:

sauf que nous dans notre domaine d'activité tu n'as pas cette protection, si un étranger coûte moins cher c'est simple on ferme ton entreprise et on va la construire ailleurs.

je trouve dommage qu'il y est une tel protection en france qui permet a des JFL moyens d'avoir un club sans avoir a se battre car plus important pour répondre au règlement

Bah merci pour les réponses.
Tu rentres juste dans le système, c'est tout.
Parce que toi tu n'as pas de protection, il faudrait que pour d'autres, il n'y en ait pas non plus.....
C'est du nivellement par le bas...... cool, c'est progressiste!
La logique, ce serait plutôt le nivellement par le haut.... mais je comprends que ce n'est pas sur ce forum qu'il faut en débattre.

tu es contre les passes droit des clubs qui posent des dossiers pour monter d'une division mais qu'il y est un passe droit pour les JFL ça te dérange pas?

dsl mais ils ont la chance de faire du sport et d'être payé pour le faire c'est pas comme ci ils devaient se lever pour se faire chier derrière une machine pendant 8 heures, alors ils devraient se battent pour gagner leur place et ne pas attendre que ça leur tombe dans les mains comme aujourd'hui

[Lame Aesir]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

Toujours le même souci. Le but de cette règle est de forcer les clubs à former des joueurs locaux. Tant que ce ne sera pas le cas, ce sera la course à l'armement de ce coté là. On peut même considérer que les prix ne sont pas encore assez élevés, vu que les clubs continuent à surpayer au lieu de former.

Et si on ne fait pas ça, on se retrouve avec une équipe de France avec le niveau catastrophique des Anglais de ces 20 dernières années.

[Arnaud76]

c'est pas une nouveauté hein

ca fait des années qu'on sait qu'a niveau egal un francais coute plus cher

Toujours le même souci. Le but de cette règle est de forcer les clubs à former des joueurs locaux. Tant que ce ne sera pas le cas, ce sera la course à l'armement de ce coté là. On peut même considérer que les prix ne sont pas encore assez élevés, vu que les clubs continuent à surpayer au lieu de former.

Et si on ne fait pas ça, on se retrouve avec une équipe de France avec le niveau catastrophique des Anglais de ces 20 dernières années.

Oui mais un niveau qui s'est franchement élevé (avec une montée en élite), alors qu'il y a toujours autant d'étrangers dans leur championnat. C'est d'ailleurs très étonnant. Etant précisé qu'il n'y a pas énormément de naturalisés dans leur équipe (3 ou 4 je crois).

[Lame Aesir]

Et si on ne fait pas ça, on se retrouve avec une équipe de France avec le niveau catastrophique des Anglais de ces 20 dernières années.

Oui mais un niveau qui s'est franchement élevé (avec une montée en élite), alors qu'il y a toujours autant d'étrangers dans leur championnat. C'est d'ailleurs très étonnant. Etant précisé qu'il n'y a pas énormément de naturalisés dans leur équipe (3 ou 4 je crois).

Il y a quand même une poussée de la fédé pour intégrer des Britanniques en NIHL et j'ai l'impression que ça porte ses fruits. On commence aussi à voir quelques joueurs arriver en EIHL dans des rôles plus importants. c-ba aurait surement une meilleure vision que moi sur le sujet.

Désolé pour la digression. Le sujet de Bordeaux ne prête pas à rire et j'espère pour vous que ça va se régler de bonne manière.

[Dugarry]

Personnellement, je ne comprends pas la course à l'armement que se livrent les clubs.
A quoi ça sert de se mettre dans le rouge pour viser la 3ème place ? Il faut vivre avec ses moyens !
Si le budget baisse et bien on recrute moins c'est tout. Je prendrai autant de plaisir à voir une équipe qui lutte pour la 8e place que pour une équipe qui lutte pour le podium, à partir du moment où les joueurs mouillent le maillot.
Il faut savoir faire le dos rond quand on n'a pas les moyens d'aller chercher le titre, surtout qu'il est quasiment impossible de descendre, entre la formule et les malheurs des autres clubs.

[Pfx2]

L'attitude des dirigeants depuis la montée en Magnus montre qu'ils veulent aller trop vite. On ne peut pas arriver en Elite et viser le titre aussi rapidement sans se cramer les ailes.

Cette augmentation de 27% du prix des abonnements est révélatrice. Quand cette augmentation a été décidée, les dirigeants auraient du se poser les bonnes question. "Devenir le club le plus cher de Magnus et demander un tel effort à nos abonnés, est-ce logique pour notre 4ème saison en Elite?". La réponse est évidemment non, et ils auraient du réduire la voilure à ce moment-là. Evidemment ça n'aurait pas été facile et il aurait fallu communiquer sérieusement, expliquer aux partenaires et aux fans que le budget est réduit pour telle et telle raison, et que pour les 2 ou 3 ans à venir on joue les playoffs mais pas le haut de tableau.

Bref, si jamais nous avons la chance de rester en Magnus, j'espère que Parienty and Co. sauront tirer les bonnes conclusion. Car perso ce que j'ai vu lors de la soirée abonnés, c'est plutôt des gens entêtés...

[C1764]

1998: Israel remporte l'Eurovision, le Real remporte la ligue des champions, La France gagne la coupe du monde, Bordeaux dépose le bilan
2018: Israel remporte l'Eurovision, le Real remporte la ligue des champions, La France gagne la coupe du monde ...

[l'ancien]

Pour moi c'est toujours la même chose, il faut faire l'équipe en fonction des moyens que l'on a et non pas en fonction des moyens que l'on espère avoir. En bref il ne faut pas prendre les œufs dans le c.. de la poule.

[benoit]

L'attitude des dirigeants depuis la montée en Magnus montre qu'ils veulent aller trop vite. On ne peut pas arriver en Elite et viser le titre aussi rapidement sans se cramer les ailes.

Cette augmentation de 27% du prix des abonnements est révélatrice. Quand cette augmentation a été décidée, les dirigeants auraient du se poser les bonnes question. "Devenir le club le plus cher de Magnus et demander un tel effort à nos abonnés, est-ce logique pour notre 4ème saison en Elite?". La réponse est évidemment non, et ils auraient du réduire la voilure à ce moment-là. Evidemment ça n'aurait pas été facile et il aurait fallu communiquer sérieusement, expliquer aux partenaires et aux fans que le budget est réduit pour telle et telle raison, et que pour les 2 ou 3 ans à venir on joue les playoffs mais pas le haut de tableau.

Bref, si jamais nous avons la chance de rester en Magnus, j'espère que Parienty and Co. sauront tirer les bonnes conclusion. Car perso ce que j'ai vu lors de la soirée abonnés, c'est plutôt des gens entêtés...

+1

j'ai beau creuser le truc dans tous les sens, je ne comprends pas cette augmentation si importante des abonnements (et surement des places ca va avec ?). C'est totalement contre productif.

et comme tu dis mieux vaut limiter un peu la voilure quelques temps, d'autant que tu peux faire de tres bon coups aussi avec un peu moins de budget, au lieu de payer des noms

[JIR]

Difficile d'avoir une idée quand on a aucune info !!!
Cependant, être directement dans la catégorie "non validé" après une convocation n'est pas de nature à rendre optimiste.
Si quelqu'un est dans le secret des dieux, qu'il parle ou sinon qu'ils se taisent à jamais !!!