Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
loule a écrit : ↑29 nov. 2018, 21:40
Un arbitrage, comment dire, non rien.
Deux crosses hautes évidentes non sifflées alors que un des arbitres était à moins de 5 mètres de l'action.
Heureusement que pour la première un des juges de ligne l'a signalée.
A un moment, alors que le jeu se déroule en fond de zone, un head et un juge de ligne sont tranquillement en train de papoter à l'autre ligne bleue :shock:
Et le premier but est marqué du patin avec un mouvement de ce dernier vers le but.
Déjà contre Angers avec le pénalty validé de Bouchard alors que ce dernier retouche le palet du genou pour marquer après un poke check de Hiadlovsky...
Et ils étaient à 4 les deux fois.
On s'en fout du mouvement en fait
Ben si quand même : Extrait du règlement :
Si le palet est botté, tiré, lancé ou dirigé volontairement dans le but par un attaquant par tout autre moyen que la crosse, même si le palet a été par la suite dévié par n’importe quel joueur, gardien, ou officiel de jeu : but non valable.
bastoune68 a écrit : ↑30 nov. 2018, 15:03
Ben si quand même : Extrait du règlement :
Si le palet est botté, tiré, lancé ou dirigé volontairement dans le but par un attaquant par tout autre moyen que la crosse, même si le palet a été par la suite dévié par n’importe quel joueur, gardien, ou officiel de jeu : but non valable.
Non depuis cette saison tout but marqué du patin est invalide, que ça soit volontaire ou involontaire, donc Toligwen a raison, on s'en fout du mouvement :
"deletion of the phrase kicking motion as it relates to scoring goals, which means any direction of the puck into the net by the skate would result in a no goal decision."
bastoune68 a écrit : ↑27 nov. 2018, 22:48
Les 3 prochains matches à Rouen, à Amiens et face à Gap ne laissent guère de place à l'optimisme...
Rouen et Amiens: 2 matchs en 24 heures, faudra être au top de la forme.
J'ai vu que Rouen n'aurait pas ses juniors sélectionné en EdF U20 pour le match de dimanche contre Gap, donc ce sera pareil pour l'Étoile Noire demain à Amiens, non? Des nouvelles pour Logar et Havlicek?
bastoune68 a écrit : ↑27 nov. 2018, 22:48
Les 3 prochains matches à Rouen, à Amiens et face à Gap ne laissent guère de place à l'optimisme...
Rouen et Amiens: 2 matchs en 24 heures, faudra être au top de la forme.
J'ai vu que Rouen n'aurait pas ses juniors sélectionné en EdF U20 pour le match de dimanche contre Gap, donc ce sera pareil pour l'Étoile Noire demain à Amiens, non? Des nouvelles pour Logar et Havlicek?
oui 3 U20 sélectionnés absents face Amiens, Fritz-Dreyssé malade, Logar blessé, Havlicek grippé et incertain
bastoune68 a écrit : ↑30 nov. 2018, 15:03
Ben si quand même : Extrait du règlement :
Si le palet est botté, tiré, lancé ou dirigé volontairement dans le but par un attaquant par tout autre moyen que la crosse, même si le palet a été par la suite dévié par n’importe quel joueur, gardien, ou officiel de jeu : but non valable.
Non depuis cette saison tout but marqué du patin est invalide, que ça soit volontaire ou involontaire, donc Toligwen a raison, on s'en fout du mouvement :
"deletion of the phrase kicking motion as it relates to scoring goals, which means any direction of the puck into the net by the skate would result in a no goal decision."
La description en Anglais ne dit pas du tout la même chose que ce tu affirmes, l’intention est primordiale.
RULE 96 – GOAL WITH SKATES
This rule change has seen the deletion of the phrase “kicking motion” as it relates to scoring goal. The decision point for a goal with a skate is whether the puck was directed or deflected. Intentionally directed = No Goal
Accidental deflection = Goal
Any direction of the puck into the net by the skate would result in a no-goal decision. Skaters are no longer allowed to intentionally deflect or deliberately direct the puck into the net by any means other than stick. The only way a goal can be scored off the skate is by a pure deflection. Deflection is defined as “accidental movement of the puck”. Any intentional movement (even if just turning the skate) is considered directed rather than deflected and would result in a no-goal call.
OK au temps pour moi, le changement n'est pas aussi profond que ce que je pensais. Donc on peut toujours marquer si la déviation du patin (ou d'autre chose à part le baton) est jugée complètement accidentelle.
bastoune68 a écrit : ↑27 nov. 2018, 22:48
Les 3 prochains matches à Rouen, à Amiens et face à Gap ne laissent guère de place à l'optimisme...
Rouen et Amiens: 2 matchs en 24 heures, faudra être au top de la forme.
J'ai vu que Rouen n'aurait pas ses juniors sélectionné en EdF U20 pour le match de dimanche contre Gap, donc ce sera pareil pour l'Étoile Noire demain à Amiens, non? Des nouvelles pour Logar et Havlicek?
oui 3 U20 sélectionnés absents face Amiens, Fritz-Dreyssé malade, Logar blessé, Havlicek grippé et incertain
source : DNA
Ah ben 3-3 à 55' sans Logar et Havlicek, c'était pas mal, dis donc!!!! Dommage pour les 5 dernières minutes ensuite.... cramés physiquement, les pauvres.
Amiens demain.... ce n'est pas l'équipe qui réussit le moins à Stras', mais là, çà va être compliqué.
Rouen et Amiens: 2 matchs en 24 heures, faudra être au top de la forme.
J'ai vu que Rouen n'aurait pas ses juniors sélectionné en EdF U20 pour le match de dimanche contre Gap, donc ce sera pareil pour l'Étoile Noire demain à Amiens, non? Des nouvelles pour Logar et Havlicek?
oui 3 U20 sélectionnés absents face Amiens, Fritz-Dreyssé malade, Logar blessé, Havlicek grippé et incertain
source : DNA
Ah ben 3-3 à 55' sans Logar et Havlicek, c'était pas mal, dis donc!!!! Dommage pour les 5 dernières minutes ensuite.... cramés physiquement, les pauvres.
Amiens demain.... ce n'est pas l'équipe qui réussit le moins à Stras', mais là, çà va être compliqué.
le score est très lourd au vue du match de strasbourg bon quand même pas beaucoup de tir
Malgré les blessures/absences, Rouen a terminé le match avec autorité !
Le 3-3 à 5 minutes de la fin aurait pu laisser espérer ne serait-ce un point à l'Ile Lacroix
Mais les Dragons cette saison (même diminués) savent accélérer le jeu et plier une partie en 1 ou 2 minutes (on l'a vu ce soir).
Et je crains (comme Nimb), que le road trip à Amiens (une équipe en regain de forme) dans la poursuite du bord de Seine ne soit compliqué.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
RULE 96 – GOAL WITH SKATES
This rule change has seen the deletion of the phrase “kicking motion” as it relates to scoring goal. The decision point for a goal with a skate is whether the puck was directed or deflected. Intentionally directed = No Goal
Accidental deflection = Goal
Any direction of the puck into the net by the skate would result in a no-goal decision. Skaters are no longer allowed to intentionally deflect or deliberately direct the puck into the net by any means other than stick. The only way a goal can be scored off the skate is by a pure deflection. Deflection is defined as “accidental movement of the puck”. Any intentional movement (even if just turning the skate) is considered directed rather than deflected and would result in a no-goal call.
Ton document c'est le "compliance" de la fédé britannique, autrement dit leurs recommandations sur l'application des règles. Dans le cas présent, ils prennent des libertés avec le rulebook IIHF qui est très clair
RULE 96 – GOALS WITH THE SKATE
i. No goal will be allowed if an attacking skater directs the puck into the
goal net with his skate in any manner
La FFHG n'a préconisé aucune application alternative à cette règle
Arnaud76 a écrit : ↑30 nov. 2018, 18:27
La subtilité résultant de l'assimilation geste normal (ex : mouvement normal du patin) et intentionnalité
Mais un tir dévié par un patin "passif", c'est goal
lanarre a écrit : ↑30 nov. 2018, 22:55
Et je crains (comme Nimb), que le road trip à Amiens (une équipe en regain de forme) dans la poursuite du bord de Seine ne soit compliqué.
Aujourd'hui, les Strasbourgeois devront se passer de Rousseau, Sarlin et Chausserie-Laprée (en équipe de France U20).
RULE 96 – GOAL WITH SKATES
This rule change has seen the deletion of the phrase “kicking motion” as it relates to scoring goal. The decision point for a goal with a skate is whether the puck was directed or deflected. Intentionally directed = No Goal
Accidental deflection = Goal
Any direction of the puck into the net by the skate would result in a no-goal decision. Skaters are no longer allowed to intentionally deflect or deliberately direct the puck into the net by any means other than stick. The only way a goal can be scored off the skate is by a pure deflection. Deflection is defined as “accidental movement of the puck”. Any intentional movement (even if just turning the skate) is considered directed rather than deflected and would result in a no-goal call.
Ton document c'est le "compliance" de la fédé britannique, autrement dit leurs recommandations sur l'application des règles. Dans le cas présent, ils prennent des libertés avec le rulebook IIHF qui est très clair
RULE 96 – GOALS WITH THE SKATE
i. No goal will be allowed if an attacking skater directs the puck into the
goal net with his skate in any manner
La FFHG n'a préconisé aucune application alternative à cette règle
Arnaud76 a écrit : ↑30 nov. 2018, 18:27
La subtilité résultant de l'assimilation geste normal (ex : mouvement normal du patin) et intentionnalité
Mais un tir dévié par un patin "passif", c'est goal
cf. citation du règlement IIHF
Bah non. Pour DIRIGER le palet avec son patin il faut avoir l’intention. Pleins de buts sont marqués chaque année en déviant sur les patins de défenseurs qui tentent d’éviter que leurs équipes se prennent des buts, ils ne dirigent pas intentionnellement mais les dévies contre leurs grés.
Non, dans ce cas diriger = donner une direction. Pas de notion d'intention.
Si tu regardes l'alinéa vi. , tu verras la description d'une situation où le joueur attaquant n'a pas d'intention de diriger le palet dans le but. Une situation où pourtant le but est refusé
Ok, je commence a douter. Cependant si c’est le cas que toute déflection sur le patin d’un attaquant mène à un but refusé, pourquoi aurait on besoin de l’alinéa iv?
iv. If an attacking skater turns his skate in any manner with the intention of directing the puck at the goal, and the puck enters the goal net as a result of that directing, the goal will not count.
Même avec le 'csc' et la defaite, l'EN n'est plus dans le bas de classement (pour le moment) et a atteint le total de points sur la saison passée après 24 matchs!!!
Malgré une belle opposition de Dunkerque (Bravo pour leur parcours assez difficile) je ne suis pas surpris de cette victoire, compte tenu des derniers résultats de l'équipe (5 v, 5 d. toutes competitions confondues depuis le début novembre). Il y avait tout de même une différence de niveau dans l'organisation du jeu (surtout à 4 contre 4), un effectif limité côté Dunkerque, un Hiadlovsky des grands soirs et de bonnes chances de marquer des deux côtés. Très heureux pour l'Étoile Noire qui a besoin de tel succès cette saison pour bien terminer le calendrier.
Victoire précieuse de la bande atBourdage et tant pis pour ceux qui boudent les travées de l'Iceberg. LEN se dirige vers une belle fin d'année en retrouvant un peu d'air.
yaquinclic a écrit : ↑21 déc. 2018, 23:05
Victoire précieuse de la bande atBourdage et tant pis pour ceux qui boudent les travées de l'Iceberg. LEN se dirige vers une belle fin d'année en retrouvant un peu d'air.
A+
En effet, belle victoire, j'avais peur qu'une fois de plus l'EN s'écroule et perde après avoir mené mais ils ont tenu bon.
Ce regain de forme mêlé à la dégringolade d'Anglet permet de redevenir optimiste pour le maintien.
J'ai trouvé votre victoire à Mériadeck bien plus belle que celle-ci, où vous n'avez pas montré grand chose à 5vs5 (sauf le gardien très bon). Beau PP néanmoins. Une fois de plus Bordeaux aurait du plier le match mais n'a pas été efficace. Et Glass vous a largement facilité la vie.
Pfx2 a écrit : ↑26 déc. 2018, 09:09
J'ai trouvé votre victoire à Mériadeck bien plus belle que celle-ci, où vous n'avez pas montré grand chose à 5vs5 (sauf le gardien très bon). Beau PP néanmoins. Une fois de plus Bordeaux aurait du plier le match mais n'a pas été efficace. Et Glass vous a largement facilité la vie.