Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2018-2019
Modérateur : Administrateurs
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
2.1 pour Bordeaux , on ne passera pas cette série en considérant Fouquerel comme le messie et en étant aussi stériles offensivement...D'un autre côté Bordeaux est tout aussi stérile ..le premier but en début de match est largement évitable et le second c'est le patin de Guillemain...
Modifié en dernier par iderverg le 05 mars 2019, 22:43, modifié 1 fois.
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Diffusion catastrophique de Fanseat !!!!
Concernant le match, les matchs se suivent et se ressemblent malheureusement. Il va falloir faire quelque chose si on veut passer.
Combien d'occasions encore ? de tirs ? de cages ouvertes ? de face à face ? .... On est incapable de marquer.
où est Giroux ? Halley ? Romand ? Trabucco ?
Et la différence pour l'instant dans cette série ? Une équipe de Bordeaux réaliste qui marque en PP ( le but vainqueur Vendredi, but de l'égalisation samedi,
le 2ème but ce soir ).
Et nous malgré des opportunités, on ne marque pas ....
Frustrant ......
Concernant le match, les matchs se suivent et se ressemblent malheureusement. Il va falloir faire quelque chose si on veut passer.
Combien d'occasions encore ? de tirs ? de cages ouvertes ? de face à face ? .... On est incapable de marquer.
où est Giroux ? Halley ? Romand ? Trabucco ?
Et la différence pour l'instant dans cette série ? Une équipe de Bordeaux réaliste qui marque en PP ( le but vainqueur Vendredi, but de l'égalisation samedi,
le 2ème but ce soir ).
Et nous malgré des opportunités, on ne marque pas ....
Frustrant ......
-
- Senior D2
- Messages : 2865
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
Le réalisme fait cruellement défaut dans cette série malgré bon nombre d'occasions et le manque ponctuel de discipline n'est même pas compensé par des unités spéciales qui ont franchement du mal (rien que ce soir : 5v3 stérile, 1 but en infériorité).
C'est dommage car l'envie et l'intensité sont là
Histoire de se rassurer (un peu) : la saison dernière Lyon menait 2-1 au même stade de la série...
C'est dommage car l'envie et l'intensité sont là
Histoire de se rassurer (un peu) : la saison dernière Lyon menait 2-1 au même stade de la série...
Fais ch... Que de regrets encore ce soir. J'ai l'impression qu'on perd ce match en fin de 2ème tiers. On a le momentum, Bordeaux fait plus rien... Et on prend 2 x 2 minutes stupides qui cassent le rythme! Derrière, but casquette... Bordeaux verrouille... fin de l'histoire...
-
- Senior D2
- Messages : 2689
- Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
- A remercié : 354 fois
- A été remercié : 112 fois
fanseat pas de commentaires!
les arbitres pas de commentaires!
on perd avec de la malchance sur ce 2eme but, mais quelle incapicité à marquer! c'est catastrophique vu le nombre d'occas franche devant le but et même si fouquerel est énorme, il faut que les coachs mettent les pendules à l'heure et certains joueurs effectivement manquent!
Romand Giroux Trabucco Maia Matima !
c'est pas le manque d'intensité, là il n'y a rien à reprocher mais c'est le manque du petit plus qui leur permettait de faire la différence!
sauf Matima qui me désespère de plus en plus!!
bravo Buysse et le jeu défensif par contre car Tenir 2min à 5 contre 3 et les autres pénalités bravo pour les sacrifices!
allez Amiens! demain pas de choix faudra gagner
les arbitres pas de commentaires!
on perd avec de la malchance sur ce 2eme but, mais quelle incapicité à marquer! c'est catastrophique vu le nombre d'occas franche devant le but et même si fouquerel est énorme, il faut que les coachs mettent les pendules à l'heure et certains joueurs effectivement manquent!
Romand Giroux Trabucco Maia Matima !
c'est pas le manque d'intensité, là il n'y a rien à reprocher mais c'est le manque du petit plus qui leur permettait de faire la différence!
sauf Matima qui me désespère de plus en plus!!
bravo Buysse et le jeu défensif par contre car Tenir 2min à 5 contre 3 et les autres pénalités bravo pour les sacrifices!
allez Amiens! demain pas de choix faudra gagner
-
- Minime
- Messages : 574
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 66 fois
Absolument pas. Pas contre, on a bien entendu les Amiénois et les arbitres systématiquement conspués tout au long du match (ce qui ne me choque pas du tout).Ah tu as vu toi aussi la différence ? Toute la patinoire debout pour applaudir l'étoile remise à Buisse
J’espère que nos amis choqué par l'attitude du public Amiénois, le seront tout autant par celle du public Bordelais. Question d'objectivité:)
Vol, ce n'est pas de le sens littérale du terme, mais plus pour dire qu'effectivement Bordeaux s'appuie parfaitement sur Fouquerel et joue très bien le PK. La solution dois venir d'ailleurs!:)Vol , pas vraiment disons que les Bordelais sont plus réalistes. Avec 4 buts en 3 matches on ne peut pas éspérer quoi que ce soit ...
Amiens à les armes pour venir a bout de cette série qui tiens toutes ces promesses!
-
- Minime
- Messages : 701
- Enregistré le : 25 mars 2017, 22:05
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 60 fois
- A été remercié : 28 fois
Et au passage, parler de vol sur ce match c'est un peu exagérer...
Regardez la feuille de match :
http://ligue_magnus.wttstats.pointstreak.com/iihfgamesheet.html?gameid=3425712
Bordeaux a plus tiré que vous...
-
- Minime
- Messages : 574
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 66 fois
Et? est ce que cela veut dire que Bordeaux a eut plus de chance de marquer? non, les 2 sont a distingués, d'ailleurs les entraineurs n'utilisent quasiment plus le nombre de tirs mais les chances de marquer.Bordeaux a plus tiré que vous...
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
C'est incroyable, tu me parles d'objectivité mais tu retiens que ce qui t'intéresse.bomantz a écrit : ↑06 mars 2019, 07:33Absolument pas. Pas contre, on a bien entendu les Amiénois et les arbitres systématiquement conspués tout au long du match (ce qui ne me choque pas du tout).Ah tu as vu toi aussi la différence ? Toute la patinoire debout pour applaudir l'étoile remise à Buisse
J’espère que nos amis choqué par l'attitude du public Amiénois, le seront tout autant par celle du public Bordelais. Question d'objectivité:)
Pendant le match, on est tous d'accord qu'on peut déstabiliser l'adversaire ou essayer de peser sur les décisions arbitrales, mais toute la différence et ce que tu as du mal à comprendre, c'est que c'est du sport, et quand le match est terminé, on respecte l'adversaire, d'où la standing ovation pour HC Buysse à la fin du match !
Avec quelques petites exceptions, notamment quand une partie de l'équipe quitte la glace avant la fin de la cérémonie (ce que je peux comprendre, Bordeaux a déjà fait ça également) ou quand (du jamais vu à Mériadeck) le capitaine de l'équipe adverse revient pour insulter le speaker
Et personnellement ça ne me choque pas du tout, j'adore ces ambiances de playoffs avec un climat hostile, les émotions n'en sont que décuplées.
-
- Junior
- Messages : 1564
- Enregistré le : 19 avr. 2015, 19:51
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 34 fois
Pour les stats j'attends de voir celles de Magnus Corsi, qui ont de grandes chances de montrer que Bordeaux a été dominé aux chances de marquer et aux buts anticipés (même si on était largement mieux que les 2 premiers matchs où Amiens a pour le coup archi-dominé). Y a bien longtemps que les simples stats de tirs (surtout celles des tables de marque) ne veulent rien dire.
Puisque tu relances sur cette polémique, ce que j'avais reproché c'est les chants "arbitre de merde", Fouquerel sifflé lors de la remise des étoiles, et le public qui siffle pendant le PowerPlay de Bordeaux au lieu d'encourager son équipe. Rien de tout ça à Mériadeck, ce qui ne nous a pas empêché de siffler les arbitres et les amiénois pendant les arrêts de jeu (mais pas après le match), ce qui est bien normal
Donc si je résume, dans le guide du "parfait petit supporter bordelais" :Pfx2 a écrit : ↑06 mars 2019, 09:27Puisque tu relances sur cette polémique, ce que j'avais reproché c'est les chants "arbitre de merde", Fouquerel sifflé lors de la remise des étoiles, et le public qui siffle pendant le PowerPlay de Bordeaux au lieu d'encourager son équipe. Rien de tout ça à Mériadeck, ce qui ne nous a pas empêché de siffler les arbitres et les amiénois pendant les arrêts de jeu (mais pas après le match), ce qui est bien normal
- On peut : siffler l'adversaire pendant les arrêts de jeu (et accessoirement sur les buts adverses et à la sortie de la patinoire...)
- On ne peut pas : siffler l'adversaire pendant les power plays...
C'te blague
Sinon, pour les sifflets lors de la remise des MVP, vous ne voulez pas admettre que c'était en grande partie lié au scénario du match (défaite en prolong suite à une décision arbitrale plus que litigieuse...). D'ailleurs, il ne s'est rien passé de notable le samedi soir mais personne ne l'a relevé !
J'avais décidé de pas parler de la "prestation" du public bordelais en me distant qu'il n'y avait vraiment pas de quoi fanfaronner... Mais bon, puisque vous avez décidé d'en remettre en couche... En tout cas, sur fanseat, j'ai pas ressenti une atmosphère de play-off... Pas grand monde, une fanfare (qu'on entend bien donc pas de problème côté retour de son...) et des gens qui suivent de temps en temps. Bref, je préfère 100 fois le coliséum et ses "excès insupportables"
On assiste à une superbe série.
Chaque match aurait pu donner une dizaine de buts marqués. Les gardiens sont juste prodigieux et sont tricolores.
On a eu, hier soir particulièrement, beaucoup d'occasions de chaque côté et je note, pour mes couleurs, 5 actions un contre un contre Buysse qui les écarte toutes !!! (pour ceux qui en doutent, replay fanseat)
Pour l'ambiance en tribune et je précise que j'étais à Amiens le week-end dernier, je trouve bête de se la mesurer pour savoir qui fait mieux que qui.
Dans une atmosphère pareille, il y toujours des belles choses et des conneries qui sortent car tout le monde est passionné par son équipe ou parfois s'en tient une bonne couche.
RDV ce soir pour un quatrième !
Chaque match aurait pu donner une dizaine de buts marqués. Les gardiens sont juste prodigieux et sont tricolores.
On a eu, hier soir particulièrement, beaucoup d'occasions de chaque côté et je note, pour mes couleurs, 5 actions un contre un contre Buysse qui les écarte toutes !!! (pour ceux qui en doutent, replay fanseat)
Pour l'ambiance en tribune et je précise que j'étais à Amiens le week-end dernier, je trouve bête de se la mesurer pour savoir qui fait mieux que qui.
Dans une atmosphère pareille, il y toujours des belles choses et des conneries qui sortent car tout le monde est passionné par son équipe ou parfois s'en tient une bonne couche.
RDV ce soir pour un quatrième !
-
- MVP
- Messages : 25427
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1651 fois
les chances de marquer, ça correspond au nombre de tirs pris dans des zones où il y a... une vraie chance de marquer, en gros tous les tirs pris dans l'enclave
Zones 1 et 2 dans le schéma dans ce lien
https://www.passionhockey.com/2018/07/0 ... ue-magnus/
Exemple NHL 2015, même si découpé un peu différemment :
https://www.rds.ca/hockey/lnh/les-chanc ... -1.2802161
Plus de 10 % de chances dans la zone 2, près de 50% dans la zone 1.
-
- Senior D2
- Messages : 2865
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
En fait si je comprends bien l'enclave correspond à la zone la plus "confortable" pour avoir une chance de le mettre au fond ou au moins de cadrer proprement et tous les tirs qui proviennent de cette zone sont donc appelés "chances de marquer", c'est ça ?Arnaud76 a écrit : ↑06 mars 2019, 15:28les chances de marquer, ça correspond au nombre de tirs pris dans des zones où il y a... une vraie chance de marquer, en gros tous les tirs pris dans l'enclave
Zones 1 et 2 dans le schéma dans ce lien
https://www.passionhockey.com/2018/07/0 ... ue-magnus/
Exemple NHL 2015, même si découpé un peu différemment :
https://www.rds.ca/hockey/lnh/les-chanc ... -1.2802161
Plus de 10 % de chances dans la zone 2, près de 50% dans la zone 1.
Cela dit je trouve ça un poil subjectif comme jugement, dans la mesure où on s'appuie sur des stats/tendances et où les autres zones autour de la cage sont certes moins évidentes mais selon le placement des joueurs (trafic devant la cage, 2v1, joueur seul face au gardien) et la manière de tirer (près du gardien, tir sec, effet technique) ça peut aussi devenir de vraies occasions.
En tout cas merci pour l'explication
-
- MVP
- Messages : 25427
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1651 fois
Oui mais là ça va devenir très compliqué d'établir des statsPLF80 a écrit : ↑06 mars 2019, 16:07En fait si je comprends bien l'enclave correspond à la zone la plus "confortable" pour avoir une chance de le mettre au fond ou au moins de cadrer proprement et tous les tirs qui proviennent de cette zone sont donc appelés "chances de marquer", c'est ça ?Arnaud76 a écrit : ↑06 mars 2019, 15:28les chances de marquer, ça correspond au nombre de tirs pris dans des zones où il y a... une vraie chance de marquer, en gros tous les tirs pris dans l'enclave
Zones 1 et 2 dans le schéma dans ce lien
https://www.passionhockey.com/2018/07/0 ... ue-magnus/
Exemple NHL 2015, même si découpé un peu différemment :
https://www.rds.ca/hockey/lnh/les-chanc ... -1.2802161
Plus de 10 % de chances dans la zone 2, près de 50% dans la zone 1.
Cela dit je trouve ça un poil subjectif comme jugement, dans la mesure où on s'appuie sur des stats/tendances et où les autres zones autour de la cage sont certes moins évidentes mais selon le placement des joueurs (trafic devant la cage, 2v1, joueur seul face au gardien) et la manière de tirer (près du gardien, tir sec, effet technique) ça peut aussi devenir de vraies occasions.
En tout cas merci pour l'explication
Et puis c'est pas si subjectif, car au final, ce sont bien les zones où le plus de buts sont marqués, donc c'est basé sur "du vrai", du concret. Il s'agit bien des zones d'où on marque le plus de buts, quelle que soit la configuration du jeu.
-
- Senior D2
- Messages : 2865
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
En fait je disais subjectif dans le sens où la répartition des tirs est relativement équilibrée entre l'enclave et les zones annexes, donc rien ne montrait clairement que l'enclave était plus propice aux chances de marquer... sauf que j'ai regardé le mauvais schémaArnaud76 a écrit : ↑06 mars 2019, 16:17Oui mais là ça va devenir très compliqué d'établir des statsPLF80 a écrit : ↑06 mars 2019, 16:07En fait si je comprends bien l'enclave correspond à la zone la plus "confortable" pour avoir une chance de le mettre au fond ou au moins de cadrer proprement et tous les tirs qui proviennent de cette zone sont donc appelés "chances de marquer", c'est ça ?Arnaud76 a écrit : ↑06 mars 2019, 15:28
les chances de marquer, ça correspond au nombre de tirs pris dans des zones où il y a... une vraie chance de marquer, en gros tous les tirs pris dans l'enclave
Zones 1 et 2 dans le schéma dans ce lien
https://www.passionhockey.com/2018/07/0 ... ue-magnus/
Exemple NHL 2015, même si découpé un peu différemment :
https://www.rds.ca/hockey/lnh/les-chanc ... -1.2802161
Plus de 10 % de chances dans la zone 2, près de 50% dans la zone 1.
Cela dit je trouve ça un poil subjectif comme jugement, dans la mesure où on s'appuie sur des stats/tendances et où les autres zones autour de la cage sont certes moins évidentes mais selon le placement des joueurs (trafic devant la cage, 2v1, joueur seul face au gardien) et la manière de tirer (près du gardien, tir sec, effet technique) ça peut aussi devenir de vraies occasions.
En tout cas merci pour l'explication
Et puis c'est pas si subjectif, car au final, ce sont bien les zones où le plus de buts sont marqués, donc c'est basé sur "du vrai", du concret. Il s'agit bien des zones d'où on marque le plus de buts, quelle que soit la configuration du jeu.
Effectivement, 80% des buts marqués qui proviennent de l'enclave c'est plutôt significatif