Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Ligue Magnus 2019-2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Répondre
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 00:27

Petite question concernant un point du nouveau règlement de la Magnus:
Les équipes ne pourront aligner plus que 20 joueurs sur une fdm

De ce fait, quelle va être la stratégie des gros clubs ?
Garder le même roster que cette année (je veux dire même nombre de joueur) et ainsi faire tourner en fct des matchs afin de garder des joueurs frais ?
Ou diminuer les effectifs pour augmenter en qualité ?

Quid des règlements cc et chl ? On reste à 22?
Blacksad
Benjamin
Benjamin
Messages : 254
Enregistré le : 23 mars 2007, 22:54
Localisation : Grenoble
A été remercié : 1 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 00:39

Je pense qu’on s’achemine vers le même genre de gestion que le rugby ou le foot: un groupe « pro » assez éttoffé et des feuilles de match évoluant en fonction des adversaires, blessures, méformes etc...un roster « figé » ne devrait apparaître que pour les PO ...
Ça va progressivement changer nos « habitudes » mais l’evolution vers un certain professionnalisme va dans ce sens là
Dans une tortue...y a pas de voisin...
nimb
Junior
Junior
Messages : 1646
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 8 fois
A été remercié : 10 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 10:01

Blacksad a écrit :
10 avr. 2019, 00:39
Je pense qu’on s’achemine vers le même genre de gestion que le rugby ou le foot: un groupe « pro » assez éttoffé et des feuilles de match évoluant en fonction des adversaires, blessures, méformes etc...un roster « figé » ne devrait apparaître que pour les PO ...
Ça va progressivement changer nos « habitudes » mais l’evolution vers un certain professionnalisme va dans ce sens là
... le tout pondéré par la manne financière mise à disposition de façon effective, ou "projetée"... :mrgreen:
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 10:15

et tous ça mixer avec l'entré en vigueur des vrais contrats et plus de bidouille


https://www.hockeyfrance.com/files/Stat ... oueurs.pdf
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 11:33

A quelle date sont adoptés les règlements ?
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 11:34

Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 11:33
A quelle date sont adoptés les règlements ?
pendant l'assemblé de la fédération il me semble
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 12:01

Ça veut dire que le règlement pour 2019-2020 n est pas encore figé ?
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 12:23

Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 12:01
Ça veut dire que le règlement pour 2019-2020 n est pas encore figé ?
je pense que celui pour l'année prochaine est figé car le règlement est sortie mais si il y a d'autre modification elles seront pour la saison 2020-2021
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 21:19

Retour de Briançon en Magnus.

On a les 12 théoriques en attendant les analyses de la cnscg...

Commencez les pop corn, j'imagine que cette intersaison sera encore :( riche en rebondissement
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 10818
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 77 fois
A été remercié : 64 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 21:28

prêt ! :popcorn:
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 21:33

Arnaud76 a écrit :
10 avr. 2019, 21:28
prêt ! :popcorn:
:mdr3: :happy1:
Il va quand même nous manquer le spécialiste des popcorn: loule.
J espère qu'il viendra donner son point de vue
loule
MVP
MVP
Messages : 7940
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 3 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 21:41

Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 21:33
Arnaud76 a écrit :
10 avr. 2019, 21:28
prêt ! :popcorn:
:mdr3: :happy1:
Il va quand même nous manquer le spécialiste des popcorn: loule.
J espère qu'il viendra donner son point de vue
On m'a appelé ?
:ghee:

Mon point de vue ne change pas.
On va encore avoir droit à des bilans financiers (très) limites.
Et encore une fois la fédé va fermer les yeux.

Voilà.
:mrgreen:
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 21:58

loule a écrit :
10 avr. 2019, 21:41
Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 21:33
Arnaud76 a écrit :
10 avr. 2019, 21:28
prêt ! :popcorn:
:mdr3: :happy1:
Il va quand même nous manquer le spécialiste des popcorn: loule.
J espère qu'il viendra donner son point de vue
On m'a appelé ?
:ghee:

Mon point de vue ne change pas.
On va encore avoir droit à des bilans financiers (très) limites.
Et encore une fois la fédé va fermer les yeux.

Voilà.
:mrgreen:
Et si la fédé propose a Strasbourg la place de Mulhouse en Magnus ? Strasbourg ne pourrait pas dire non quand même?
loule
MVP
MVP
Messages : 7940
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 3 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 22:17

Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 21:58
loule a écrit :
10 avr. 2019, 21:41
Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 21:33


:mdr3: :happy1:
Il va quand même nous manquer le spécialiste des popcorn: loule.
J espère qu'il viendra donner son point de vue
On m'a appelé ?
:ghee:

Mon point de vue ne change pas.
On va encore avoir droit à des bilans financiers (très) limites.
Et encore une fois la fédé va fermer les yeux.

Voilà.
:mrgreen:
Et si la fédé propose a Strasbourg la place de Mulhouse en Magnus ? Strasbourg ne pourrait pas dire non quand même?
Pourquoi la place de Mulhouse ?

Je pense que Strasbourg ne va pas accepter (si cela se produit).
Le club a déjà communiqué sur la D1 la saison prochaine: https://www.facebook.com/EtoileNoireStr ... =3&theater
Trekronor
Minime
Minime
Messages : 552
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 11 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 22:24

loule a écrit :
10 avr. 2019, 22:17
Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 21:58
loule a écrit :
10 avr. 2019, 21:41

On m'a appelé ?
:ghee:

Mon point de vue ne change pas.
On va encore avoir droit à des bilans financiers (très) limites.
Et encore une fois la fédé va fermer les yeux.

Voilà.
:mrgreen:
Et si la fédé propose a Strasbourg la place de Mulhouse en Magnus ? Strasbourg ne pourrait pas dire non quand même?
Pourquoi la place de Mulhouse ?

Je pense que Strasbourg ne va pas accepter (si cela se produit).
Le club a déjà communiqué sur la D1 la saison prochaine: https://www.facebook.com/EtoileNoireStr ... =3&theater
J aurais dû ajouter des smileys comme ::d. C était juste pour faire un trait d humour sur la rivalité entre les hauts rhinois et les bas rhinois.
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2145
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 22:42

Le retour de Briançon associé aux évolutions récentes permettent déjà de battre un record pour la prochaine MAGNUS ....

La capacité nominale moyenne franchit les 2500 spectateurs , pour être aux environ de 2600 spectateurs !
OK;
Minime
Minime
Messages : 851
Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
Localisation : Amiens
A remercié : 3 fois
A été remercié : 13 fois

Message non lu 10 avr. 2019, 23:55

tempest a écrit :
10 avr. 2019, 22:42
Le retour de Briançon associé aux évolutions récentes permettent déjà de battre un record pour la prochaine MAGNUS ....

La capacité nominale moyenne franchit les 2500 spectateurs , pour être aux environ de 2600 spectateurs !
Maintenant il faut les remplir les patinoires.
Car par exemple Lyon a une capacité de 3000 places mais n'arrive même pas à atteindre les 2000 spectateurs en moyenne durant la saison.
Et ils ne sont pas les seuls, Gap, Chamonix en autres
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 11 avr. 2019, 07:07

OK; a écrit :
10 avr. 2019, 23:55
tempest a écrit :
10 avr. 2019, 22:42
Le retour de Briançon associé aux évolutions récentes permettent déjà de battre un record pour la prochaine MAGNUS ....

La capacité nominale moyenne franchit les 2500 spectateurs , pour être aux environ de 2600 spectateurs !
Maintenant il faut les remplir les patinoires.
Car par exemple Lyon a une capacité de 3000 places mais n'arrive même pas à atteindre les 2000 spectateurs en moyenne durant la saison.
Et ils ne sont pas les seuls, Gap, Chamonix en autres
le probleme c'est de comparé une ville de lyon avec son bassin de population et celui de gap et chamonix qui sont aux antipodes en termes de bassin de population.

pour chamonix ils ont plus du monde en période de vacance et notamment les étrangers de passage
flo_lyon
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2388
Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
Localisation : Tahiti
A remercié : 3 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu 11 avr. 2019, 07:56

Et puis faut aussi pensé qu'à Lyon par exemple t'as l'OL avec un stade de 60000 places. Plus le rugby à Gerland et l'ASVEL. Donc la concurrence au niveau du sport est énorme.
loule
MVP
MVP
Messages : 7940
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 3 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu 11 avr. 2019, 09:39

Trekronor a écrit :
10 avr. 2019, 22:24
J aurais dû ajouter des smileys comme ::d. C était juste pour faire un trait d humour sur la rivalité entre les hauts rhinois et les bas rhinois.
Ah, je pensais que tu avais des infos sur les comptes Mulhousiens ...
;)
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 10818
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 77 fois
A été remercié : 64 fois

Message non lu 06 mai 2019, 12:14

benoit a écrit :
06 mai 2019, 11:52
C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.

D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
bah déjà l'intérêt c'est d'arrêter un peu le far west, et faire en sorte que tout le monde paye bien les joueurs sur les mêmes bases : pied d'agalité pour tous les clubs, dont certains (dont Nice) profitaient du système pour payer moins de charges.

et puis il y a de la sécurité pour le joueur et on arrête de faire cracher la sécu, c'est pas plus mal non ?

Donc pas mal d'intérêt en fait.. :]

Et pour le budget, je vois pas l'incidence, tu peux payer la même somme mais répartie sur 12 mois, je vois pas le souci...
benoit
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2209
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 3 fois
A été remercié : 36 fois

Message non lu 06 mai 2019, 12:31

Arnaud76 a écrit :
06 mai 2019, 12:14
benoit a écrit :
06 mai 2019, 11:52
C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.

D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
bah déjà l'intérêt c'est d'arrêter un peu le far west, et faire en sorte que tout le monde paye bien les joueurs sur les mêmes bases : pied d'agalité pour tous les clubs, dont certains (dont Nice) profitaient du système pour payer moins de charges.

et puis il y a de la sécurité pour le joueur et on arrête de faire cracher la sécu, c'est pas plus mal non ?

Donc pas mal d'intérêt en fait.. :]

Et pour le budget, je vois pas l'incidence, tu peux payer la même somme mais répartie sur 12 mois, je vois pas le souci...
faudra m'expliquer quel joueur va accepter d'etre payer la meme somme sur 12 mois si avant il faisait la meme somme sur 8 mois + 4 mois de chomage :mrgreen:

et vu qu'y a deja moyen de contourner le truc...
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 06 mai 2019, 12:42

benoit a écrit :
06 mai 2019, 12:31
Arnaud76 a écrit :
06 mai 2019, 12:14
benoit a écrit :
06 mai 2019, 11:52
C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.

D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
bah déjà l'intérêt c'est d'arrêter un peu le far west, et faire en sorte que tout le monde paye bien les joueurs sur les mêmes bases : pied d'agalité pour tous les clubs, dont certains (dont Nice) profitaient du système pour payer moins de charges.

et puis il y a de la sécurité pour le joueur et on arrête de faire cracher la sécu, c'est pas plus mal non ?

Donc pas mal d'intérêt en fait.. :]

Et pour le budget, je vois pas l'incidence, tu peux payer la même somme mais répartie sur 12 mois, je vois pas le souci...
faudra m'expliquer quel joueur va accepter d'etre payer la meme somme sur 12 mois si avant il faisait la meme somme sur 8 mois + 4 mois de chomage :mrgreen:

et vu qu'y a deja moyen de contourner le truc...
tu viens toi même de donner la raison des contrats sur 12 mois

c'est justement pour qu'il n'y est plus la case chomage.
drap
MVP
MVP
Messages : 4630
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 3 fois
A été remercié : 3 fois

Message non lu 06 mai 2019, 13:38

benoit a écrit :
06 mai 2019, 12:31
Arnaud76 a écrit :
06 mai 2019, 12:14
benoit a écrit :
06 mai 2019, 11:52
C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.

D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
bah déjà l'intérêt c'est d'arrêter un peu le far west, et faire en sorte que tout le monde paye bien les joueurs sur les mêmes bases : pied d'agalité pour tous les clubs, dont certains (dont Nice) profitaient du système pour payer moins de charges.

et puis il y a de la sécurité pour le joueur et on arrête de faire cracher la sécu, c'est pas plus mal non ?

Donc pas mal d'intérêt en fait.. :]

Et pour le budget, je vois pas l'incidence, tu peux payer la même somme mais répartie sur 12 mois, je vois pas le souci...
faudra m'expliquer quel joueur va accepter d'etre payer la meme somme sur 12 mois si avant il faisait la meme somme sur 8 mois + 4 mois de chomage :mrgreen:

et vu qu'y a deja moyen de contourner le truc...
donc faudra pas venir pleurer que la fédération continue a durcir le règlement sur les contrats si les clubs ne pense qu'a gruger dès qu'une règle se met en place.

et l'interet des contrats sur 12 mois c'est pour éviter au moins deux choses

la première chose que certains club qui eux ne paye que sur 8 moins puissent proposer un plus gros salaire qu'un club qui lui va jouer le jeu des contrats sur 12 mois

et de deux ça évite aussi la case chomage au joueur et je trouve ça normal qu'un joueur n'ai pas a passer par la casse chomage
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2145
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 13 fois
A été remercié : 14 fois

Message non lu 06 mai 2019, 13:39

drap a écrit :
06 mai 2019, 12:42
benoit a écrit :
06 mai 2019, 12:31
Arnaud76 a écrit :
06 mai 2019, 12:14


bah déjà l'intérêt c'est d'arrêter un peu le far west, et faire en sorte que tout le monde paye bien les joueurs sur les mêmes bases : pied d'agalité pour tous les clubs, dont certains (dont Nice) profitaient du système pour payer moins de charges.

et puis il y a de la sécurité pour le joueur et on arrête de faire cracher la sécu, c'est pas plus mal non ?

Donc pas mal d'intérêt en fait.. :]

Et pour le budget, je vois pas l'incidence, tu peux payer la même somme mais répartie sur 12 mois, je vois pas le souci...
faudra m'expliquer quel joueur va accepter d'etre payer la meme somme sur 12 mois si avant il faisait la meme somme sur 8 mois + 4 mois de chomage :mrgreen:

et vu qu'y a deja moyen de contourner le truc...
tu viens toi même de donner la raison des contrats sur 12 mois

c'est justement pour qu'il n'y est plus la case chomage.
Cela permettra d'arrêter de gruger le chomage et aussi de faire payer les impôts à tout le monde .....
Répondre